ओडिशा उच्च न्यायालयाने ओडिशा सरकारच्या भरती प्रक्रियेत हस्तक्षेप करण्यास नकार दिला आहे, ज्याने सुपर-स्पेशालिटी स्ट्रीममध्ये सहाय्यक प्राध्यापकांच्या निवडीसाठी एससी आणि एसटी उमेदवारांसाठी आरक्षण निर्धारित केले नव्हते. राखीव प्रवर्गातील दोन उमेदवारांनी दाखल केलेल्या याचिकांवर निर्णय देताना ओरिसा उच्च न्यायालयाचे न्यायमूर्ती बिराजा प्रसन्ना सत्पथी म्हणाले की, न्यायालयाने राज्य सरकारने जारी केलेल्या जाहिरातीमध्ये कोणतीही बेकायदेशीरता आढळली नाही.

ओडिशा लोकसेवा आयोगाने 2021 मध्ये असिस्टंट प्रोफेसर (सुपर स्पेशालिटी) पदाच्या भरतीसाठी जाहिरात प्रसिद्ध केली होती. या जाहिरातीमध्ये आरक्षणाचा उल्लेख नसल्याच्या कारणावरून दोन उमेदवारांनी आव्हान दिले होते. “राखीव प्रवर्गातील कोणत्याही उमेदवारासाठी कोणतेही आरक्षण दिले गेले नसल्यामुळे आणि जाहिरात केलेली सर्व 19 पदे अनारक्षित उमेदवारांसाठी असल्याने, आयोगाने आयोजित केलेली निवड प्रक्रिया भंग पावली आहे,” याचिकाकर्त्यांनी युक्तिवाद केला.

न्यायमूर्ती सतपथी म्हणाले, “एम्सच्या फॅकल्टी असोसिएशनच्या प्रकरणात प्रीती श्रीवास्तव आणि इंदिरा साहनी यांच्या संदर्भात दिलेल्या निकालाच्या संदर्भात, सुपर स्पेशालिटीमधील सहाय्यक प्राध्यापक पदावरील भरतीतील आरक्षणाचे पालन केले जाऊ शकते की नाही, याविषयी राज्याने कोणतेही पाऊल उचलले नाही, या न्यायालयाचा कोणताही बेकायदेशीर दृष्टिकोन आहे किंवा नाही. विरोधी पक्ष (सरकार आणि OPSC) जाहिराती जारी करताना “” त्यानुसार, हे न्यायालय जाहिरातीनुसार आयोगाने केलेल्या भरती प्रक्रियेत हस्तक्षेप करण्यास इच्छुक नाही, परिणामी, दोन्ही रिट याचिका फेल होतात.

“सुनावणीदरम्यान, सरकारी बाजूने असा युक्तिवाद केला की सुपर स्पेशालिटीमधील असिस्टंट प्रोफेसरच्या पदावर आरक्षण लागू नाही कारण ते बेस लेव्हल पोस्ट नाही. सरकारी वकिलांनी असा युक्तिवाद केला की मेडिकल कौन्सिल ऑफ इंडियाच्या नियमांनुसार, सुपर स्पेशालिटीमधील सहाय्यक प्राध्यापक लेव्हल 12 आणि ब्रॉड स्पेशालिटीमधील सहाय्यक प्राध्यापक लेव्हल 1 अंतर्गत येतात.

“प्रतिबंधित जाहिरातीतील पदाची वेतनश्रेणी लेव्हल 12 असल्याने, पद (सहाय्यक प्राध्यापक) हे बेस लेव्हल पोस्ट म्हणून मानले जाऊ शकत नाही किंवा अध्यापन पोस्टच्या तुलनेत सर्वात खालच्या रँकमध्ये असू शकत नाही,” वकिलांनी युक्तिवाद केला.