NYC दौड़ की पुनर्रचना – यह ज़ोहरान ममदानी का हिंदी में प्रचार विज्ञापन था जिसमें वह न्यूयॉर्क सिटी मेयर पद की दौड़ के लिए डेमोक्रेटिक प्राइमरी में रैंक-चॉइस वोटिंग की व्याख्या कर रहे थे, जिसने साल की शुरुआत में मेरा ध्यान खींचा था। कहने की जरूरत नहीं है, उन्होंने 3 कप आम की लस्सी का उपयोग करके चुनावी प्रणाली को समझाया! जबकि उनके विद्युतीकरण मीडिया अभियान ने उन्हें आगे बढ़ाया है, यह पृष्ठभूमि का काम था जो अभियान ने किया था जिसने वास्तव में मुझे परेशान कर दिया – उन्होंने अमीर दानदाताओं की मंजूरी लेने के बजाय ट्रम्प मतदाताओं से बात करना शुरू कर दिया।

राजनीतिक उद्यमी वास्तविक समय में कार्यालय के लिए कैसे दौड़ते हैं, यह अभियान फिर से लिख रहा है। न्यूयॉर्क शहर के मेयर पद की दौड़ ने अमेरिकी राजनीति में एक आश्चर्यजनक लेकिन बहुत जरूरी मोड़ प्रदान किया है। ऐसा लगता है कि यह एक पीढ़ीगत रूप से विशिष्ट राजनीतिक पहचान का निर्माण कर रहा है जो भविष्य के लिए विचारों में निहित राजनीतिक प्रतिस्पर्धा, समस्याओं को हल करने की वास्तविक इच्छा और एक मजबूत संघ बनाने की प्रतिबद्धता को समृद्ध कर सकता है जिसकी बहुत आवश्यकता है।

प्राइमरी में श्री ममदानी की जीत और आम चुनाव में उनकी सबसे संभावित जीत युवा और मध्यम आयु वर्ग के कामकाजी लोगों के समर्थन पर आधारित होगी। अपनी सामाजिक-राजनीतिक प्रतिबद्धताओं पर कायम रहते हुए सामर्थ्य का उनका मंच सीधे तौर पर उनकी अपनी पार्टी के नेतृत्व के राजनीतिक रूप से चौंकाने वाले रुख को चुनौती देता है।

जबकि अमेरिकी प्रगतिशील (“मध्यमार्गी” डेमोक्रेट नहीं) श्री ममदानी के पीछे खड़े हैं, आश्चर्यजनक रूप से, सामर्थ्य के सवाल पर, उन्होंने अमेरिकी दक्षिणपंथ के महत्वपूर्ण प्रतिनिधियों – प्रतिनिधि – का भी कुछ ध्यान आकर्षित किया है।

मार्जोरी टेलर ग्रीन और टकर कार्लसन, शुरुआती MAGA (मेक अमेरिका ग्रेट अगेन) के दिग्गज। सामर्थ्य के उनके संदेश दाएं और बाएं श्रमिक वर्ग को एक साथ लाते प्रतीत होते हैं।

स्थापित वामपंथ से मजदूर वर्ग का दूर जाना 2016 के राष्ट्रपति चुनाव के साथ शुरू हुआ (2012 में समान रूप से विभाजित होने से लेकर श्री ट्रम्प को निर्णायक बढ़त मिलने तक)।

जो बिडेन की श्रमिक समर्थक छवि के कारण 2020 में अंतर कुछ हद तक कम हो गया लेकिन 2024 में कमला हैरिस के खिलाफ फिर से बढ़ गया। सीनेट के अल्पसंख्यक नेता चक शूमर ने एक बार कहा था कि प्रत्येक श्रमिक वर्ग के मतदाता के हारने पर डेमोक्रेटिक पार्टी को दो उपनगरीय, उदारवादी रिपब्लिकन का लाभ मिलता है; इस आत्म-पराजित बहाव को समाहित करते हुए, आर्थिक थ्रूलाइन पर ध्यान केंद्रित करते हुए, जनगणना और श्रम सांख्यिकी ब्यूरो के डेटा से पता चलता है कि 2000 के बाद से, अमेरिकी औसत आय केवल 7% बढ़ी है, जबकि उपभोक्ता मूल्य सूचकांक 60% उछल गया है – जो आर्थिक गतिहीनता की एक पूरी पीढ़ी को दर्शाता है।

यू.एस. में लगभग 40% बच्चे कम आय वाले परिवारों के लिए बीमा कार्यक्रम मेडिकेड पर पैदा होते हैं, जिसका अर्थ है कि सभी नवजात शिशुओं में से लगभग आधे बच्चे कार्यात्मक गरीबी में जीवन शुरू करते हैं।

डेमोक्रेटिक और रिपब्लिकन दोनों प्रशासनों के तहत कम से कम एक दशक से यही चलन रहा है। आर्थिक चिंता मध्यम वर्ग की स्थिति कुछ भी बेहतर नहीं है। रोजगार की कोई वास्तविक संभावना न होने के कारण भारी कॉलेज ऋण नए और हाल के स्नातकों को कुचल रहा है।

अपना घर बनाने, परिवार शुरू करने और एक दिन सेवानिवृत्त होने की आकांक्षाएं तेजी से लोककथाओं में लुप्त होती जा रही हैं। परिणामी सामाजिक शिथिलता युवाओं में परेशान करने वाले तरीकों से प्रकट हो रही है – महिलाएं अधिक शिक्षित और प्रगतिशील हैं, जबकि युवा पुरुषों का कॉलेज नामांकन तेजी से कम हो रहा है, जिससे उनकी आर्थिक संभावनाएं कम हो रही हैं और वे चरम विचारों और अलगाव के प्रति अधिक संवेदनशील हो गए हैं। श्री।

ऐसा लगता है कि ममदानी ने अभियान के दौरान इस प्रवृत्ति का विरोध किया है। इसलिए, यहां युवाओं को राजनीतिक क्षेत्र में वापस लाने की कुछ उम्मीद हो सकती है।

लेकिन कुल मिलाकर, राजनीतिक धारणाओं, धार्मिक और नस्लीय पहचानों और उन सभी चीजों में एक अंतर्धारा सतह पर आ रही है जिसका उपयोग राजनीतिक प्रणालियाँ लोगों को विभाजित करने के लिए करती हैं। और वह अंतर्धारा आर्थिक चिंता की है। अधिकांश कामकाजी वर्ग के लोगों द्वारा व्यापक आर्थिक संरचना को तेजी से कुलीनतंत्र के रूप में देखा जा रहा है और यह श्रीमान जैसे किसी व्यक्ति के लिए जगह दे रहा है।

ममदानी, जो अपनी पहचान एक डेमोक्रेटिक सोशलिस्ट के रूप में रखते हैं। सीनेटर बर्नी सैंडर्स और प्रतिनिधि अलेक्जेंड्रिया ओकासियो-कोर्टेज़ ने रिपब्लिकन राज्यों में भी अपने कुलीनतंत्र दौरे का जोरदार प्रदर्शन किया है।

मतदाता असंतोष हाल ही में वाशिंगटन पोस्ट-एबीसी सर्वेक्षण से पता चलता है कि 10 में से 7 अमेरिकी कहते हैं कि डेमोक्रेट “संपर्क से बाहर” हैं, लेकिन यह भी दर्शाता है कि 10 में से 6 अमेरिकी रिपब्लिकन और राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के बारे में ऐसा ही महसूस करते हैं; दोनों पक्षों में राजनीतिक विद्रोहियों की अपेक्षा करें। इसे वापस न्यूयॉर्क शहर की दौड़ से जोड़ते हुए, जबकि किराया नियंत्रण और मुफ्त बसें स्थानीय मुद्दे हो सकते हैं, यह जिस व्यापक सामर्थ्य विषय पर जोर देता है वह अपरिहार्य है। जब सामर्थ्य के मुद्दे की बात आती है तो हम रिपब्लिकन और डेमोक्रेट के बीच एक दिलचस्प अभिसरण देख सकते हैं।

नष्ट हो चुके श्रमिक वर्ग को पुनर्जीवित करने के प्रशासन के प्रयास अस्थिर टैरिफ नुस्खों में प्रकट हुए हैं, जिससे मध्यम वर्ग के छोटे व्यवसाय (जीडीपी का 40% हिस्सा) और उनके कर्मचारी (श्रम बल का 46% हिस्सा) विशेष रूप से कमजोर हो गए हैं। राष्ट्रपति चुनाव वास्तव में आव्रजन और “जागृत” मुद्दों पर चलाया जा सकता है, लेकिन सांस्कृतिक ध्रुवीकरण अब अमेरिकी परिवारों की वित्तीय कमजोरी से प्रभावित हो रहा है। यू के साथ.

सरकारी फंडिंग पर कांग्रेस में गतिरोध, बढ़ती जा रही हैं ये आर्थिक चिंताएं हालाँकि, एक बात स्पष्ट हो रही है – एक शब्द जिसे पंडित और व्यापक राजनीतिक पारिस्थितिकी तंत्र प्लेग की तरह टालते हैं, वह तेजी से चीजों को देखने का लेंस है – वर्ग।

मंगलवार को श्री ममदानी की जीत का अंतर अमेरिकी राजनीतिक सोच के इस आसन्न पुनर्रचना में एक महत्वपूर्ण मील का पत्थर साबित होगा। रोहित त्रिपाठी वीयू कैपिटल (रणनीति परामर्श) में प्रिंसिपल हैं।