अमोल पालेकर याचिका – दशकभराच्या प्रतीक्षेनंतर, मुंबई उच्च न्यायालयाने गुरुवारी (६ नोव्हेंबर, २०२५) सांगितले की, अभिनेते अमोल पालेकर यांनी कलात्मक स्वातंत्र्याच्या संरक्षणासाठी दाखल केलेल्या याचिकेवर डिसेंबरमध्ये सुनावणी होईल, ज्याचा दावा त्यांनी केला आहे की नाटक/नाटकांच्या स्क्रिप्ट्सची पूर्व सेन्सॉरशिप अनिवार्य असलेल्या नियमांचे उल्लंघन केले जात आहे. श्री. पालेकर यांचे वकील, अनिल अंतुरकर यांनी न्यायमूर्ती रियाझ छागला आणि फरहान दुबाश यांच्या खंडपीठाला २०१६ मध्ये दाखल केलेल्या याचिकेवर सुनावणी घेण्याची विनंती केली. याचिकाकर्ते (पालेकर) आता ८५ वर्षांचे आहेत आणि त्यांना त्यांच्या याचिकेवर निकाल हवा आहे, मग तो सकारात्मक असो वा नकारात्मक, श्री.
अंतुरकर यांनी न्यायालयाला सांगितले. न्यायालयाने ते मान्य केले आणि या याचिकेवर ५ डिसेंबरला सुनावणी होईल, असे सांगितले.
अभिनेत्याच्या वकिलांनी सांगितले की मुंबई पोलिस कायद्यातील तरतुदींनुसार पोलिसांना नाटके आणि नाटके पूर्व सेन्सॉर करण्याचा अधिकार आहे की नाही हा मुद्दा आहे. “आम्ही आता अशा युगात आहोत जिथे ओटीटीवरील शो आणि मालिकांवर सेन्सॉरशिप नाही,” श्री अंतुरकर म्हणाले.
सप्टेंबर 2017 मध्ये, उच्च न्यायालयाने श्री पालेकर यांची याचिका स्वीकारली होती, परंतु तेव्हापासून त्यावर अंतिम सुनावणी झाली नाही. श्री. पालेकर यांनी त्यांच्या याचिकेत महाराष्ट्र राज्य कामगिरी चौकशी मंडळाने नाटकांच्या स्क्रिप्टची प्री-सेन्सॉरशिप अनिवार्य करणाऱ्या नियमांना आव्हान दिले आहे.
आपल्या याचिकेत, प्रशंसित अभिनेत्याने असे म्हटले आहे की नियम ‘मनमानी’ आहेत आणि भारतीय राज्यघटनेनुसार हमी दिलेल्या नागरिकाच्या मूलभूत अधिकारांचे उल्लंघन आहे. मुंबई पोलीस कायद्याच्या कलम 33(1)(WA) अन्वये, पोलीस आयुक्त किंवा पोलीस अधीक्षक सार्वजनिक मनोरंजनाची ठिकाणे (सिनेमांव्यतिरिक्त) आणि सार्वजनिक मनोरंजनासाठी मेळे आणि स्पर्धांसह सादरीकरणासाठी परवाना आणि नियंत्रणासाठी नियम बनवू शकतात.
या नियमांनुसार, सार्वजनिक सुव्यवस्था, शालीनता किंवा नैतिकतेच्या हितासाठी, अशा कामगिरीची आणि स्क्रिप्टची आधी छाननी करणे अनिवार्य करण्यात आले होते, त्यानंतर अटींच्या अधीन राहून प्रमाणपत्र जारी केले जाईल. हे देखील वाचा: ‘फुले’ आणि सेन्सॉरशिप: बॉलीवूडचे उच्चभ्रू जाती-जातीच्या सिनेमाला कसा विरोध करतात “हे प्री-सेन्सॉरशिप कलात्मक स्वातंत्र्य कमी करते.
त्यामुळे अनेक ऐतिहासिक नाटके त्यांच्या मूळ स्वरूपात प्रदर्शित झालेली नाहीत, असे याचिकेत म्हटले आहे.