जवाहरलाल पर आरोप – यह अब हमारे राजनीतिक विमर्श में एक पूर्वानुमानित चक्र बन गया है, एक राजनीतिक विरोधाभास: कुछ दिनों की चुप्पी के बाद, सत्तारूढ़ दल का एक प्रवक्ता जवाहरलाल नेहरू पर एक और आरोप के साथ फिर से सामने आता है। यह पैटर्न इतना पूर्वाभ्यास किया गया है कि यह राजनीतिक टिप्पणी की तरह कम और दोषारोपण के निर्मित व्यवसाय की तरह अधिक लगता है।
यह जानबूझकर किया गया दोहराव एक सरल सत्य को नजरअंदाज करता है: एक राजनेता का मूल्यांकन उसके समय के संदर्भ में किया जाना चाहिए, न कि बाद के समय के आराम के आधार पर। नेहरू के फैसले भले ही सही न रहे हों, लेकिन उन्हें अंतहीन रूप से हथियार बनाना न तो ईमानदार है और न ही बौद्धिक रूप से गंभीर।
नेहरू की किताबें बौद्धिक मील के पत्थर, अपनी व्यापकता में विश्वकोश और अपनी नैतिक कल्पना में गहरी मानवीय बनी हुई हैं। संसद में उनका नेतृत्व उस स्वभाव को दर्शाता है जो आज हम शायद ही कभी देखते हैं।
उन्होंने कभी असहमति को दबाया नहीं; उन्होंने इसे प्रोत्साहित किया. उन्होंने 1962 के युद्ध सहित सबसे संवेदनशील मुद्दों पर भी लोकसभा में बहस की अनुमति दी।
इसकी तुलना मौजूदा राजनीतिक माहौल से करें, जहां नियमित संसदीय कामकाज भी दिखावे तक सीमित रह गया है। जब हर राजनीतिक चुनौती छह दशक पहले मर चुके नेता पर हमला करने तक सीमित हो जाती है, तो यह एक गंभीर सवाल खड़ा करता है: क्या यह शासन है या यह एक जुनून है? आदित्य दास, भवाली, उत्तराखंड एक सार्वजनिक स्वास्थ्य समस्या शहरी भारत में व्याप्त वायु प्रदूषण संकट कोई नई समस्या नहीं है।
न ही इस पर नियंत्रण के लिए उचित एवं त्वरित उपायों का अभाव है। हाल के वर्षों में शायद ही कभी भारत के किसी महानगरीय शहर में लगातार ‘अच्छी’ वायु गुणवत्ता लेबल रहा हो, और इसे सुधारने के लिए बहुत कुछ नहीं किया गया है। जिस हवा में हम सांस लेते हैं उसी हवा के सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए खतरा बनने की संभावना पर तत्काल कार्रवाई की जरूरत है, न कि मौलिक रूप से संबंधित सभी लोगों से इसे मिल रही आकस्मिक उपेक्षा की।
सरकार और अधिकारियों को एक अचूक योजना बनानी चाहिए जिसका उद्देश्य इस मुद्दे को वैध तरीके से हल करना हो। तनीषा बामनोदकर, ठाणे, महाराष्ट्र।