কল্যাণ সিং – ভারতের প্রাক্তন অ্যাটর্নি জেনারেল কে কে ভেনুগোপাল দীর্ঘ কর্মজীবনে মুখ্যমন্ত্রী, রাজ্য এবং শীর্ষ রাজনীতিবিদদের প্রতিনিধিত্ব করেছেন, কিন্তু এখনও নিজেকে দ্য অ্যাক্সিডেন্টাল লয়ার হিসেবে দেখেন, তার নতুন আত্মজীবনীর শিরোনাম।

দ্য হিন্দুর সাথে একটি খোলামেলা কথোপকথনে, তিনি “রাজনৈতিক প্রভুদের আদেশ” নিয়ে আলোচনা করেছেন যা 1980-এর দশকে শিখ বিরোধী দাঙ্গার সূত্রপাত করেছিল, তার বিশ্বাসঘাতকতার অনুভূতি যখন তিনি বুঝতে পেরেছিলেন যে উত্তরপ্রদেশের তৎকালীন মুখ্যমন্ত্রী কল্যাণ সিং তাকে “পুরোপুরি মিথ্যা” বলেছিলেন যে বাবরি মসজিদ 1990-এর দশকে ভেঙে দেওয়া হবে না এবং আজকে সরকার ভেঙে দেওয়া হবে না। কোনো ধর্ম বা বর্ণের নিপীড়ন। সম্পাদিত উদ্ধৃতাংশ: আপনি কখন আপনার বইয়ের নাম দ্য অ্যাক্সিডেন্টাল লয়ার রাখার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন? দুর্ঘটনাক্রমে আমার আইন পেশায় প্রবেশের প্রশ্নটি ঘটেছিল যখন আমি মূলত বি.এসসি পরিত্যাগ করি।

পদার্থবিদ্যা এবং সিদ্ধান্ত নিয়েছি যে আমি আইন পেশায় প্রবেশ করব। এভাবেই আমি প্রথম থেকেই নিজেকে একজন দুর্ঘটনাজনিত আইনজীবী বলতাম।

আপনার বাবা, সাংবিধানিক আলোকবিদ এবং সিনিয়র অ্যাডভোকেট এম কে নাম্বিয়ার আপনার উপর অনেক প্রভাব ফেলেছেন। আপনি কি তার সম্পর্কে আমাদের আরও কিছু বলতে পারেন – আপনি বলেছিলেন যে তার কাছ থেকে স্নেহের কোন প্রকাশ্য প্রদর্শন ছিল না, কিন্তু আপনি সবসময় আপনার জন্য তার ভালবাসা অনুভব করেছেন।

1930, 40 এবং 50 এর দশকে পিতা এবং পুত্র বা সন্তানদের মধ্যে সম্পর্কটি এখনকার পিতা এবং পুত্রের সম্পর্কের থেকে সম্পূর্ণ আলাদা ছিল। দিল্লিতে আসার পরই এখন এই আলিঙ্গন ব্যবসা শুরু হয়। এর আগে, এটি একেবারেই ছিল না।

ভালবাসা ছিল, কিন্তু একই সাথে একটি সম্মানজনক দূরত্ব ছিল। আমি আমার বাবার ভয়ে ছিলাম।

একটি বালক স্কাউট হিসাবে আপনার একটি উপাখ্যান রয়েছে যেখানে আপনাকে আগুনে জ্বলতে থাকা বাড়ি থেকে দড়ি দিয়ে নেমে সাহস প্রদর্শন করতে হয়েছিল। আপনার জীবনের জন্য অনেক ঝুঁকি নিয়ে সাঁতার কাটার আরেকটি উদাহরণ। তারপর আফ্রিকায় একটি হাতির সাথে আপনার মুখোমুখি।

কেন এমন ঝুঁকি নিলেন? ঝুঁকি নেওয়ার আগে আমি দুবার ভাবি না। আমি যদি পিছনে বসে ভাবি, তবে অবশ্যই আমি ঝুঁকি নেব না।

আপনার কাছে শিল্পের একটি ঈর্ষণীয় সংগ্রহ এবং একটি প্রাচীন গ্রন্থাগার রয়েছে। আপনি সংগ্রহের জন্য এই আবেগ সম্পর্কে আমাদের কিছু বলতে পারেন? আপনি কি শিল্প সংগ্রহ করবেন? কোন সময়কাল বা নির্দিষ্ট স্কুল আছে যা আপনি পছন্দ করেন? আমি সবসময় একজন সংগ্রাহক, শিল্প সংগ্রাহক, চিত্রকলার সংগ্রাহক, হস্তশিল্পের সংগ্রাহক ছিলাম।

আমি যদি একটি পেইন্টিং পছন্দ করি, আমি এটি কিনব। তবে আমি অবশ্যই অভিনেতা এবং বছরের পর বছর ধরে পেইন্টিংটির মান উন্নত হওয়ার সম্ভাবনার দিকে নজর রাখব।

আপনি কি এখনও কমিক্স এবং পশ্চিমা উপন্যাসে আছেন? আমি ছোটবেলায় কমিক্স দিয়ে শুরু করেছিলাম। আমার বয়স যখন 10, আমি পশ্চিমা কমিক পড়তে শুরু করি। আজ আমার কাছে লুই ল’আমোরের 60টি বইয়ের একটি সংগ্রহ রয়েছে, কার্যত তাঁর লেখা সমস্ত বই, সবকটি 120 পৃষ্ঠার মধ্যে।

বইটি আপনার ভ্রমণের বিশদ বিবরণ, আপনার ঘুরে বেড়ানোর ইচ্ছা। আপনার তিব্বত ভ্রমণ সম্পর্কে একটি অধ্যায়ে, আপনি একটি আধ্যাত্মিক অভিজ্ঞতার কথা উল্লেখ করেছেন যাকে “মনে সর্বাঙ্গীণ শান্তি” হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছিল।

কিভাবে ভ্রমণ সাহায্য করে? আমি মনে করি না যে আমি এটির ভিত্তিতে এটি ভেবেছিলাম, এটি আমাকে সাহায্য করবে বা এর মতো কিছু। কিন্তু এটি আসলে একটি অভিজ্ঞতা ছিল, এবং আমি মনে করি প্রত্যেকের এই অভিজ্ঞতার মধ্য দিয়ে যাওয়া উচিত।

এবং আজ, অবশ্যই, পুরো জিনিসটি এত সহজ হয়ে গেছে, কারণ আপনি যানবাহনে যেতে পারেন, আপনি হেলিকপ্টারে যেতে পারেন এবং আমাদের সরু পথে 15 দিন ট্র্যাক করতে হয়েছিল। পাহাড়ের পাশ দিয়ে ট্র্যাক কাটা 200 ফুট এবং একটি নদী 200 ফুট নীচে প্রবাহিত। আপনার স্ত্রী, যিনি আপনার নিত্য ভ্রমণ সঙ্গী ছিলেন, অপেক্ষাকৃত অল্প বয়সে চলে গেলেন।

তার পরের বছরগুলো কেমন কাটলো, তিনটা ছোট বাচ্চা নিয়ে বড় হয়েছি, তোমার পেশা, আর তুমি একা। আশ্চর্যের বিষয়, আমি তাদের দেখাশোনা করার পরিবর্তে, তার শেষ দিনগুলিতে, আমার স্ত্রী তাদের তিনজনকেই ডেকে পাঠিয়েছিল এবং তাদের বলেছিল, ‘তোমার বাবা আমার অনুপস্থিতি খুব অনুভব করছেন। অতএব, আপনাকে নিজের আচরণ করতে হবে এবং তার যত্ন নিতে হবে।

আমি কখনো একাকী অনুভব করিনি। একজন আইনজীবী হিসেবে আপনি অনেক মুখ্যমন্ত্রী, রাজ্য এবং শীর্ষ রাজনীতিবিদদের প্রতিনিধিত্ব করেছেন।

এটা তাদের জন্য হাজির আরো দাবি? আমার জন্য, একজন ব্যক্তি মুখ্যমন্ত্রী হোক বা অন্য কোনো ক্লায়েন্ট হোক তাতে কোনো পার্থক্য নেই। তাদের আমার কাছে আসতে হয়েছিল। আমি কখনই মুখ্যমন্ত্রীকে দেখতে যাব না।

দিল্লি দাঙ্গার ভয়াবহতা সম্পর্কে আপনার বইতে একটি হৃদয়বিদারক অধ্যায় রয়েছে, যা আপনিও প্রত্যক্ষ করেছেন। এই দাঙ্গার ট্রিগার কি ছিল? যতদূর এই শিখ দাঙ্গা সংশ্লিষ্ট ছিল, এটা ছিল রাজনৈতিক প্রভুদের নির্দেশ।

আপনি বলেছেন আইনজীবীদের জন্য বস্তুনিষ্ঠতা একটি প্লাস। আমরা এখন দেখছি আইনজীবীরা সাম্প্রদায়িকতা নিয়ে মামলা নিয়ে আদালতে আসছেন। সাম্প্রতিক বছরগুলোতে বস্তুনিষ্ঠতা কমে গেছে? এটা সরকারের উপর নির্ভর করে।

ভারতের মতো একটি ধর্মনিরপেক্ষ রাষ্ট্রে একটি ধর্মীয় সম্প্রদায়ের সাথে অন্য সম্প্রদায়ের মধ্যে বা এক বর্ণের সাথে অন্য বর্ণের মধ্যে কোনও পার্থক্য নেই তা নিশ্চিত করা সরকারের কর্তব্য। তাদের নিশ্চিত করতে হবে যাতে কোনো বৈষম্য বা নিপীড়ন না হয়।

আর সেটা না করলে আমরা মাথা উঁচু করে থাকতে পারব না। বাবরি মসজিদ ধ্বংসের বিষয়ে ‘রিপিং দ্য ঘূর্ণিঝড়’ অধ্যায়ে, আপনি বিচারপতি ভেঙ্কটাচলিয়া এবং অন্যান্য বিচারকদের বলার বিষয়ে লিখেছেন, “আমি লজ্জায় মাথা নিচু করে ফেলি। যত দ্রুত এই ধ্বংস হয়েছে, ভারতের ইউনিয়ন, কেন্দ্রীয় সরকার, ইটগুলিকে ফেরত দিন যাতে পরের দিন মসজিদটি সম্পূর্ণ অচল হয়ে পড়ে।

“আপনি ছিলেন উত্তরপ্রদেশের মুখ্যমন্ত্রী কল্যাণ সিংয়ের আইনজীবী সুপ্রিম কোর্টে। আমি ভেবেছিলাম যে তারাই সঠিক কথা বলেছিল। কেন? কারণ কল্যাণ সিং বলেছিলেন যে তিনি এটি দেখবেন যে কোনও ধ্বংস হবে না।

যে সেখানে একটি ব্রিজ ছিল, এবং তারা ঢোকার চেষ্টা করলে পুলিশ তাদের এই সেতুতে বাধা দেবে। কিন্তু [কার সেবকদের] প্রবেশ বন্ধ করার কোনো প্রচেষ্টাই করা হয়নি। ওরা এসে ভেঙ্গে ফেলল… আমি ভেবেছিলাম ইটগুলো যদি একই রাতে রেখে দেওয়া হয় তাহলে আর কোনো হৈচৈ হবে না।

কিন্তু অ্যাটর্নি জেনারেল [মিলন কে. ব্যানার্জি] বলেছিলেন যে আমি “খুব, খুব মজার” কিছু করার চেষ্টা করছি।

আমি মনে করি আসল কারণ হল কংগ্রেস ভেবেছিল যে ইটগুলি ফিরিয়ে দেওয়া হলে তারা একটি ভোটব্যাঙ্ক হারাবে… কল্যাণ সিং সম্পূর্ণ মিথ্যা বলেছিলেন। আপনি বিশ্বাসঘাতকতা একটি অনুভূতি বোধ? যে কল্যাণ সিং আপনাকে যা বলেছেন তার চেয়ে বেশি জানতেন এবং আপনি আদালতকে আশ্বস্ত করেছিলেন যে এটি হবে না? শুধু তাই নয়, তিনি একটি হলফনামা দাখিল করেছিলেন যা আমি [আদালতে] হস্তান্তর করেছি। মিলন [ব্যানার্জী, অ্যাটর্নি জেনারেল] একটি গোয়েন্দা প্রতিবেদন হস্তান্তর করেছেন, যেখানে বলা হয়েছে যে কার সেবকদের দীর্ঘ সময় ধরে প্রশিক্ষণ দেওয়া হয়েছে।

তারা এসে ভেঙ্গে ফেলতে প্রস্তুত ছিল। ভাঙন ঘটবে। কিন্তু বিচারপতি ভেঙ্কটাচলিয়াকে কল্যাণ সিংয়ের কথা মেনে নিতে হয়েছিল যা করা হবে না।

আর এরই ফল। আদালতকে বিভ্রান্ত করে আমাকে বিভ্রান্ত করার জন্য কল্যাণ সিং প্রস্তুত ছিল। আপনি কি মনে করেন যে সুপ্রিম কোর্ট কলেজিয়াম তার গুরুত্ব হারাচ্ছে? এটি খুব কমই তার ভেটো ক্ষমতা ব্যবহার করছে।

একটি সাম্প্রতিক কলেজিয়াম রেজল্যুশন বলেছে যে হাইকোর্টের বিচারককে একটি নির্দিষ্ট হাইকোর্টে স্থানান্তর করার বিষয়ে এটি তার মন পরিবর্তন করেছে কারণ সরকার তাকে সেখানে চায় না। আপনি যদি মূল 124 অনুচ্ছেদটি দেখেন তবে কাকে এবং কোথায় নিয়োগ দেওয়া হবে তা নির্ধারণ করা সরকারের এখতিয়ার ছিল।

অতএব, অন্ততপক্ষে এই ভিত্তিতে এগিয়ে যাওয়া যাক যে এটি কেবলমাত্র এই সত্যটি মাথায় রেখে যে মূল সংবিধানের অধীনে সরকারই নিয়োগের অধিকারী। অতএব, এটি এখনও সরকার যা চেয়েছিল এবং যা পরামর্শদাতা, অর্থাৎ কলেজিয়ামের সম্মত হওয়া উচিত তার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ কিছু হবে। বিচারপতিরা এটা বলেন বা সেটা জাতীয় স্বার্থে নয়।

কিন্তু বিচারকদের আইন, সংবিধানের ব্যাখ্যা করার কথা। তাদের কি জাতীয় স্বার্থে কথা বলা উচিত? জনস্বার্থে না হলে আইন প্রত্যাহার করা হবে। জাতীয় স্বার্থ জনস্বার্থের একটি দিক।

সুপ্রিম কোর্ট সাম্প্রতিক রায়ে বলেছে যে আমাদের বর্ণহীন সমাজের দিকে এগোনো উচিত। আপনি কি একমত? আমি সম্পূর্ণরূপে একমত.

এদেশে যা দোষ তা জাতপাত। সবকিছু।

আমি বলতে চাচ্ছি, আপনি যদি আপনার জাত থেকে বিয়ে করেন তবে আপনি বর বা পাত্রীকে হত্যা করবেন। জাতপাত এমন একটা জিনিস যা এখন গোটা দেশকে কাঁপিয়ে দিচ্ছে… কিন্তু তারপরে আপনি এটা আমার কাছ থেকে নিতে পারেন। জাতপাত কখন বিলুপ্ত হবে তা আমি আন্দাজ করতে পারি না।

আপনি কি মনে করেন আইন পেশায় এখন নারীদের স্বীকৃতি কম? আমাদের সুপ্রিম কোর্টে মাত্র একজন নারী বিচারপতি আছেন। উচ্চ আদালতে অনেক দুর্দান্ত মহিলা আইনজীবী এবং বিচারক রয়েছেন যারা সরাসরি সুপ্রিম কোর্টে উন্নীত হতে পারেন। কেন আপনি পুরুষ বিচারক পাইকারী উন্নীত?