স্থিতিশীল প্রিয় এক্সপ্রেস – প্রিয় এক্সপ্রেস পাঠক সংসদে গত সপ্তাহের শেষে, যদি আপনার ক্ষমতার অংশীদারিত্ব হাউসে দায়বদ্ধ থাকে, তাহলে আপনার মূল টেকঅ্যাওয়ে কী হবে? সরকার তার পথ পেয়েছে, বিরোধী দল তার বক্তব্য রাখতে পারেনি, দুর্ভাগ্যবশত। বিজ্ঞাপন রাষ্ট্রপতি সরকারের বিস্তৃত নীতি এজেন্ডা এবং অগ্রাধিকারের রূপরেখা দিয়ে উভয় কক্ষে ভাষণ দেন।

অর্থমন্ত্রী বাজেট পেশ করেন, কিন্তু লোকসভায় রাষ্ট্রপতির ভাষণে ধন্যবাদ প্রস্তাবের আলোচনায়, বিরোধীরা সবেমাত্র একটি শব্দও বের করতে পারেনি। বিরোধীদলীয় নেতার সঙ্কটের এক ঘণ্টার মধ্যে প্রধানমন্ত্রীর সিদ্ধান্ত নেওয়ার বিষয়ে উদ্ধৃতাংশ পড়া নিয়ে শোডাউনের মধ্যে, প্রাক্তন সেনাপ্রধানের অপ্রকাশিত বই থেকে এসেছেন, বিরোধী দলীয় আটজন সাংসদ জেনারেল এম এম নরব। প্রধানমন্ত্রী লোকসভায়ও বক্তৃতা দিতে পারেননি, তবে রাজ্যসভায় তিনি 97 মিনিটের ভাষণ দিয়েছেন।

নরেন্দ্র মোদির বক্তৃতা তার নিজের তৈরি করা একটি টেমপ্লেট অনুসরণ করেছিল: তিনি মোদির আগে এবং মোদির পরে দেশের কথা বলেছিলেন; ভারতের ভবিষ্যতকে তার অতীতের সাথে যুক্ত করার জন্য বিজেপির সমস্ত প্রচেষ্টার জন্য, প্রধানমন্ত্রীর জন্য, ভারতের গল্পটি মূলত অবিচ্ছিন্ন, বিচ্ছেদের মুহূর্তটি 2014। তিনি পুরানো দেশের মুছে ফেলা এবং ধ্বংসাবশেষের উপর নির্মিত নয়া ভারত-এর পতন এবং উত্থানের এপোক্যালিপ্টিক এবং মেসিয়ানিক পরিভাষায় কথা বলেছেন।

তাঁর দ্বারা পরিচালিত এই নতুন ভারত, ঘটনা, মাইলফলক এবং পরিকল্পনার মাধ্যমে অবিরাম এগিয়ে চলেছে। চলন্ত অবস্থায় এই আত্মবিশ্বাসী দেশের চিত্রটি এমন একটি বিশ্বে সেট করা হয়েছিল যা এটির দরজা খুলে দিচ্ছে, এর অপ্রতিরোধ্য উত্থানের প্রতিক্রিয়া জানাচ্ছে — এই মুহুর্তে, তিনি ভারত-ইইউ এবং ভারত-মার্কিন বাণিজ্য চুক্তি নিয়ে এসেছিলেন।

বিজ্ঞাপন প্রধানমন্ত্রীর কথা শুনে, এটাও স্পষ্ট যে কংগ্রেস বিরোধীতা তার অন্তর্দৃষ্টিপূর্ণ এবং চিরন্তন বিষয়বস্তু। এমনকি কংগ্রেসের নির্বাচনী ভাগ্য তলিয়ে যাওয়ার পরেও, মোদি-বিজেপি কংগ্রেসকে তাদের প্রধান প্রতিপক্ষ হিসেবে দেখে, অন্য কোনো দল নয়। প্রধানমন্ত্রীর বক্তৃতায় একটি স্বীকৃতি যে বিজেপি অন্যথায় তার প্রতিপক্ষকে আটকে রাখে — এমনকি তার অনিয়ন্ত্রিত পতনের মধ্যেও, কংগ্রেসই রাজনীতিতে বড়-ধারণা, দেশব্যাপী তক্তাগুলির জন্য তার একমাত্র প্রতিদ্বন্দ্বী, কারণ আঞ্চলিক দলটি একটি সংকীর্ণ ভিউফাইন্ডার এবং ছোট পৌঁছানোর দ্বারা সীমাবদ্ধ।

এবং তারপরে, প্রধানমন্ত্রী মোদী পুরোপুরি নিজের দিকে স্পটলাইট ঘুরিয়ে দিলেন। জেএনইউ ক্যাম্পাসে শেষবার শোনা একটি অভদ্র স্লোগান তুলে ধরে তার বিরত থাকার জন্য, তিনি তৃতীয় ব্যক্তির মধ্যে নিজেকে নিয়ে কথা বলেছিলেন, নিজেকে প্রধান চরিত্র হিসাবে চিত্রিত করেছেন, প্রত্যেককে এবং অন্য সবকিছুকে ভারতের গল্পে নিছক প্রপস হিসাবে উপস্থাপন করেছেন।

কিন্তু যদি প্রধানমন্ত্রীর বক্তৃতায় সমস্ত পরিচিত উপাদান থাকে এবং সংসদও যদি এমন একটি স্টাইল অনুসরণ করে যা এনডিএ বছরগুলিতে দৃঢ় হয়েছে, যেখানে সরকার এবং স্পিকার একসাথে বিরোধীদের সমস্ত জায়গা বন্ধ করতে চায়, কংগ্রেস নেতৃত্বাধীন বিরোধীদের নিজেকে এই প্রশ্ন করতে হবে: এটি কী করেছে, এটি কি আদৌ কিছু করেছে, এমন একটি সিনড্রোম ভাঙতে যা এটিকে আরও বেশি শ্বাসকষ্ট করে, উত্তর হল যে এলওপি রাহুল গান্ধী সরকার কর্তৃক আরোপিত সীমাবদ্ধতা থেকে বেরিয়ে আসার কৌশল তৈরি করার চেষ্টা করছিলেন না – কারণ তিনি তার নিজের তৈরির একটি প্রতিফলিত প্যাটার্ন পুনরাবৃত্তি করছিলেন। শুধুমাত্র, তার প্যাটার্ন বিজেপির কাজকে অনেক সহজ করে দিয়েছে।

এই উপলক্ষ্যে, এটি অংশগ্রহণ ছাড়াই লোকসভা থেকে সমগ্র বিরোধীদের তাড়িয়ে দেয়। এর ফলে অন্যান্য বিরোধী সাংসদরা, বিশেষ করে আসাম এবং পশ্চিমবঙ্গ, কেরালা এবং তামিলনাড়ুর মতো ভোট-নির্ভর রাজ্যের লোকেরা কথা বলার সুযোগ পাননি।

সর্বোপরি, রাহুল গান্ধী নকল করেন এবং প্রধানমন্ত্রী মোদীর নিজেকে প্রধান চরিত্র হিসাবে চিত্রিত করেন, সবকিছু এবং অন্য সবাইকে ভারতের গল্পে নিছক প্রপস হিসাবে উপস্থাপন করেন। এই কৌশলটি হতাশাবাদী এবং স্ব-সীমাবদ্ধ। প্রধানমন্ত্রী তার নিজের ধর্মকে খাওয়ানোর জন্য চতুরভাবে এটি হাইজ্যাক করার সাথে সাথে এটিও পাল্টা ফায়ারিং হয়েছে।

আরও বেশি করে, এটি রাহুল-কংগ্রেসের রাজনৈতিক এবং কল্পনাপ্রবণতার অভাবের দিকে ইঙ্গিত করে যেখানে বিরোধিতার বিভিন্ন উপায় অন্বেষণ এবং ধাক্কাধাক্কি করা যায়। রাহুল গান্ধীকে অবশ্যই জিজ্ঞাসা করতে হবে যে তিনি নারভানের স্মৃতিকথা উদ্ধৃত করে সংসদে যে পয়েন্টটি তুলে ধরতে চেয়েছিলেন, তার মূল্য ছিল কিনা।

প্রকৃতপক্ষে, তাকে এটি সম্পর্কে আরও কঠোরভাবে ভাবতে হবে – এই বলে যে, যখন চীনের সাথে সংকটের কথা আসে, তখন মোদী হাইপার পেশীবহুল সিদ্ধান্ত গ্রহণকারী ছিলেন না, মোদীর গর্বকে পাংচার করেন, কিন্তু একটি প্রশ্নও তোলে: কংগ্রেস কি বলছে যে একটি হাইপার পেশীবহুল সিদ্ধান্ত গ্রহণকারী যা কংগ্রেস মোদীকে হতে চায়? গত সপ্তাহে রাজ্যসভায়, যদিও তিনি এমন একজন স্পিকার নন যিনি উত্তেজিত বা বাধ্য করছেন, মল্লিকার্জুন খার্গ দেখিয়েছেন যে এটি অন্যভাবে করা যেতে পারে। রাহুল গান্ধীর বিপরীতে, খার্গের ফোকাস ছিল মোদী নেতৃত্বাধীন সরকার, শুধু মোদী নয়। রাহুলের বিপরীতে, তিনি হাউসে তার অবস্থান ধরে রেখেছিলেন, বিস্তৃত বিষয়গুলিতে স্পর্শ করেছিলেন – সামাজিক ন্যায়বিচার এবং সাম্প্রদায়িক সম্প্রীতির বিষয়ে সরকারের রেকর্ড, সংসদের প্রক্রিয়াগুলির উপর এর আক্রমণ এবং ভারত-মার্কিন চুক্তি সহ শ্রমিক ও কৃষকদের নিরাপত্তা বেষ্টনীকে ক্ষুণ্ন করা।

পরের সময় পর্যন্ত, বন্দিতা সুপারিশ করেছেন রিডিং: নাসিরুদ্দিন শাহ: ‘যখন একটি বিশ্ববিদ্যালয় সত্যের পক্ষে কথা বলে’ চিকি সরকার: ‘আন্দ্রে বেটেইলের সাথে হাঁটা, কখনো তার সাথে বসে’ সি রাজা মোহন: ‘শুল্ক মেঘ উত্তোলনের মাধ্যমে, ভারত-মার্কিন এশিয়া এবং বিশ্বে শক্তির ভারসাম্য তৈরি করতে পারে’ সুহাস পালশিকর: ‘হাউসটি খোঁপা হয়ে যাচ্ছে’ অর্থব্যবস্থার খোঁপা হচ্ছে। পরিকল্পনা’।