নির্ভরযোগ্য এবং বিশ্বস্ত – বাণিজ্য চুক্তি কিছু প্রাসঙ্গিকতা হারায় লাইভ ইভেন্ট ভারতের শুল্ক এক্সপোজার সহজ হয়, কিন্তু ঝুঁকি রয়ে যায় একটি অস্থির শুল্ক গতিপথ ভারত বাণিজ্য কৌশল পুনরায় দেখতে পারে আদালত শুল্কের উপর নির্বাহী ক্ষমতা নিয়ন্ত্রণ করে অস্থায়ী শুল্ক নতুন অনিশ্চয়তা যুক্ত করে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আইনি এবং আর্থিক ফলাফল যোগ করে একটি ট্রুসেবল নিউজ হিসাবে পুনরায় যোগ করা নির্ভরযোগ্য এবং বিশ্বস্ত সংবাদ উৎস এখন যোগ করুন! (আপনি এখন আমাদের সাবস্ক্রাইব করতে পারেন (আপনি এখন আমাদের ইকোনমিক টাইমস হোয়াটসঅ্যাপ চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করতে পারেন ভারতকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্টের একটি যুগান্তকারী রায়ের পর রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের দ্বারা আরোপিত মূল শুল্ক ব্যবস্থা বাতিল করার পরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে চলমান বাণিজ্য আলোচনার পুনর্মূল্যায়ন করতে হতে পারে, গ্লোবাল ট্রেড রিসার্চ ইনিশিয়েটিভ (GTRI) এর একটি প্রতিবেদন অনুসারে, যা ফেব্রুয়ারি, 03-03-2003 তারিখে অনুষ্ঠিত একটি মেজর ডিলিভারি। ট্রাম্প প্রশাসনের 1977 ইন্টারন্যাশনাল ইমার্জেন্সি ইকোনমিক পাওয়ার অ্যাক্ট (আইইইপিএ) এর অধীনে সুইপিং “পারস্পরিক শুল্ক” আরোপ করার ক্ষমতার অভাব ছিল।
প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে, সিদ্ধান্তটি চলমান আলোচনাকে প্রভাবিত করে এমন শুল্ক চাপের একটি মূল উৎসকে সরিয়ে দিয়ে “হঠাৎ করে বিশ্ব বাণিজ্যের আড়াআড়িকে নতুন আকার দিয়েছে”। এই রায়টি সাম্প্রতিক মার্কিন বাণিজ্য ব্যবস্থার পিছনে যুক্তিকে দুর্বল করে দেয় যা উচ্চ শুল্ক এড়াতে মূলত আলোচনা করা হয়েছিল। যুক্তরাজ্য, জাপান, ইউরোপীয় ইউনিয়ন, মালয়েশিয়া, ইন্দোনেশিয়া, ভিয়েতনাম এবং ভারত সহ দেশগুলি এই ধরনের এক্সপোজার প্রশমিত করার জন্য আংশিকভাবে ওয়াশিংটনের সাথে জড়িত ছিল।
“এখন একটি অস্থায়ী 10% শুল্ক আছে — এবং এমনকি আইনী অনিশ্চয়তার সম্মুখীন – অংশীদার দেশগুলি সেই চুক্তিগুলির মূল্যকে প্রশ্নবিদ্ধ করতে পারে,” প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, কেউ কেউ তাদের “অকার্যকর এবং একতরফা বলে মনে করতে পারে।” একই সময়ে, সম্পূর্ণ প্রত্যাহারের সম্ভাবনা নেই। প্রতিশোধের ঝুঁকি, শুল্কের অস্থায়ী প্রকৃতি এবং ভবিষ্যতের বাণিজ্য পদক্ষেপের সম্ভাবনার কারণে দেশগুলি দ্বিধাগ্রস্ত হতে পারে।
ভারতের জন্য, তাৎক্ষণিক প্রভাব মিশ্র কিন্তু স্বল্পমেয়াদে কিছুটা অনুকূল। প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে যে পারস্পরিক শুল্ক অপসারণের ফলে “মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ভারতের রপ্তানির প্রায় 55% 25% শুল্ক থেকে মুক্ত হবে”, যাতে তারা স্ট্যান্ডার্ড মোস্ট ফেভারড নেশন (MFN) হারে ফিরে যেতে পারে৷
একই সময়ে, স্মার্টফোন, পেট্রোলিয়াম পণ্য এবং ওষুধ সহ রপ্তানির একটি উল্লেখযোগ্য অংশ – সম্পূর্ণভাবে শুল্ক জালের বাইরে রয়ে গেছে। তবে স্বস্তি আংশিক।
ধারা 232 শুল্ক প্রযোজ্য অব্যাহত রয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে ইস্পাত এবং অ্যালুমিনিয়ামের উপর 50% শুল্ক এবং কিছু অটো উপাদানের উপর 25% শুল্ক, কিছু সেক্টরের লাভ সীমিত করে। সাম্প্রতিক পরিবর্তনটি ভারতীয় পণ্যগুলিকে প্রভাবিত করে মার্কিন শুল্ক নীতিতে দ্রুত এবং প্রায়শই অপ্রত্যাশিত পরিবর্তনের এক বছর অনুসরণ করে:* 2 এপ্রিল, 2025-এর আগে: শুধুমাত্র MFN শুল্ক প্রযোজ্য * এপ্রিল-আগস্ট 2025: অতিরিক্ত 10% পারস্পরিক শুল্ক প্রবর্তন * আগস্ট 2025 (প্রথম দিকে): পারস্পরিক শুল্ক 2025% থেকে 25% বৃদ্ধি করা হয়েছে 2026: রাশিয়ান তেল কেনার সাথে যুক্ত জরিমানা সহ মোট শুল্ক 50% এ পৌঁছেছে* ফেব্রুয়ারী 2026 (প্রাথমিক): জরিমানা সরানো হয়েছে, শুল্ক কমিয়ে 25% করা হয়েছে * 24 ফেব্রুয়ারি, 2026 থেকে: একটি অভিন্ন 10% শুল্ক 150 দিনের জন্য আগের কাঠামো প্রতিস্থাপন করেছে, পূর্বে ঘোষণা করা হয়েছে 1% পুনঃশুল্কের প্রস্তাব ফেব্রুয়ারী 6 এর একটি যৌথ বিবৃতিতে, এখনও বাস্তবায়িত হয়নি এবং এখন ঘটনা দ্বারা ছাপিয়ে যেতে পারে।
এই পটভূমিতে, জিটিআরআই রিপোর্ট যুক্তি দেয় যে ভারতের চলমান বাণিজ্য আলোচনার ভিত্তি দুর্বল হয়ে পড়েছে। ছাড় দেওয়ার পর — MFN শুল্ক কমানো, প্রবিধান সহজ করা, এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে আমদানি বৃদ্ধির ইঙ্গিত সহ — ভারত একটি অগ্রাধিকারমূলক শুল্ক ফলাফল আশা করছিল।
“এখন, এমনকি একটি বাণিজ্য চুক্তি ছাড়াই, ভারত, অন্যান্য দেশের মতো, বেশিরভাগ পণ্যের উপর 10% শুল্কের সম্মুখীন হয়, চুক্তিটি আলোচনার অকেজো হয়ে যায়,” প্রতিবেদনে বলা হয়েছে। গুরুত্বপূর্ণভাবে, 6 ফেব্রুয়ারি যৌথ বিবৃতি নমনীয়তা প্রদান করে। এটি বলে যে “শুল্কের উপর সম্মত কোনো পরিবর্তনের ক্ষেত্রে… অন্য দেশ তার প্রতিশ্রুতি পরিবর্তন করতে পারে।
” প্রতিবেদনে পরামর্শ দেওয়া হয়েছে যে ভারতকে এই ধারাটি ব্যবহার করা উচিত “হয় অনির্বাচন করা… অথবা আলোচনা বিলম্বিত করা বা নতুন শর্তাবলী চাওয়া” ভারসাম্য পুনরুদ্ধার করার জন্য। এই রায়টি কীভাবে মার্কিন বাণিজ্য নীতি পরিচালনা করা যেতে পারে তার কাঠামোগত পরিবর্তনও চিহ্নিত করে। আদালত বলেছে যে IEEPA কংগ্রেসের অনুমোদন ছাড়াই বিস্তৃত শুল্ক পদক্ষেপের অনুমোদন দেয় না, কার্যকরভাবে জরুরী শক্তি বন্ধ করার জন্য জরুরী শক্তি ব্যবহার বন্ধ করে দেয়।
প্রতিবেদনে যেমন বলা হয়েছে, সিদ্ধান্তটি “বাণিজ্য নীতিতে কংগ্রেসের প্রাধান্যকে পুনরুদ্ধার করে এবং শর্টকাট হিসাবে জরুরী ক্ষমতার ব্যবহার বন্ধ করে দেয়।” ভারতের মতো দেশগুলির জন্য, এটি সুইপিং ট্যারিফের জন্য একটি দ্রুত-ট্র্যাক রুট সরিয়ে দেয়, তবে এটিকে আরও জটিল এবং ধীর গতির নীতি কাঠামোর সাথে প্রতিস্থাপন করে৷
শাসনের কয়েক ঘণ্টার মধ্যে, মার্কিন প্রশাসন 1974 সালের বাণিজ্য আইনের 122 ধারার অধীনে বেশিরভাগ আমদানির উপর একটি অস্থায়ী 10% শুল্ক আরোপ করে, যা 24 ফেব্রুয়ারি, 2026 থেকে 150 দিন পর্যন্ত কার্যকর হয়। যাইহোক, প্রতিবেদনে সতর্ক করা হয়েছে যে এই বিধানটি “এটি প্রণীত হওয়ার 50 বছরে কখনও ব্যবহার করা হয়নি” এবং “অনিশ্চিত আইনি ভিত্তি” এর উপর নির্ভর করে, যা আরও চ্যালেঞ্জের সম্ভাবনা উত্থাপন করে।
বৃহত্তর জরুরী ক্ষমতা হ্রাস করা হলেও, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এখনও অন্যান্য প্রক্রিয়ার মাধ্যমে শুল্ক আরোপ করতে পারে। এর মধ্যে রয়েছে জাতীয় নিরাপত্তার ভিত্তিতে ধারা 232 এবং অনুচ্ছেদ 301 অনুচিত বাণিজ্য অনুশীলনকে লক্ষ্য করে, যদিও উভয়ই সংকীর্ণ এবং বিস্তারিত তদন্তের প্রয়োজন। প্রতিবেদনের সারসংক্ষেপ হিসাবে: “সুইপিং শুল্ক এখন আরোপ করা কঠিন।
আইনি বিকল্প বিদ্যমান, কিন্তু তারা ধীর, আরো সীমিত, এবং আইনি চ্যালেঞ্জের জন্য ঝুঁকিপূর্ণ। “এই রায়টি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে উল্লেখযোগ্য আর্থিক ফলাফলগুলিকেও ট্রিগার করতে পারে৷ ইতিমধ্যেই সংগৃহীত শুল্কগুলি – আনুমানিক কয়েক বিলিয়ন ডলার – ফেরত দেওয়ার প্রয়োজন হতে পারে, যদিও আদালত একটি স্পষ্ট ব্যবস্থা স্থাপন করেনি৷
আমদানিকারকদের দ্বারা ইতিমধ্যে একাধিক মামলা দায়ের করা হয়েছে, এবং প্রক্রিয়াটি সমাধান করতে কয়েক বছর সময় লাগতে পারে, ছোট সংস্থাগুলি সম্ভাব্য আইনি খরচের কারণে সুবিধাবঞ্চিত। বিরোধটি এপ্রিল 2025 এর তারিখে, যখন ট্রাম্প ক্রমাগত মার্কিন বাণিজ্য ঘাটতিকে একটি জাতীয় জরুরি অবস্থা ঘোষণা করেছিলেন এবং IEEPA ব্যবহার করে সুইপিং শুল্ক আরোপ করেছিলেন – একটি পদক্ষেপ যা নির্বাহী কর্তৃপক্ষের অভূতপূর্ব সম্প্রসারণ হিসাবে ব্যাপকভাবে সমালোচিত হয়েছিল।
সুপ্রীম কোর্টের রায় এখন সেই কর্তৃপক্ষের সাংবিধানিক সীমাবদ্ধতাকে শক্তিশালী করে যখন ভবিষ্যতে শুল্ক ক্রিয়াগুলি কঠোর তদন্তের মুখোমুখি হবে। একসাথে নেওয়া, রায় এবং অন্তর্বর্তী শুল্ক প্রতিক্রিয়া ট্রেডিং অংশীদারদের জন্য স্বস্তি এবং অনিশ্চয়তা উভয়ই পরিচয় করিয়ে দেয়।
ভারতের জন্য, অবিলম্বে গ্রহণ করা হল আলোচনার গতিশীলতার একটি পরিবর্তন: খাড়া, দেশ-নির্দিষ্ট শুল্ক থেকে ত্রাণ সুরক্ষিত করার চাপ হ্রাস পেয়েছে, এমনকি নীতির অনির্দেশ্যতা রয়ে গেছে। প্রতিবেদনের উপসংহারে, উন্নয়নগুলি “ভারত সহ দেশগুলিকে চলমান বাণিজ্য আলোচনার পুনর্মূল্যায়ন করতে প্ররোচিত করতে পারে,” একটি দ্রুত পরিবর্তনশীল বাণিজ্য পরিবেশে কৌশল পুনর্নির্মাণের প্রয়োজনীয়তার উপর জোর দেয়৷

