அல்லு அர்ஜுனின் ’42 விதிகள்’ வரிசை: ‘ஒருங்கிணைந்த துன்புறுத்தல்’ உரிமைகோரலுக்குப் பிறகு, காவேரி பருவா தனது அறிக்கையை ‘பொய் மற்றும் ஆதாரமற்றது’ என்று அழைத்தார்.

Published on

Posted by


காவேரி பருவா அழைப்பு – தெலுங்கு நட்சத்திரம் அல்லு அர்ஜுனின் “42 விதிகள்” பட்டியல் சர்ச்சையைக் கிளப்பிய ஒரு வாரத்திற்குப் பிறகு, நட்சத்திரத்தின் பரிவாரங்களைப் பற்றிய கதைகளை வெளியிட்ட மீடியா விற்பனை நிபுணர் காவேரி பருவா, தனது முந்தைய அறிக்கைகள் “தவறானவை” என்றும் “சரிபார்க்கப்பட்ட ஆவணங்கள் அல்லது உண்மைத் தகவல்களை அடிப்படையாகக் கொண்டவை அல்ல” என்றும் கடுமையாக யு-டர்ன் எடுத்துள்ளார். அல்லு அர்ஜுனைச் சந்திப்பதற்கு முன்பு 42 செய்ய வேண்டியவை மற்றும் செய்யக்கூடாதவை” ஆனால் இப்போது, அவர் தனது கருத்துக்கள் “எந்தவொரு சரிபார்க்கப்பட்ட ஆவணம் அல்லது உண்மைப் பொருளை அடிப்படையாகக் கொண்டவை அல்ல” என்று அவர் கூறியது இங்கே கவனிக்கத்தக்கது, அவரது பேட்டியை ஒளிபரப்பிய தளமான ஸ்வீக்ரிதி டாக்ஸ் பாட்காஸ்ட், “எனது விருந்தினர் பி.ஆர். கணக்கு மற்றும் போட் கணக்கின் ஒருங்கிணைந்த துன்புறுத்தலுக்குப் பிறகு வீடியோவை நிறுத்தியதாக அறிவித்தது.

“இப்போது, ​​சர்ச்சைக்கு முற்றுப்புள்ளி வைக்கும் நம்பிக்கையில், காவேரியின் அறிக்கையை ஸ்வீக்ரிதியே பகிர்ந்துள்ளார். “செய்ய வேண்டியவை மற்றும் செய்யக்கூடாதவை” பிட் அடங்கிய பேட்டியின் கிளிப் சமூக ஊடகங்களில் வைரலானதை ஒப்புக்கொண்ட காவேரி, “சிந்தித்தால், இந்த அறிக்கைகள் தவறானவை மற்றும் சரிபார்க்கப்பட்ட ஆவணங்கள் அல்லது உண்மைகளின் அடிப்படையில் இல்லை என்பதை தெளிவுபடுத்த விரும்புகிறேன்.

“தெளிவாகச் சொல்வதென்றால், ’42 செய்ய வேண்டியவை மற்றும் செய்யக்கூடாதவை’ கொண்ட எந்த ஆவணமும் திரு அல்லு அர்ஜுனாலோ அல்லது அவர் சார்பாக செயல்படும் எவராலும் எனக்கு வழங்கப்படவில்லை. எனது கருத்துக்கள் உரையாடலின் ஓட்டத்தில் செய்யப்பட்டவை, அவை உண்மையான கூற்றுகளாக முன்வைக்கப்படக்கூடாது. ” தவறவிடாதீர்கள் | 141 படங்கள், ஒரு ஹீரோவுடன் 84 படங்கள் மற்றும் பல சாதனைகள்: மலையாள சினிமாவின் சகாப்தத்தை வரையறுத்த ‘ஹிட்மேக்கரை’ சந்தியுங்கள்.

அல்லு அர்ஜுன் மீதும் அவரது திறமை மீதும் தனக்கு மிகுந்த மரியாதை இருப்பதாகக் கூறி தனது குறிப்பை முடித்தார். அல்லு அர்ஜுனின் ’42 விதிகள்’ சர்ச்சை என்ன? வரிசையைப் பற்றி அறிமுகமில்லாதவர்களுக்காக, ஸ்வீக்ரிதி டாக்ஸ் பாட்காஸ்டில் சமீபத்தில் தோன்றியபோது, ​​காவேரி, அர்ஜுன் ஒரு பெரிய பரிவாரங்களுடன் பயணம் செய்கிறார் என்றும், மக்கள் அவருடன் எவ்வாறு தொடர்பு கொள்கிறார்கள் என்பதை நிர்வகிக்கும் 42 கண்டிப்பான செய்யக்கூடாதவைகளைப் பின்பற்றுவதாகவும் கூறினார். “அவரைச் சந்திப்பதற்கு முன், எங்களிடம் 42 செய்ய வேண்டியவை மற்றும் செய்யக்கூடாதவைகள் அடங்கிய குறிப்பு கொடுக்கப்பட்டது.

ஒரு மேலாளருக்கான மேலாளருக்கு ஒரு மேலாளர் இருக்கிறார் – ஒரு பெரிய மேலாளர், மற்றொருவர் அவரிடம் புகாரளிக்கிறார். மேலும் அவர்கள் மிகவும் கண்டிப்பானவர்கள்: ‘சார் கண்ணைப் பார்க்க வேண்டாம்.

கைகுலுக்க வேண்டாம். ஒரு கை தூரம் கட்டாயமாகும்.

நீங்கள் உங்கள் தொலைபேசியைப் பயன்படுத்த முடியாது. அவர் உள்ளே வந்ததும், நான் பக்கத்தில் உட்கார்ந்து வேலைக்காக என் தொலைபேசியைப் பயன்படுத்தினேன். அவரது மெய்க்காப்பாளர் என் முன் பாய்ந்து என் போனை பிடுங்கி, ‘அனுமதிக்கவில்லை.

நான், ‘மன்னிக்கவும், நான் என் வேலையைச் செய்கிறேன். அவர், ‘ஃபோன்களுக்கு அனுமதி இல்லை.

இன்ஸ்டாகிராமில் இந்த இடுகையைப் பார்க்கவும் ஸ்வீக்ரிதி டாக்ஸ் பாட்காஸ்ட் (@sweekriti. talkspod) பகிர்ந்த ஒரு இடுகை, ‘அல்லு அர்ஜுனும் அவரது குழுவும் சுத்த தோல்வியடைந்தவர்கள்’ ஆச்சரியப்படத்தக்க வகையில், இது உடனடியாக சர்ச்சையை ஏற்படுத்தியது, அவரது ரசிகர்கள் மற்றும் அவரது சக நடிகர்களில் ஒருவரான ராஜசேகர், புஷ்பாவுக்கு ஆதரவாக களமிறங்கினார். “அடிப்படையற்றது.

” ராஜசேகரின் எதிர்வினைகள் நாகரீகமாக இருந்தபோதிலும், அர்ஜுனின் ரசிகர்கள் கடுமையான விமர்சனங்களைத் தெரிவித்தனர். இதற்கிடையில், அவரது குழு அதற்கு காரணமானவர்கள் மீது அவதூறு நடவடிக்கைகளைத் தொடங்குவதாக அறிவித்தது. அதைத் தொடர்ந்து, ஸ்வீக்ரிதி டாக்ஸ் பாட்காஸ்ட் வீடியோவை தங்கள் கைப்பிடியில் இருந்து அகற்ற வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது.

“அவர் (காவேரி) ஒரு புகழ்பெற்ற நிறுவனத்தில் ஒரு பொறுப்பான பதவியை வகிக்கிறார், மேலும் ஆன்லைன் கொடுமைப்படுத்துதலால் அவரது வாழ்க்கை பாதிக்கப்படுவதை நான் மறுக்கிறேன்” என்று ஸ்வீக்ரிதி எழுதினார், நேர்காணலை நீக்கியதாக அறிவித்தார். அவர் குறிப்பிட்டு முடித்தார், “அல்லு அர்ஜுன் மற்றும் அவரது குழுவினர் முற்றிலும் தோல்வியடைந்தவர்கள், மேலும் அதிகாரப் பசியில் உள்ளனர்.

எனினும், அவளும் இப்போது தனது மொழியை மென்மையாக்கியுள்ளாள், மேலும் வீடியோவின் “எதிர்பார்க்கப்படாத தாக்கம் மற்றும் உள்ளடக்கம் விளக்கப்படும் விதத்திற்காக மன்னிப்பு கேட்டாள். அவர் மேலும் கூறினார், “எந்தவொரு நபருக்கும் தீங்கு விளைவிப்பது, தூண்டுவது, அவதூறு செய்வது, அல்லது எந்தவொரு குற்றச்சாட்டையும் ஏற்படுத்துவது அல்லது எந்தவொரு நபரின் இழப்பிலும் தேவையற்ற நன்மைகளைப் பெறுவது போன்ற எந்த நோக்கமும் இல்லை.