மனோஜ் ஜா எழுதுகிறார் – நாடாளுமன்றம் மீண்டும் ஒரு முறை சீர்குலைவு சுழலில் சிக்கியுள்ளது என்பதை எனது சக நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் சசி தரூர் (‘நாடாளுமன்றம் சீர்குலைவு சுழலில் சிக்கியுள்ளது. ஜனநாயகம் விலை கொடுக்கிறது’, IE, டிசம்பர் 4) உடன் நான் ஓரளவு உடன்படுகிறேன். ஆயினும்கூட, பெரிய பொறுப்பு எங்குள்ளது என்பதை அங்கீகரிப்பது முக்கியம்.

தனது பாராளுமன்ற வாழ்க்கையின் எட்டாவது ஆண்டில் ஒருவர் என்ற முறையில், ஆளும் கட்சி தனது அரசியலமைப்புப் பொறுப்புகளில் இருந்து விலகி, நிச்சயதார்த்தத்தைத் தவிர்ப்பதைத் தேர்ந்தெடுக்கும்போது, ​​அரசியல் சூழல் எவ்வளவு விரைவாக சிதைவடையத் தொடங்குகிறது என்பதை நான் கண்டிருக்கிறேன். தொலைக்காட்சி ஸ்டுடியோக்கள் முதல் தெருவில் அன்றாட உரையாடல்கள் வரை, அதிகாரத்தில் இருப்பவர்கள் உரையாடலுக்கான கதவுகளை மூடும்போது ஜனநாயக கலாச்சாரத்தின் ஆரோக்கியம் மோசமடைகிறது.

விளம்பரம் இந்தியாவின் பாராளுமன்ற பாரம்பரியத்தின் நீண்ட வளைவு – அரசியலமைப்பு சபையில் இருந்து தற்போது வரை – ஒரு தெளிவான பாடத்தை கொண்டுள்ளது: பாலங்கள் கட்டுவது, உரையாடல்களைத் தொடங்குவது மற்றும் ஒருமித்த கருத்தை நிலைநிறுத்துவது ஆளும் கட்சிக்கு முதன்மையானது. எதிர்க்கட்சிகள் அரசாங்கத்தை விமர்சிக்க வேண்டும், கேள்வி கேட்க வேண்டும், சவால் விட வேண்டும்.

அந்த உராய்வு ஜனநாயக விளைவுகளை வலுப்படுத்துகிறது. ஆனால், மக்களின் ஆணையையும், அரசின் கருவிகளையும் கொண்டு ஆயுதம் ஏந்திய அரசுதான், பேச்சுவார்த்தைக்கான முதல் அடியை எடுக்க வேண்டும். எதிர்க்கட்சிகளை புறக்கணிப்பது வலிமையைக் காட்டுவது அல்ல – அது இந்திய ஜனநாயகத்தின் இலக்கணத்திலிருந்து விலகுவதாகும்.

எங்கள் நிறுவன தலைமுறை இதை ஆழமாகப் புரிந்துகொண்டது. அரசியல் நிர்ணய சபை என்பது ஒரு தனி அமைப்பு அல்ல.

இது சித்தாந்தங்கள் மற்றும் ஆளுமைகளின் நாடாவாக இருந்தது, இருப்பினும் விவாதங்கள் குறிப்பிடத்தக்க நாகரீகத்தால் குறிக்கப்பட்டன. அரசியலமைப்பு ஒரு குழுவின் வெற்றியாக இருக்க முடியாது என்பதை உறுப்பினர்கள் அங்கீகரித்தனர்; அது ஒரு முழு தேசத்தின் பன்முகத்தன்மை மற்றும் அபிலாஷைகளை பிரதிபலிக்க வேண்டும். இந்தியாவின் பாராளுமன்ற அமைப்பு, வெஸ்ட்மின்ஸ்டர் பாரம்பரியத்தை முன்மாதிரியாகக் கொண்டு, ஆனால் இந்தியப் பன்மைத்துவத்திற்குத் தனித்துவமாகத் தழுவி, அதன் செயல்பாட்டின் மையமாக உரையாடலைக் கருதுகிறது.

ஆளும் கட்சி நிகழ்ச்சி நிரலை அமைக்கலாம், ஆனால் கருத்து வேறுபாடு குரல்களைக் கேட்கவும், புரிந்து கொள்ளவும், பதிலளிப்பதற்கும் தார்மீக மற்றும் அரசியல் கடமையையும் அது கொண்டுள்ளது. எதிர்க்கட்சிகள் கிளர்ச்சி செய்யலாம் அல்லது எதிர்ப்பு தெரிவிக்கலாம், ஆனால் உரையாடலை உயிர்ப்புடன் வைத்திருக்க வேண்டிய பொறுப்பு அன்றைய அரசாங்கத்திடம் உள்ளது. விளம்பரத்தையும் படியுங்கள் | நாடாளுமன்றம் சீர்குலைவு சுழற்சியில் சிக்கியுள்ளது.

ஜனநாயகம் விலை கொடுக்கிறது என்றாலும், சமீப ஆண்டுகளில், இந்த ஜனநாயக கலாச்சாரம் ஒரு தொந்தரவான அரிப்பைக் கண்டோம். பாராளுமன்ற அமர்வுகள் நியாயமின்றி சுருங்கி வருகின்றன, மேலும் வரையறுக்கப்பட்ட அமர்வுகள் கூட மீண்டும் மீண்டும் ஒத்திவைப்பு மற்றும் இடையூறுகளால் குறிக்கப்படுகின்றன.

கடுமையான மசோதாக்கள் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டு குறைந்தபட்ச விவாதத்துடன் நிறைவேற்றப்படுகின்றன; சிலர் ஒரு மணி நேரத்திற்குள் சபையை முடித்துவிட்டனர். இந்த விவாதம் தற்செயலானது அல்ல. எதிர்க்கட்சிகளுடன் ஈடுபடுவதை விட ஓரங்கட்டுவது ஒரு அரசியல் தேர்வின் நேரடி விளைவு.

இது முந்தைய விதிமுறைகளில் இருந்து ஒரு கூர்மையான விலகலைக் குறிக்கிறது. முந்தைய காலங்களில் காங்கிரஸ், பிஜேபி, ஐக்கிய முன்னணி, ஜனதா, பல்வேறு கூட்டணிகள் – ஒவ்வொரு சாயல் அரசாங்கங்களும் உரையாடலின் மதிப்பை அங்கீகரித்தன. கடுமையான போட்டியின் தருணங்களில் கூட, குழு ஆய்வு, இருதரப்பு விவாதம் மற்றும் நீண்ட விவாதம் ஆகியவற்றால் முக்கியமான சட்டங்கள் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளன.

இந்தியா போன்ற பரந்த மற்றும் பன்முகத்தன்மை கொண்ட ஒரு நாட்டில், சட்டபூர்வமானது எண்களால் மட்டும் அல்ல, மாறாக ஒருமித்த-கட்டமைப்பிலிருந்து உருவாகிறது என்ற அடிப்படை புரிதல் இருந்தது. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, இந்தியா ஒரு யோசனைகளின் கூட்டணி. இருப்பினும், இன்று பெரும்பான்மைவாதத்தின் சொல்லாட்சி இந்த நெறிமுறையை அச்சுறுத்துகிறது.

எதிர்ப்பாளர்கள் முத்திரை குத்தப்படும் போது தடையாக அல்லது “தேச விரோதி”, ஜனநாயக துணி கிழிக்க தொடங்குகிறது. வரலாறு ஒரு அப்பட்டமான எச்சரிக்கையை அளிக்கிறது: எமர்ஜென்சியின் போது, ​​கருத்து வேறுபாடுகள் நசுக்கப்பட்டு, நாடாளுமன்றம் எதிரொலி அறையாகச் சுருங்கியபோது, ​​அதன் விளைவு ஸ்திரத்தன்மை அல்ல, மாறாக ஆழ்ந்த நிறுவன நெருக்கடி மற்றும் இந்திய அரசியலை மறுவரையறை செய்த பின்னடைவு.

இன்றைய சூழல் வேறுபட்டது, ஆனால் அடிப்படை உண்மை அப்படியே உள்ளது – அரசாங்கங்கள் கேட்பதை நிறுத்தும்போது ஜனநாயகம் வாடிவிடும். இது மீண்டும் மீண்டும் சொல்கிறது: எதிர்க்கட்சிகள் அரசுக்கு எதிரி அல்ல. இது மில்லியன் கணக்கான குடிமக்களை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் ஒரு அரசியலமைப்பு நிறுவனமாகும்.

எதிர்க்கட்சிகளைப் புறக்கணிப்பது, அவர்களைத் தேர்ந்தெடுத்த மக்களைப் புறக்கணிப்பதாகும். எதிர்க்கட்சியும் கூட, ஆக்கபூர்வமான விமர்சனம் மற்றும் அர்த்தமுள்ள பங்கேற்பு ஆகியவற்றின் பொறுப்புகளை நிலைநிறுத்த வேண்டும் என்றாலும், அதன் குறைபாடுகள் ஆளும் கட்சி பேச்சுவார்த்தையிலிருந்து விலகியதை நியாயப்படுத்த முடியாது.

எதிர்க்கட்சியுடன் ஈடுபடுவது அரசாங்கத்தை பலப்படுத்துகிறது – அது ஆதரவை விரிவுபடுத்துகிறது, கொள்கையை கூர்மைப்படுத்துகிறது, விமர்சனத்தை எதிர்பார்க்கிறது மற்றும் முடிவுகளின் தேசிய உரிமையை உருவாக்குகிறது. இது நம்பிக்கையின் அடையாளம், பலவீனம் அல்ல.

ஆயினும்கூட, பெரும்பான்மையான பெரும்பான்மையைக் கொண்ட அரசாங்கம் ஆழ்ந்த பாதுகாப்பின்மையால் அவதிப்படும் முரண்பாட்டை இன்று நாம் காண்கிறோம். பாராளுமன்றம் ஒருபோதும் நிறைவேற்று அதிகாரத்தின் விரிவாக்கமாக இருக்கவில்லை.

தேசம் கண்ணியத்துடன் வாதிடவும், விரோதம் இல்லாமல் உடன்படவும், வற்புறுத்தலின்றி ஒன்றுகூடவும் ஒரு மன்றமாக இது கருதப்பட்டது. இந்தியா ஒரு குறுக்கு வழியில் நிற்கிறது.

கருத்துக்கள் இல்லாததால் அல்ல, மாறாக கருத்து வேறுபாடுகள் அச்சுறுத்தலாகக் கருதப்படுவதால் அதன் ஜனநாயகத்தின் கருத்தியல் மையமானது பலவீனமடைகிறது. அரசாங்கம் உரையாடல்களை நடத்த வேண்டும் என்று நாடு எதிர்பார்க்கிறது, அவற்றை மூடக்கூடாது. பாராளுமன்றம் ஒரு உரையாடல் கூடமாக இருக்க வேண்டும் என்று எதிர்பார்க்கிறது, பெரும்பான்மையை வலியுறுத்துவதற்கான ஒரு மேடை அல்ல.

இந்திய ஜனநாயகம் வெறும் காலமுறை வாக்களிக்கும் செயலாக மட்டும் உயிருடன் இருக்க வேண்டுமானால், ஆளும் கட்சி மரியாதை, பணிவு மற்றும் நேர்மையான ஈடுபாட்டின் உணர்வை புதுப்பிக்க வேண்டும். பல ஆண்டுகளாக நாடாளுமன்றத்தின் உள்ளே இருந்தும், பொதுக் கேலரியில் இருந்தும் கவனித்த நான் உறுதியாகச் சொல்கிறேன்: அரசுகள் எதிர்க்கட்சிகளைத் தனிமைப்படுத்தும்போது, ​​ஜனநாயகம் வீழ்ச்சியடைகிறது.

அவர்கள் ஈடுபடும்போது, ​​ஜனநாயகங்கள் தங்களைப் புதுப்பித்துக் கொள்கின்றன. ஆதிக்க அரசியலுக்கும் உரையாடல் அரசியலுக்கும் இடையேயான தேர்வு நமக்கு முன்னால் உள்ளது. இந்தியாவில் ஜனநாயகம் என்பது ஒரு அமைப்பு மட்டுமல்ல – அது பகிரப்பட்ட தேசிய நெறிமுறை.

மேலும் அந்த நெறிமுறையை மீண்டும் ஒருமுறை மதித்து ஆளும் கட்சி தலைமை தாங்க வேண்டிய நேரம் இது. எழுத்தாளர் எம்.பி., ராஜ்யசபா, ராஷ்ட்ரிய ஜனதா தளம்.