సుప్రీంకోర్టు ఈ కేసుపై విచారణ జరిపి జూన్ నెలాఖరులోగా తీర్పు వెలువరించే అవకాశం ఉంది. (ఫైల్ ఫోటో) US-మెక్సికో సరిహద్దు వెంబడి ఉన్న ఓడరేవుల వద్ద ఆశ్రయం దావాల ప్రాసెసింగ్‌ను పరిమితం చేసే ప్రభుత్వ అధికారంపై అధ్యక్షుడు డొనాల్డ్ ట్రంప్ పరిపాలన ద్వారా వాదనను వినడానికి US సుప్రీం కోర్ట్ సోమవారం అంగీకరించింది.
US ఇమ్మిగ్రేషన్ అధికారులు సరిహద్దు వద్ద శరణార్థులను ఆపివేయవచ్చు మరియు వారి క్లెయిమ్‌లను ప్రాసెస్ చేయడానికి నిరాకరించే “మీటరింగ్” విధానం ఫెడరల్ చట్టాన్ని ఉల్లంఘించిందని దిగువ కోర్టు యొక్క నిర్ణయంపై పరిపాలన యొక్క అప్పీల్‌ను కోర్టు స్వీకరించింది. ఈ విధానాన్ని మాజీ అధ్యక్షుడు జో బిడెన్ రద్దు చేశారు, అయితే ట్రంప్ పరిపాలన దానిని పునఃప్రారంభించడాన్ని పరిశీలిస్తుందని సూచించింది. ఈ ప్రకటన దిగువన కథ కొనసాగుతుంది సుప్రీంకోర్టు ఈ కేసును విచారించి జూన్ చివరి నాటికి తీర్పును వెలువరించే అవకాశం ఉంది.
జనవరి 20న అధ్యక్ష పదవికి తిరిగి వచ్చిన తర్వాత ట్రంప్ జారీ చేసిన US-మెక్సికో సరిహద్దులో ఆశ్రయంపై భారీ నిషేధం నుండి మీటరింగ్ విధానం వేరుగా ఉంది. ఆ విధానం కొనసాగుతున్న న్యాయపరమైన సవాలును ఎదుర్కొంటుంది. US చట్టం ప్రకారం, “యునైటెడ్ స్టేట్స్కు వచ్చిన” వలసదారు ఆశ్రయం కోసం దరఖాస్తు చేసుకోవచ్చు మరియు తప్పనిసరిగా ఫెడరల్ ఇమ్మిగ్రేషన్ అధికారి ద్వారా తనిఖీ చేయబడాలి.
US-మెక్సికో సరిహద్దులోని మెక్సికన్ వైపున ఆపివేయబడిన శరణార్థులు యునైటెడ్ స్టేట్స్కు వచ్చారా లేదా అనేది కేసులో చట్టపరమైన సమస్య. అమెరికా ఇమ్మిగ్రేషన్ అధికారులు 2016లో డెమొక్రాటిక్ మాజీ అధ్యక్షుడు బరాక్ ఒబామా హయాంలో వలసల పెరుగుదల మధ్య సరిహద్దు వద్ద ఆశ్రయం కోరేవారిని తిరస్కరించడం ప్రారంభించారు. రిపబ్లికన్ ట్రంప్ మొదటి పదవీ కాలంలో మీటరింగ్ విధానం 2018లో అధికారికంగా రూపొందించబడింది, పోర్ట్ ఆఫ్ ఎంట్రీ సామర్థ్యం ఉన్నప్పుడు ప్రాసెసింగ్ ఆశ్రయం క్లెయిమ్‌లను తిరస్కరించడానికి సరిహద్దు అధికారులు అనుమతించబడ్డారు.
బిడెన్, డెమొక్రాట్, 2021లో పాలసీని రద్దు చేశారు. న్యాయవాది గ్రూప్ అల్ ఒట్రో లాడో 2017లో సుదీర్ఘ న్యాయపరమైన సవాలును ప్రారంభించింది, మీటరింగ్ విధానం ఫెడరల్ చట్టాన్ని ఉల్లంఘించిందని వాదిస్తూ, ఇది U కానిది ఏదైనా అని పేర్కొంది. ఎస్.
యునైటెడ్ స్టేట్స్కు వచ్చిన పౌరుడు ఆశ్రయం కోసం దరఖాస్తు చేసుకోవచ్చు. ట్రంప్ యొక్క న్యాయ విభాగం సుప్రీం కోర్టు దాఖలులో వాదించింది, కేసు చర్చనీయాంశం కాదు మరియు అతని పరిపాలన నిర్దిష్టతలను అందించకుండా “మారిన సరిహద్దు పరిస్థితులు ఆ దశకు హామీ ఇచ్చిన వెంటనే” మీటరింగ్ వినియోగాన్ని పునఃప్రారంభించే అవకాశం ఉంది.
సెప్టెంబరులో ఉన్నత పరిపాలన అధికారులు ఇతర దేశాలను ఆశ్రయం రక్షణలను వెనక్కి తీసుకురావడానికి ప్రపంచ ప్రచారంలో చేరాలని కోరారు, ఇది రెండవ ప్రపంచ యుద్ధం తర్వాత మానవతా వలసల చుట్టూ ఉన్న ఫ్రేమ్‌వర్క్‌ను పునర్నిర్మించడానికి ప్రయత్నిస్తుంది. శాన్ ఫ్రాన్సిస్కోకు చెందిన 9వ US సర్క్యూట్ కోర్ట్ ఆఫ్ అప్పీల్స్ 2024లో 2-1 నిర్ణయంలో ఫెడరల్ చట్టం ప్రకారం, వారు ఇంకా యునైటెడ్ స్టేట్స్‌లోకి ప్రవేశించకపోయినప్పటికీ, నిర్దేశిత సరిహద్దు క్రాసింగ్‌ల వద్ద “వచ్చే” శరణార్థులందరినీ సరిహద్దు ఏజెంట్లు తనిఖీ చేయాలని నిర్ణయించారు మరియు మీటరింగ్ విధానం ఆ బాధ్యతను ఉల్లంఘించింది.
ట్రంప్ అడ్మినిస్ట్రేషన్ కోర్టు పేపర్లలో వాదించింది, “అరైవ్ ఇన్” అనే పదాలు సాధారణంగా “నిర్దిష్ట ప్రదేశంలోకి ప్రవేశించడం, దానికి దగ్గరగా రావడం మాత్రమే కాదు.” “మిత్రరాజ్యాల దళాలు ఇంగ్లీష్ ఛానల్‌ను దాటుతున్నప్పుడు నార్మాండీకి ‘రాక’లేదు” అని న్యాయ శాఖ న్యాయవాదులు 1944 రెండవ ప్రపంచ యుద్ధం సమయంలో డి-డే ల్యాండింగ్‌లను ప్రస్తావిస్తూ రాశారు. “మరియు అతను ఒక-గజాల రేఖ వద్ద ఆపివేయబడినప్పుడు, ఎండ్ జోన్‌లోకి పరిగెత్తేవాడు ‘రాక’ రాదు.
” తమ చట్టబద్ధతపై అనుమానం వ్యక్తం చేసిన తర్వాత దిగువ కోర్టులు అడ్డుకున్న విధానాలను కొనసాగించేందుకు అనుమతించాలని ట్రంప్ పరిపాలన ఈ ఏడాది సుప్రీంకోర్టును పదేపదే కోరింది.ఈ కేసుల్లో చాలా కేసుల్లో మధ్యంతర తీర్పులలో కోర్టు ట్రంప్‌కు మద్దతు ఇచ్చింది.
ఉదాహరణకు, వారు ఎదుర్కొనే హానిని చూపించే అవకాశం లేకుండా వలసదారులను వారి స్వంత దేశాలకు కాకుండా ఇతర దేశాలకు బహిష్కరించడానికి మరియు వందల వేల మంది వలసదారులకు మానవతా ప్రాతిపదికన ప్రభుత్వం గతంలో మంజూరు చేసిన తాత్కాలిక చట్టపరమైన స్థితిని ఉపసంహరించుకోవడానికి ఇది ట్రంప్‌ను అనుమతించింది.