ISRO चेअरमन – आतापर्यंतची गोष्ट: 12 जानेवारी रोजी, भारतीय अंतराळ संशोधन संस्थेच्या (ISRO) PSLV-C62 मिशनने 15 सह-प्रवासी उपग्रहांसह EOS-N1 उपग्रह घेऊन श्रीहरिकोटा येथून रवाना केले. काही मिनिटांत, इस्रोने सांगितले की मिशनमध्ये “PS3 स्टेजच्या शेवटी एक विसंगती आली होती” आणि तपशीलवार विश्लेषण सुरू केले गेले. काय विसंगती होती? प्रक्षेपणानंतर टेलिव्हिजन ब्रीफिंगमध्ये इस्रोचे अध्यक्ष व्ही.
नारायणन यांनी मिशन कंट्रोल काय पाहत होते याचे वर्णन केले: PS3 नावाच्या रॉकेटच्या तिसऱ्या टप्प्याच्या शेवटापर्यंत ते “अपेक्षेप्रमाणे” होते, त्यानंतर “वाहन रोल रेटमध्ये अडथळा” वाढला होता, त्यानंतर उड्डाण मार्गातील विचलन होते. दुसऱ्या शब्दांत, तिसऱ्या टप्प्याच्या शेवटी, रॉकेट अनियंत्रितपणे फिरत होते, जे त्याच्या नियोजित मार्गावर चालू ठेवण्यास सक्षम नव्हते.
16 जानेवारीपर्यंत, इस्रोने दुर्घटनेच्या मूळ कारणाविषयी कोणतेही विधान प्रकाशित केलेले नाही. या घटनेनंतर, थायलंडची स्पेस एजन्सी GISTDA, ज्याचा THEOS-2A उपग्रह PSLV-C62 वर होता, म्हणाली की तिसऱ्या टप्प्यात उशिरा झालेल्या खराबीमुळे वृत्ती-नियंत्रण विकृती निर्माण झाली आणि वाहन त्याच्या मार्गावरून विचलित झाले, रॉकेटला ते घेऊन जाणारे उपग्रह तैनात करण्यापासून रोखले.
जीआयएसटीडीएने असेही म्हटले आहे की रॉकेट आणि उपग्रह दक्षिण हिंदी महासागरात मागे पडणे आणि जळून जाणे अपेक्षित होते. ही विसंगती 18 मे 2025 रोजी PSLV-C61 मोहिमेच्या अपयशापूर्वीच्या घटनांसारखी होती.
PSLV-C61 चे काय झाले? इस्रोचे PSLV-C61 मिशन EOS-09 उपग्रह घेऊन जात होते. पहिल्या दोन टप्प्यांनंतर रॉकेट अयशस्वी झाले, तिसऱ्या टप्प्यात नाममात्र कामगिरी झाली नाही. PS3 ऑपरेशन दरम्यान तिसऱ्या टप्प्यातील मोटर केसमध्ये चेंबर प्रेशरमध्ये घट झाल्याचे इस्रोने नोंदवले, त्यानंतर ते म्हणाले की मिशन “पूर्ण होऊ शकले नाही”.
आतापर्यंत सार्वजनिकरित्या नोंदवलेल्या माहितीच्या आधारावर, C62 आणि C61 दोन्ही मोहिमांना PS3 वर नाममात्र लवकर चढाईनंतर निर्णायक विसंगतींचा सामना करावा लागला आणि दोन्हीही त्यांचे पेलोड नियुक्त केलेल्या कक्षेत (KID पेलोडसाठी पात्रतेसह) तैनात करू शकले नाहीत. C62 मध्ये, PS3 स्टेज ऑपरेशनमध्ये उशीरा “रोल रेट डिस्टर्बन्स” हे मुख्य लक्षण होते; C61 मध्ये, लक्षण PS3 मोटर केसिंगमध्ये चेंबर-प्रेशर ड्रॉप होते.
दोन्ही प्रकरणांमध्ये ISRO च्या सुरुवातीच्या संप्रेषणांमध्ये विसंगती उद्भवली होती आणि विश्लेषण चालू होते यावर जोर देण्यात आला होता, परंतु त्यांनी कराव्या लागणाऱ्या सुधारात्मक कृतींची तपशीलवार यादी प्रकाशित केली नाही. C61 मोहीम अयशस्वी झाल्यानंतर डॉ.
नारायणन यांनी अपघाताच्या कारणांचा शोध घेण्यासाठी अपयशी विश्लेषण समिती (FAC) स्थापन केली. FAC ने 2025 च्या मध्यात आपला अहवाल पंतप्रधान कार्यालयाला सादर केला. FAC काय करते? FAC ही ISRO मधील तज्ञांची स्थायी संस्था नसून त्याऐवजी एखादी मोठी घटना घडल्यास ISRO चे अध्यक्ष स्थापन केलेली संस्था आहे.
टेलिमेट्री आणि उपप्रणाली डेटा वापरून आणि त्या मिशनमध्ये सामील असलेल्या लोकांशी संभाषण करून अयशस्वी होण्याच्या घटनांच्या साखळीची पुनर्रचना करणे ही त्याची जबाबदारी आहे. याने कारणे ओळखणे आणि वाहनाला ‘रिटर्न टू फ्लाइट’साठी मोकळा होण्यापूर्वी सुधारात्मक कारवाईची शिफारस करणे अपेक्षित आहे. समिती सदस्यांमध्ये ISRO मधील तज्ञ तसेच शैक्षणिक क्षेत्रातील संबंधित तज्ञांचा समावेश आहे.
त्यात इस्रोच्या माजी अध्यक्षांचाही समावेश असल्याची माहिती आहे. FAC आपला अंतिम अहवाल भारत सरकारला सादर करते.
ISRO चे अध्यक्ष अंतराळ विभागाचे सचिव आहेत, जे थेट PMO अंतर्गत कार्य करतात. GSLV-F10 मिशनचा परिणाम FAC च्या प्रयत्नांना एक बोधप्रद विंडो प्रदान करतो. 2021 मध्ये हे मिशन अयशस्वी झाल्यानंतर, FAC ला काय आढळले त्याचा एक उतारा येथे आहे: “FAC ने निष्कर्ष काढला की क्रायोजेनिक अप्पर स्टेज इंजिन इग्निशनच्या वेळी कमी द्रव हायड्रोजन टाकीचा दाब, व्हेंट आणि रिलीफ व्हॉल्व्हच्या गळतीमुळे इंधन बूस्टरमध्ये बिघाड झाला आणि टर्बो पंप इक्वल कमांड अयशस्वी झाला.
” PSLV-C61 FAC अहवाल कुठे आहे? PSLV-C61 FAC ने आपला अहवाल PMO कडे सादर केला असला तरी PMO ने अद्याप तो जाहीरपणे जाहीर केलेला नाही. PSLV-C62 ला तिसऱ्या टप्प्यातही विसंगती आल्याने तो रोखण्याच्या निर्णयावर स्वतंत्र तज्ञांनी टीका केली आहे. ISRO ने देखील सांगितले नाही की FAC ने आपल्या C62 या संकेतस्थळावर एक संक्षिप्त विधान तयार केले आहे. “तपशीलवार विश्लेषण सुरू केले आहे” असे म्हणतात.
15 नोव्हेंबर 2025 रोजी, विक्रम साराभाई स्पेस सेंटरचे संचालक ए. राजराजन यांनी पीएसएलव्ही-सी61 मोहिमेच्या नुकसानाचे श्रेय “थोडीशी निर्मिती त्रुटी” म्हणून दिली होती. असे म्हटले आहे की अपघाताच्या FAC च्या निष्कर्षांचे तपशील लपवून ठेवण्याची ही पहिली वेळ नाही.
मागील उदाहरणांमध्ये 2017 मधील PSLV-C39 मोहिमेचा समावेश आहे. NVS-02 उपग्रहाच्या खराब कामगिरीच्या कारणास्तव ISRO ने देखील उदासीनता दाखवली आहे. यापूर्वी, जेव्हा FAC अहवाल सार्वजनिक डोमेनमध्ये प्रसिद्ध केला गेला नव्हता, तेव्हा ISRO ने FAC च्या निष्कर्षांच्या तपशीलवार सारांशांसह विधाने जारी केली होती, उदाहरणार्थ, 2021 मध्ये GSLV-F10 मोहिमेनंतर आणि 2006 मध्ये GSLV-F02 मोहिमेनंतर.
PSLV-C61 चे परिणाम या अर्थाने भूतकाळातील एक ब्रेक आहे, कारण अशी कोणतीही विधाने जारी केलेली नाहीत. PSLV-C62 वरील उपग्रहांचे काय झाले? मिशनचा प्राथमिक पेलोड EOS-N1 होता, जो संरक्षण संशोधन आणि विकास संस्थेचा एक पाळत ठेवणारा उपग्रह होता. सह-प्रवाशांमध्ये थायलंड, यू.
के., नेपाळ, फ्रान्स, स्पेन आणि ब्राझील, तसेच भारतीय उपक्रमांचे सात उपग्रह.
PSLV आतापर्यंत चार वेळा अयशस्वी झाला आहे, परंतु PSLV-C62 भारतीय आणि परदेशी संस्थांनी प्रदान केलेले ग्राहक उपग्रह वाहून नेताना प्रथमच अपयशी ठरले. ISRO ची व्यावसायिक शाखा, NewSpace India, Ltd ने या मोहिमेची सोय केली होती.
12 जानेवारीच्या विसंगतीनंतर मिशन अयशस्वी झाले की नाही हे इस्रोने सांगितले नाही, तर थायलंडच्या GISTDA च्या निवेदनात असे सुचवले आहे की रॉकेटचे उर्वरित टप्पे आणि पेलोड पृथ्वीच्या दिशेने खाली पडतील आणि जळून जातील. KID पेलोड हा रीएंट्री डेमॉन्स्ट्रेटर होता — कक्षेतून परत खाली पडण्यासाठी आणि दक्षिण पॅसिफिक महासागरात स्प्लॅश करण्यासाठी डिझाइन केलेले उपकरण.
12 जानेवारीनंतर जारी केलेल्या निवेदनात, ऑर्बिटल पॅराडाइम, त्याचे स्पेन-आधारित सह-विकासक, म्हणाले की KID ने सुमारे तीन मिनिटांसाठी “ऑफ-नाममात्र” डेटा प्रसारित केला आहे. GISTDA ने सांगितले की त्यांच्या THEOS-2A उपग्रहाचा विमा उतरवण्यात आला आहे. PSLV-C62 वरील भारतीय खाजगी क्षेत्रातील पेलोड्सचा विमा उतरवला गेला नव्हता, त्यामुळे हानीची किंमत प्रत्येक उपग्रहाच्या विकसकांनी उचलली असती.
EOS-N1 गमावण्याची किंमत भारत उचलेल.