राष्ट्रीय हरित न्यायाधिकरण – सर्वोच्च न्यायालयाने शुक्रवारी (३० जानेवारी २०२६) सांगितले की, जर एखाद्या कंपनीने त्याच्या प्रमाणापेक्षा जास्त नफा कमावला तर तिला पर्यावरणीय खर्चाची मोठी जबाबदारी घ्यावी लागेल, तर राष्ट्रीय हरित न्यायाधिकरणाचा (NGT) आदेश कायम ठेवला ज्याने बांधकाम व्यावसायिकाला हरित नियमांचे उल्लंघन केल्याबद्दल ₹ 5 कोटींची पर्यावरणीय भरपाई ठोठावली. न्यायमूर्ती दीपंकर दत्ता आणि विजय बिश्नोई यांच्या खंडपीठाने सांगितले की, पर्यावरणाच्या संरक्षणाशी संबंधित प्रकरणांमध्ये, कंपनीच्या कामकाजाचे प्रमाण (जसे की उलाढाल, उत्पादन खंड किंवा महसूल निर्मिती) पर्यावरणाच्या नुकसानाशी जोडणे नुकसान भरपाई निश्चित करण्यासाठी एक शक्तिशाली घटक असू शकते. मोठ्या ऑपरेशन्समध्ये मोठ्या पदचिन्हाचा अर्थ होतो हे लक्षात घेऊन, न्यायालयाने नमूद केले की मोठ्या प्रमाणाचा अर्थ बहुतेक वेळा संसाधनांचा जास्त वापर, जास्त उत्सर्जन आणि अधिक कचरा, ज्यामुळे पर्यावरणीय ताण वाढतो.
“एखादी कंपनी तिच्या प्रमाणापेक्षा जास्त नफा कमावते, तर ती पर्यावरणीय खर्चाची जास्त जबाबदारी घेते हे तर्कसंगत आहे. प्रभावाशी स्केल जोडणे हा संदेश देते की मोठ्या खेळाडूंनी हिरव्या नियमांनुसार खेळणे आवश्यक आहे,” खंडपीठाने म्हटले. “एखाद्या कंपनीची उलाढाल जास्त असेल, तर ती तिच्या ऑपरेशन्सचे पूर्ण प्रमाण दर्शवते.
अशी कंपनी, पर्यावरणाच्या हानीसाठी उदारतेने योगदान देत असल्याचे आढळल्यास, तिच्या उलाढालीशी झालेल्या नुकसानीच्या प्रमाणात थेट संबंध असू शकतो. अशा प्रकारे, आमच्या विचारात घेतलेल्या मतानुसार, झालेल्या नुकसानीच्या प्रमाणात भरपाईचे प्रमाण ठरवण्यासाठी उलाढाल हा कधीही संबंधित घटक होऊ शकत नाही, हा युक्तिवाद चुकीचा आहे.
“एनजीटीने 2022 मध्ये पुण्यातील औताडे हांडेवाडी येथे रिदम काउंटीने पर्यावरणीय नियमांचे उल्लंघन केले होते आणि पर्यावरणीय परवानगी न घेता बांधकाम केले होते, यासाठी त्यांना 5 कोटी रुपयांची भरपाई द्यावी लागली होती. 22 ऑगस्ट 2022 रोजीच्या आपल्या आदेशात, एनजीटीने रिदम काउंटीमध्ये पर्यावरणविषयक क्रियाकलाप आणि रिदम काउंटीशिवाय कोणतेही बांधकाम केले नाही. वायू आणि जल कायद्यांतर्गत अनिवार्य संमती मिळवणे NGT ने रिदम काउंटीचा दावा नाकारला की अशा संमतीची आवश्यकता नाही, असे धरून की वैधानिक पालन हे स्पष्टीकरणात्मक सोयीच्या आधारावर कमी केले जाऊ शकत नाही आणि महाराष्ट्र प्रदूषण नियंत्रण मंडळाने काम थांबवण्याचा आदेश दिल्यानंतरही कंपनीने बांधकाम उपक्रम सुरू ठेवला होता.