बॉम्बे हायकोर्ट – ३० नोव्हेंबर रोजी झालेल्या ऑल-इंडिया बार परीक्षेत (AIBE-XX) “घोर प्रशासकीय अपयश” आणि घटनात्मक अधिकारांचे उल्लंघन केल्याचा आरोप करत, मंगळवारी (2 डिसेंबर, 2025) महाराष्ट्रातील कायदा पदवीधर आणि वकिलांच्या एका गटाने भारताच्या सर्वोच्च न्यायालयाकडे याचिका दाखल केल्या आहेत, तसेच मुंबई उच्च न्यायालय आणि उच्च न्यायालयात याचिका दाखल केल्या आहेत. हस्तक्षेप बॉम्बे सिटी लॉयर ग्रुप्सच्या सदस्यांनी दाखल केलेली याचिका, नालासोपारा, वसई, ठाणे, मुंबई उपनगर आणि नवी मुंबई येथील केंद्रांवर अनिवार्य परवाना परीक्षेला बसलेल्या हजारो उमेदवारांचे प्रतिनिधित्व करते.
ॲडव्होकेट ऍक्ट, 1961 अंतर्गत बार कौन्सिल ऑफ इंडिया द्वारे आयोजित AIBE, कायद्याच्या पदवीधरांसाठी भारतीय न्यायालयांमध्ये सराव करण्यासाठी एक वैधानिक आवश्यकता आहे. या याचिकेत असा आरोप करण्यात आला आहे की परीक्षार्थींना “धोकादायक, अस्वच्छ आणि असंवैधानिक परिस्थिती” ला सामोरे जावे लागले ज्यामुळे त्यांची प्रतिष्ठा आणि सुरक्षितता धोक्यात आली.
कथितरित्या केंद्रे दुर्गम भागात खराब वाहतूक कनेक्टिव्हिटीसह स्थित होती, ज्यामुळे ज्येष्ठ नागरिक, महिला उमेदवार आणि भिन्न दिव्यांग व्यक्तींना प्रचंड त्रास होत होता. हॉलच्या आत, तुटलेली बेंच, गर्दीने भरलेल्या खोल्या आणि अपर्याप्त वायुवीजनांसह परिस्थिती “अत्यंत निकृष्ट” म्हणून वर्णन केली गेली. स्वच्छता सुविधा निरुपयोगी होत्या, पाणी आणि गोपनीयतेची कमतरता होती, महिला उमेदवारांना अपमानास्पद परिस्थितीत भाग पाडले.
पिण्याचे पाणी, वैद्यकीय मदत किंवा प्रथमोपचार व्यवस्थेसाठी कोणतीही तरतूद नव्हती आणि निरिक्षक कथितपणे अप्रशिक्षित होते, त्यांच्याकडे निवारण यंत्रणेची कोणतीही तक्रार नव्हती. “या अपयश केवळ तार्किक त्रुटी नाहीत; ते संविधानाच्या कलम 14, 19(1)(जी), आणि 21 चे उल्लंघन करतात,” असे याचिकेचे नेतृत्व करणारे वकील फैयाज आलम शेख म्हणाले. ते म्हणाले की, कायदेशीर व्यवसायात प्रवेश निश्चित करणाऱ्या वैधानिक परीक्षेत प्रतिष्ठेचा अधिकार आणि कायदेशीर व्यवसाय करण्याचा अधिकार यांच्याशी तडजोड केली जाऊ शकत नाही.
“विश्वासार्हता पुनर्संचयित करण्यासाठी न्यायालयीन पर्यवेक्षण महत्त्वपूर्ण आहे. आम्ही या स्पष्ट अपयशांना दूर करण्यासाठी बार कौन्सिल ऑफ इंडिया, स्टेट बार कौन्सिल महाराष्ट्र आणि गोवा, परीक्षा आयोजित संस्था आणि महाराष्ट्र सरकार यांच्याकडून त्वरित न्यायिक हस्तक्षेप, व्यापक सुधारणा आणि संपूर्ण कृती अहवालाची मागणी करत आहोत,” ते पुढे म्हणाले. याचिका कलम 32 आणि 226 अंतर्गत न्यायालयांच्या असाधारण अधिकार क्षेत्राला आवाहन करते आणि उत्तरदायित्व आणि उपाय सुनिश्चित करण्यासाठी बार कौन्सिल ऑफ इंडिया आणि राज्य बार कौन्सिल ऑफ महाराष्ट्र आणि गोवा यांना निर्देश मागते.
भविष्यातील AIBE परीक्षांचे निरीक्षण करण्यासाठी आणि पद्धतशीर सुधारणांची शिफारस करण्यासाठी निवृत्त न्यायाधीश, वरिष्ठ वकील आणि शिक्षणतज्ञ यांचा समावेश असलेल्या उच्च-स्तरीय पर्यवेक्षक समितीच्या स्थापनेचीही मागणी करण्यात आली आहे. सर्वोच्च न्यायालयाची रजिस्ट्री, बार कौन्सिल ऑफ इंडिया आणि इतर प्राधिकरणांना ईमेल पाठवण्यात आले आहेत, परंतु अद्याप अधिकृत प्रतिसाद मिळालेला नाही.
याचिकाकर्त्यांनी न्यायालयांना “कायदेशीर व्यवसायाच्या परवाना प्रक्रियेची विश्वासार्हता धोक्यात आहे” असा इशारा देऊन त्वरीत कारवाई करण्याचे आवाहन केले आहे.