इंटरनॅशनल स्टॅबिलायझेशन फोर्स – अमेरिकेचे राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी गाझा पट्टीमध्ये शांतता आणि पुनर्बांधणीसाठी 20 कलमी योजना आखली आहे हे आता सर्वश्रुत आहे. गाझा संघर्ष संपवण्याच्या ट्रम्पच्या योजनेतील 15 वा मुद्दा आंतरराष्ट्रीय स्थिरीकरण दल किंवा ISF ची स्थापना निर्दिष्ट करतो, जे मानवतावादी प्रवेश, वस्तूंचा प्रवाह, नवीन प्रशिक्षित पॅलेस्टिनी सुरक्षा दलासाठी समर्थन आणि प्रदेशाच्या पुनर्बांधणीस मदत करेल. फ्रान्स आणि युनायटेड किंगडम सारख्या युरोपियन राज्यांनी त्यांच्या समर्थनाची जाहीरपणे पुष्टी केली आहे आणि ते आंतरराष्ट्रीय कायदेशीर आदेश देऊन, या शक्तीच्या निर्मितीला अधिकृत करण्यासाठी संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद (UNSC) ठरावाचा मसुदा तयार करत आहेत.

जरी कोणत्याही पूर्ण वचनबद्धतेची सार्वजनिकरित्या पुष्टी केली गेली नसली तरी, कोणती राज्ये ISF ला सैन्य देण्यास इच्छुक आणि सक्षम असतील यावर काही अटकळ आहे. त्याची प्रादेशिक स्थिती आणि इस्रायल-हमास चर्चेतील सहभाग लक्षात घेता, इजिप्तने महत्त्वपूर्ण भूमिका घेणे अपेक्षित आहे, परंतु या आदेशाने बलाची व्याप्ती, कालावधी आणि नेतृत्व स्पष्टपणे परिभाषित केले पाहिजे यावर जोर दिला आहे. अहवालानुसार, अमेरिका स्वतः समर्थन देऊ शकते परंतु गाझामध्ये थेट सैन्य तैनात न करता.

इंडोनेशिया, अझरबैजान, तुर्कस्तान आणि अगदी पाकिस्तान सारख्या देशांनी संयुक्त राष्ट्रांच्या आदेशानुसार सैन्य तैनात करण्याची त्यांची इच्छा दर्शविली आहे. तथापि, सैन्यात तुर्कीच्या सहभागास इस्रायलचा विरोध आणि पाकिस्तान आणि इंडोनेशियाचे इस्रायलशी कोणतेही राजनैतिक संबंध नाहीत या वस्तुस्थितीमुळे गाझामध्ये त्यांच्या सैन्याची प्रभावी तैनाती गुंतागुंतीची होऊ शकते. जाहिरात पण वाचा | गाझाच्या शांततेत भारताचा वाटा आहे या चर्चेत, ISF मध्ये भारताच्या संभाव्य योगदानाचा उल्लेख केवळ en passant असा केला गेला आहे.

गाझाला मानवतावादी मदतीच्या तरतुदीद्वारे भारत दीर्घकाळापासून व्यापक इस्रायल-पॅलेस्टाईन संघर्षात गुंतला आहे. तथापि, नवी दिल्लीने सार्वजनिकरित्या ISF कडे सैन्य देण्याचे वचन दिलेले नाही. असे असले तरी, संरक्षण मंत्रालयाचे सहसचिव विश्वेश नेगी यांनी UNSC आदेशानुसार भारतीय शांतता सेना तैनात करण्याची शक्यता खुली ठेवली आहे.

UN मिशनसाठी शांतीरक्षक दल तैनात करण्यात भारत ऐतिहासिकदृष्ट्या सर्वात प्रमुख खेळाडू आहे आणि अलीकडेच UN ट्रॉप कंट्रीब्युटिंग कंट्रीज चीफ्स कॉन्क्लेव्हचेही आयोजन केले आहे. तथापि, जे कमी ज्ञात आहे ते म्हणजे 1950 च्या दशकात गाझा आणि सिनाईमध्ये संयुक्त राष्ट्रांच्या शांतता राखण्यासाठी भारताचे दीर्घकालीन योगदान सुरू झाले. इस्रायल, ब्रिटन आणि फ्रान्सने इजिप्तवर केलेल्या त्रिपक्षीय आक्रमणानंतर, सुएझ संकटानंतर 1956 मध्ये स्थापन करण्यात आलेल्या UN आपत्कालीन दलात (UNEF I) भारत हा पहिला आणि सर्वात मोठा सैन्य योगदानकर्ता होता.

शत्रुत्वाच्या समाप्तीवर पर्यवेक्षण करणे, आक्रमण करणाऱ्या सैन्याची माघार सुनिश्चित करणे आणि इजिप्शियन आणि इस्रायली सैन्यांमध्ये बफर म्हणून काम करणे, प्रामुख्याने गाझा आणि सिनाई द्वीपकल्पाच्या आसपास हे त्याचे कार्य होते. भारतीय शांतता सैन्य दल (IPKC) म्हणून ओळखल्या जाणाऱ्या सुमारे 1,300 सैनिकांच्या भारतीय तुकडीने UNEF मध्ये एक प्रमुख पायदळ बटालियन तयार केली. गाझा पट्टीमध्ये, भारतीय सैन्याने सुएझ संघर्षानंतर इस्रायली माघारीचे पर्यवेक्षण केले, युद्धविराम रेषेवर गस्त घातली आणि यूएन रिलीफ अँड वर्क्स एजन्सीच्या समन्वयाने निर्वासितांचे पुनर्वसन सुलभ केले.

लेफ्टनंट जनरल के एस थिमय्या यांनी 1959 मध्ये यूएनईएफचे फोर्स कमांडर म्हणूनही काम केले आणि त्या काळातील सर्वात आदरणीय UN शांतीरक्षक अधिकारी बनले. 1967 मध्ये, इजिप्तचे अध्यक्ष गमाल अब्देल नासेर यांच्या विनंतीवरून, संयुक्त राष्ट्राच्या सरचिटणीसांनी UNEF I मागे घेण्याचे आदेश दिले आणि भारतीय सैन्याला जून 1967 मध्ये सहा दिवसांच्या युद्धापूर्वी सोबत माघार घेण्यास सांगण्यात आले. तथापि, इस्रायल आणि इजिप्तमधील सुरुवातीच्या गोळीबारात काही भारतीय सैनिक मारले गेले.

1973 मधील योम किप्पूर युद्धानंतर, सिनाईमध्ये इजिप्शियन आणि इस्रायली सैन्यामधील विघटनावर देखरेख करण्यासाठी UN ने UNEF II ची स्थापना केली. भारताने UNEF II मध्ये संपूर्ण लढाऊ तुकडी योगदान दिलेली नाही परंतु लष्करी निरीक्षक आणि कर्मचारी अधिकारी यांच्या माध्यमातून ते सहभागी राहिले.

तोपर्यंत, भारताच्या शांतीरक्षक दलाची वचनबद्धता सायप्रस (UNFICYP) आणि काँगो (ONUC) मधील संयुक्त राष्ट्रांच्या ऑपरेशन्सकडे वळली होती. जाहिरात अगदी अलीकडे, दक्षिण लेबनॉनवर इस्रायली आक्रमणानंतर 1978 मध्ये स्थापन झाल्यापासून लेबनॉनमधील यूएन इंटरिम फोर्स (UNIFIL) मध्ये भारताचा मोठा फौजफाटा आहे. भारतीय बटालियन, जी सतत सुमारे 900-1,000 सैन्याची असते, प्रामुख्याने लेबनॉन आणि इस्रायल दरम्यान ब्लू लाइनवर कार्यरत आहे.

या तुकडीने गस्त घातली आहे, वैद्यकीय सहाय्य पुरवले आहे आणि डी-मायनिंग ऑपरेशन्समध्ये भाग घेतला आहे. UNEF आणि UNIFIL मधील सहभागाने भारताची तटस्थ शांतता राखण्याची व्यावसायिकता प्रदर्शित केली आहे, अरब राष्ट्रे आणि इस्रायल या दोन्ही देशांसोबतचे संबंध संतुलित आहेत. UNEF तैनातीने गाझामध्ये सुरुवातीच्या आंतरराष्ट्रीय सहकार्याच्या प्रयत्नांचे देखील चित्रण केले आहे, ज्यामध्ये भारताने त्याच प्रदेशात स्थिरतेसाठी कसे योगदान दिले हे दाखवून दिले आहे की आता नवीन स्थिरीकरण शक्तीसाठी चर्चा सुरू आहे.

तथापि, गाझामधील दुसऱ्या तैनातीचा विचार करताना भूतकाळातील शांतता राखण्याच्या अनुभवांमधून काही धडे आहेत जे लक्षात घेतले पाहिजेत. सैन्याचे महत्त्वपूर्ण योगदान असूनही, भारताचा UNEF आदेश आणि पुढील अरब-इस्त्रायली राजनैतिक वाटाघाटींवर फारसा प्रभाव नव्हता.

1967 मध्ये फोर्सच्या जलद माघारीने संयुक्त राष्ट्रांच्या शांतता राखण्याच्या आदेशांची नाजूकता देखील प्रकट केली जी संपूर्णपणे यजमान-राज्याच्या संमतीवर अवलंबून आहे, हा धडा आहे ज्याने नंतरच्या मजबूत कायदेशीर फ्रेमवर्कसाठी भारताच्या आग्रहाला आकार दिला. अखेरीस, वाळवंटी परिस्थितीत भारतीय सैन्याला रसद आणि दळणवळणाच्या अडचणींचा सामना करावा लागला आणि UN ने नंतरच्या मोहिमांच्या तुलनेत मर्यादित पायाभूत सुविधा किंवा समर्थन पुरवले.

या अनुभवाच्या आधारे, भारताने सैन्याच्या कोणत्याही वचनबद्धतेला पूर्णपणे सहमत असलेल्या कायदेशीर चौकटीवर आणि योग्य UNSC ठरावाची अट घातली पाहिजे, ज्यामध्ये अचूक आदेशाची भाषा आणि मजबूत भारतीय नेतृत्व भूमिकेसह कमांड ऑफ कमांडची स्पष्ट शृंखला समाविष्ट आहे. ISF चे स्वरूप अजूनही संदिग्ध असल्याने, भारताला कोणत्या प्रकारचे निरीक्षण, प्रतिबद्धतेचे नियम आणि आंतरराष्ट्रीय कायदेशीर मानके लागू होतील याचे बारकाईने निरीक्षण करणे आवश्यक आहे.

तसेच, इस्रायली सैन्याने माघार घेणे किंवा त्यांच्या उपस्थितीचा प्रश्न स्पष्ट करणे आवश्यक आहे. इस्रायल काही झोन ​​किंवा बफर क्षेत्र राखून ठेवण्याचा आग्रह धरतो, जे फोर्सच्या मिशन किंवा आदेशाशी संघर्ष करू शकतात.

याशिवाय, हमासला नि:शस्त्र करणे आणि नवीन गाझा सुरक्षा प्रशासनाचे प्रशिक्षण सुनिश्चित करणे हे अत्यंत आव्हानात्मक ठरेल. विश्वासार्ह नि:शस्त्रीकरण आणि शासन व्यवस्थेशिवाय, कोणतीही स्थिरीकरण शक्ती संघर्ष करू शकते.

शेवटी, भारताने बहुराष्ट्रीय शक्तीमध्ये क्रियाकलाप आणि भूमिका समन्वयित करण्याची आवश्यकता लक्षात घेऊन इतर योगदान देणाऱ्या राज्यांकडून संसाधन वचनबद्धतेकडे (सैन्य किंवा निधी) लक्ष देणे आवश्यक आहे. परिस्थिती अस्थिर असताना आणि भारताचा सहभाग पुढील मुत्सद्दी, कायदेशीर आणि ऑपरेशनल स्पष्टतेवर अवलंबून असताना, नवी दिल्लीचे इस्रायल आणि पॅलेस्टिनी प्राधिकरण (PA) या दोन्हींसोबतचे सकारात्मक संबंध, शांतीरक्षक दल (विशेषत: पश्चिम आशियाई प्रदेशात) तैनात करण्याची निर्दोष प्रतिष्ठा यामुळे ISF मध्ये सहभागी होण्यासाठी एक आदर्श उमेदवार बनतो. द्विपक्षीय संबंध ताणले गेले असताना महत्त्वाची भूमिका बजावण्यासाठी सार्वजनिक वचनबद्धता देखील भारताकडून ट्रम्प प्रशासनासाठी उपयुक्त संकेत असू शकते.

ब्लेरेल हे नेदरलँड्समधील लीडेन युनिव्हर्सिटीच्या इन्स्टिट्यूट ऑफ पॉलिटिकल सायन्समध्ये आंतरराष्ट्रीय संबंधांचे सहयोगी प्राध्यापक आहेत. गांगुली हे एक वरिष्ठ सहकारी आहेत आणि हूवर इन्स्टिट्यूट, स्टॅनफोर्ड विद्यापीठात यूएस-भारत संबंध मजबूत करण्यासाठी हंटिंग्टन कार्यक्रमाचे निर्देश करतात.