नवी दिल्ली: सर्वोच्च न्यायालयाने मंगळवारी WhatsApp आणि तिची मूळ कंपनी मेटा प्लॅटफॉर्म यांना लक्ष्यित जाहिरातींसाठी वापरकर्त्यांचा खाजगी डेटा सामायिक करण्याविरूद्ध कठोर ताकीद दिली आणि चेतावणी दिली की बहुराष्ट्रीय कॉर्पोरेशनच्या व्यावसायिक हितासाठी नागरिकांच्या गोपनीयतेच्या अधिकाराशी तडजोड केली जाऊ शकत नाही. मुख्य न्यायमूर्ती सूर्यकांत यांच्या नेतृत्वाखालील तीन न्यायाधीशांच्या खंडपीठाने सांगितले की ते 10 फेब्रुवारी रोजी या मुद्द्यावर तपशीलवार आदेश देईल. “आम्ही एमएनसीच्या व्यावसायिक हितासाठी नागरिकांच्या गोपनीयतेशी तडजोड करण्याची परवानगी देऊ शकत नाही,” असे मुख्य न्यायमूर्ती म्हणाले, न्यायालयाने सूचित केले की जर सुरक्षा सुनिश्चित केली गेली नाही तर अशा डेटा शेअरिंगवर बंदी येऊ शकते.
OTT मेसेजिंग मार्केटमधील वर्चस्वाचा गैरवापर केल्याबद्दल भारतीय स्पर्धा आयोगाने ठोठावलेला 213 कोटी रुपयांचा दंड कायम ठेवणाऱ्या राष्ट्रीय कंपनी कायदा अपील न्यायाधिकरणाच्या आदेशाविरुद्ध मेटा आणि व्हॉट्सॲपने दाखल केलेल्या अपीलांवर कोर्ट सुनावणी करत असताना ही निरीक्षणे आली. आपली भूमिका स्पष्ट करताना खंडपीठाने सांगितले की संमती किंवा निवड रद्द करण्याच्या पद्धतीच्या नावाखाली वापरकर्त्याचा डेटा सामायिक केला जाऊ शकत नाही. “आम्ही तुम्हाला एकही माहिती शेअर करू देणार नाही, तुम्ही या देशाच्या अधिकारांशी खेळू शकत नाही,” सरन्यायाधीश म्हणाले, “तुम्ही नागरिकांच्या गोपनीयतेच्या अधिकाराचे उल्लंघन करू शकत नाही.
“वरिष्ठ वकील मुकुल रोहतगी, मेटा आणि व्हॉट्सॲपतर्फे हजर झाले, त्यांनी न्यायालयाला सांगितले की तीन अपील त्यापुढे आहेत, दोन मेटा आणि व्हॉट्सॲपने आणि एक सीसीआयने. वकिलांनी खंडपीठाला असेही सांगितले की अपीलच्या निकालाच्या अधीन, दंडाची रक्कम पूर्ण जमा करण्यात आली आहे आणि सीसीआयने 25 जानेवारीच्या आदेशाला आव्हान दिलेले नाही.
तीन न्यायाधीशांच्या खंडपीठासमोर अंतिम सुनावणीसाठी अपीलांची यादी चार आठवड्यांत दाखल करावी, असे न्यायालयाने निर्देश दिले. तसेच मेटाने जमा केलेला दंड पुढील निर्देशापर्यंत मागे घेऊ नये, असे आदेश दिले आहेत. व्हॉट्सॲपने दावा केलेल्या संमतीच्या स्वरूपावर प्रश्नचिन्ह उपस्थित करत सरन्यायाधीश म्हणाले, “निवड काय आहे? निवड अशी आहे की तुम्ही व्हॉट्सॲप सुविधेतून बाहेर पडलात तरीही आम्ही तुमचा डेटा शेअर करू?” तो पुढे म्हणाला, “एकतर तुम्ही हमीपत्र द्या… आम्ही तुम्हाला डेटाचा एक शब्दही शेअर करू देणार नाही.
“वापरकर्त्यांकडे निवड रद्द करण्याचा पर्याय आहे या युक्तिवादावर खंडपीठ अविश्वासू राहिले. “या देशात गोपनीयतेचा अधिकार एवढ्या आवेशाने जपला गेला आहे आणि तुम्ही ज्या प्रकारची भाषा वापरता, इतकी चतुराईने रचलेली, रस्त्यावरील विक्रेत्यालाही समजणार नाही,” सरन्यायाधीश म्हणाले. “निवड रद्द करण्याचा प्रश्न कुठे आहे? लोकांना ती गुंतागुंत समजत नाही.
डेटा शेअरिंग फ्रेमवर्क अस्वीकार्य असल्याचे सांगून सरन्यायाधीशांनी टिपणी केली, “खाजगी माहितीची चोरी करण्याचा हा सभ्य मार्ग आहे, आम्ही तुम्हाला तसे करू देणार नाही. न्यायमूर्ती जे बागची यांनी देखील वापरकर्त्यांना अर्थपूर्ण माहिती दिली आहे की नाही याबद्दल चिंता व्यक्त केली.
“वृत्तपत्रातील जाहिराती कोण वाचतो?” त्यांनी विचारले की, प्लॅटफॉर्म वारंवार ॲप-मधील संदेश पाठवतात परंतु निवड रद्द करण्याच्या पर्यायांचा विचार करताना वृत्तपत्रांच्या सूचनांवर अवलंबून असतात. ते म्हणाले की न्यायालय सामायिक केलेल्या डेटाचे मूल्य आणि वापरकर्त्याच्या वर्तनाची कमाई कशी केली जात आहे याची तपासणी करेल. सॉलिसिटर जनरल यांनी न्यायालयाला सांगितले की वापरकर्त्यांना ऑफर केलेली निवड प्रभावीपणे “हे घ्या किंवा सोडा.
” खंडपीठाने असुरक्षित वापरकर्त्यांबद्दल चिंता व्यक्त केली, मुख्य न्यायमूर्तींनी दुर्गम भागातील लोकांचा उल्लेख केला आणि अनेकांना “मूक ग्राहक” म्हणून वर्णन केले जे “सिस्टमबद्दल पूर्णपणे अनभिज्ञ आहेत. “व्यापक तत्त्वाचा पुनरुच्चार करताना, सरन्यायाधीश म्हणाले, “कोणताही व्यावसायिक उपक्रम या देशातील लोकांच्या हक्कांच्या किंमतीवर होऊ शकत नाही. ” (लाइव्ह कायद्याच्या इनपुटसह).