चंडीगढ़ के दंत चिकित्सक का आरोप – पता लगाने से बचने के लिए सोची-समझी साजिश रचने का आरोप लगाते हुए, केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) ने अपनी चार्जशीट में कहा है कि चंडीगढ़ पुलिस कर्मियों की एक टीम ने दंत चिकित्सक डॉ. मोहित धवन को कथित तौर पर अपहरण करने के बाद उन्हें लगभग तीन घंटे तक आंतरिक सड़कों पर घुमाया, जानबूझकर मुख्य मार्गों और सीसीटीवी-कवर वाले हिस्सों से दूर रखा। 2022 के अपहरण मामले में, सेक्टर 21 निवासी धवन ने आरोप लगाया है कि उन्हें न्यायाधीश के सामने पेश होने से रोकने के लिए अपराध शाखा की टीम ने जिला अदालत परिसर के बाहर से उठाया था। एजेंसी ने अपने आरोप-पत्र में आगे दावा किया है कि दोपहर 2 बजे से 4 बजे के बीच, वाहन सेक्टर 44-सी में एक बगीचे के पास पार्क किया गया था, जहां उन्हें (धवन) अंदर कैद कर दिया गया था, जबकि अधिकारी खाना खाने के लिए बाहर निकले थे, और उन्होंने एक पुलिसकर्मी को यह कहते हुए सुना था कि “काम जिला अदालत में किया जाता है”, पूर्व योजना का सुझाव देता है।

एजेंसी ने नौ पुलिसकर्मियों को आरोपी के रूप में नामित किया है: इंस्पेक्टर हरिंदर सिंह सेखों, एसआई सुरेश कुमार, एएसआई अजमेर सिंह और बलवंत, हेड कांस्टेबल अनिल कुमार और रिंकू राम, और कांस्टेबल विकास हुडा, सुभाष और प्रदीप। आरोपपत्र में कथित घटना को दो पुलिस टीमों, एक निजी वाहन और मनगढ़ंत दस्तावेज़ों से जुड़े एक समन्वित अभियान के रूप में चित्रित किया गया है। सीबीआई जांच के अनुसार, धवन 7 जनवरी, 2022 को उच्च न्यायालय के एक निर्देश का पालन करने के लिए सेक्टर 43 में जिला न्यायालय परिसर में पहुंचे थे, जिसमें उन्हें सुबह 11 बजे जांच में शामिल होने की आवश्यकता थी।

वह एक सहयोगी के साथ सुबह करीब 9.50 बजे पीछे के रास्ते से दाखिल हुए और कागजी कार्रवाई पूरी होने तक इंतजार करने से पहले हलफनामों के सत्यापन के लिए एक नोटरी के पास पहुंचे। सीबीआई का आरोप है कि 10 के बीच.

सुबह 20 बजे और 10.30 बजे, एक निजी स्वामित्व वाली हुंडई i20 कार – जो कथित तौर पर आरोपी कांस्टेबल हुडा के चचेरे भाई की थी – आई और जहां वह खड़ा था, उसके करीब खड़ी हो गई। इस विज्ञापन के नीचे कहानी जारी है। आरोप-पत्र के अनुसार, कार में सवार लोगों की पहचान बाद में सादे कपड़ों में अपराध शाखा के अधिकारियों के रूप में की गई: हुडा (ड्राइवर), एएसएल अजमेर सिंह (सामने यात्री), हेड कांस्टेबल अनिल कुमार (पीछे बाएं), और कांस्टेबल सुभाष (पीछे दाएं)।

फिर, अनिल कुमार ने कथित तौर पर धवन की पहचान की पुष्टि की और कुछ मिनट बाद उसे रोकने से पहले उसकी गतिविधियों पर नज़र रखी। सुबह लगभग 10.32 बजे, जैसे ही वह निकास द्वार की ओर चला, तीन पुलिसकर्मियों ने कथित तौर पर उसे पीछे से पकड़ लिया और उसे कार में धकेल दिया।

अंदर, वह दो अधिकारियों के बीच बैठा था जबकि दूसरा गाड़ी चला रहा था। आरोप पत्र में दावा किया गया है कि संक्षिप्त संघर्ष के दौरान, उन्होंने अपने नोटरीकृत हलफनामों को सीट-बैक थैली में रख दिया – दस्तावेजों को बाद में पुष्टिकारक साक्ष्य के रूप में उद्धृत किया गया क्योंकि वे कथित तौर पर अधिकारियों द्वारा पीछे छोड़ दिए गए थे।

कथित तौर पर उनके पीछे चल रहे एक गवाह ने घटना को होते देखा, लेकिन हस्तक्षेप नहीं कर सका। आंतरिक मार्गों पर घंटों बिताए उसे सीधे पुलिस स्टेशन ले जाने के बजाय, टीम ने कथित तौर पर निगरानी से बचने के लिए आंतरिक गलियों से गुजरते हुए सुबह 11 बजे से दोपहर 2 बजे तक तीन घंटे बिताए।

कहा जाता है कि धवन का फोन और सामान ले लिया गया था और उन्हें हिरासत में लेने के कारणों के बारे में नहीं बताया गया था। एजेंसी का दावा है कि अधिकारियों के मार्ग चयन ने डिजिटल या विज़ुअल ट्रैकिंग को रोकने के प्रयास का संकेत दिया। इस विज्ञापन के नीचे कहानी जारी है, सेक्टर 44-सी में रुकने के दौरान, सीबीआई ने दावा किया कि दंत चिकित्सक सुरक्षा के तहत कार के अंदर कैद रहे, जबकि कुछ अधिकारियों ने सड़क किनारे एक विक्रेता से खरीदा हुआ खाना खाया।

इसी पड़ाव के दौरान उन्होंने कथित तौर पर अदालत में “काम” पहले ही पूरा हो जाने के बारे में टिप्पणी सुनी। दूसरी टीम और कस्टडी ट्रेल सीबीआई ने अपने आरोपपत्र में आगे उल्लेख किया है कि लगभग 5.

रात 30 बजे, हुंडई i20 को ISBT 43 के पास एक क्षेत्र में लाया गया, जहां इसे प्रवेश बिंदु से लगभग 50-60 गज की दूरी पर पार्क किया गया था। करीब 15-20 मिनट के इंतजार के बाद एक महिंद्रा बोलेरो आई, जिसमें इंस्पेक्टर हरिंदर सिंह सेखों और एसआई सुरेश कुमार थे। टीम 2 नाम की इस दूसरी टीम ने पहली टीम से धवन को हिरासत में ले लिया और उन्हें जाने का निर्देश दिया।

शाम 6 बजे से 7 बजे के बीच, उन्हें आईएसबीटी -43 पुलिस चौकी ले जाया गया, जहां सीसीटीवी कैमरों ने पूरी गतिविधि को कैद कर लिया, जिसमें इंस्पेक्टर सेखों और एसआई सुरेश कुमार उन्हें पहली मंजिल तक ऊपर ले जा रहे थे। पुलिस चौकी के अंदर उन्होंने झूठी डेली डायरी रिपोर्ट (डीडीआर नंबर) तैयार की।

28) दंत चिकित्सक कथित तौर पर उनकी हिरासत में कैसे आया, इसके बारे में एक कहानी गढ़ना। गिरफ्तारी मेमो और मेडिकल प्रकरण लगभग 8 बजे, कथित तौर पर परिवार के किसी सदस्य या स्वतंत्र गवाह को सूचित किए बिना एक औपचारिक गिरफ्तारी मेमो तैयार किया गया था, इसके बजाय एक पुलिसकर्मी को गवाह के रूप में हस्ताक्षर करने के लिए कहा गया था। हिरासत के दौरान, धवन को कथित तौर पर अस्थमा का दौरा पड़ा और इलाज के लिए रात 9 बजे के बाद जीएमएसएच-16 ले जाने से पहले उन्होंने बार-बार चिकित्सा सहायता का अनुरोध किया।

इस विज्ञापन के नीचे कहानी जारी है। सीबीआई ने आगे आरोप लगाया कि बाद में उस रात उनका निजी सामान एक परिचित को सौंप दिया गया, जिस पर गिरफ्तारी न देखने के बावजूद दस्तावेजों पर हस्ताक्षर करने के लिए दबाव डाला गया था। इसके बाद दंत चिकित्सक को सेक्टर 11 के एक पुलिस स्टेशन में ले जाया गया, जो उसके खिलाफ दर्ज की गई एफआईआर से अलग था, जिसके बारे में एजेंसी का दावा है कि इसका उद्देश्य “जानबूझकर उसकी वास्तविक गिरफ्तारी के स्थान और समय को छुपाना” था।

सीसीटीवी साक्ष्य और कमियां आरोप-पत्र में कहा गया है कि हालांकि अदालत परिसर के आसपास कई संस्थानों में सीसीटीवी सिस्टम काम कर रहे थे, लेकिन केवल सीमित फुटेज संरक्षित किए गए थे। सीबीआई ने अपनी जांच में खुलासा किया है कि उपलब्ध फुटेज से, केवल नोटरी एडवोकेट की गतिविधि स्पष्ट रूप से दिखाई दे रही है, जिसमें उन्हें धवन और रजिस्टर से दस्तावेज प्राप्त करने के बाद परिसर में प्रवेश करते हुए दिखाया गया है। धवन और अपराध शाखा के अधिकारियों को किसी भी संरक्षित फुटेज में नहीं देखा गया है, क्योंकि संबंधित कोण या कैमरे ने उनकी गतिविधि को कैद नहीं किया है।

आरोप पत्र में उल्लेख किया गया है कि यह सबसे महत्वपूर्ण समय सीमा होने के बावजूद, अदालत परिसर के भीतर दृश्य साक्ष्य में एक स्पष्ट अंतर पैदा करता है।