मद्रास उच्च न्यायालय ने देसिया थलाइवर पर प्रतिबंध लगाने की मांग वाली याचिका पर राज्य से जवाब मांगा

Published on

Posted by

Categories:


मद्रास उच्च न्यायालय ने बुधवार को तमिलनाडु सरकार से एक जनहित याचिका पर जवाब देने को कहा, जिसमें पासुम्पोन मुथुरामलिंगा थेवर पर हाल ही में रिलीज़ हुई बायोपिक देसिया थलाइवर पर प्रतिबंध लगाने की मांग की गई है, इन आरोपों के बीच कि फिल्म में पूर्व मुख्यमंत्री के कामराज का मनगढ़ंत चित्रण किया गया है जो राज्य में जातिगत तनाव को भड़का सकता है। मुख्य न्यायाधीश मणिंद्र मोहन श्रीवास्तव और न्यायमूर्ति जी अरुल मुरुगन की प्रथम खंड पीठ ने अतिरिक्त महाधिवक्ता जे रवींद्रन को प्रस्तुतियों की विस्तार से जांच करने का निर्देश देने के बाद सुनवाई एक सप्ताह के लिए स्थगित कर दी। याचिका शत्रु सैंड्रोर पदई के संस्थापक-अध्यक्ष ए हरि नादर द्वारा दायर की गई थी, जिन्होंने तर्क दिया था कि फिल्म की कहानी में “मनगढ़ंत” घटनाएं शामिल हैं जो तमिलनाडु के सबसे प्रतिष्ठित राजनीतिक नेताओं में से एक कामराज की विरासत को कमजोर करती हैं।

30 अक्टूबर को सिनेमाघरों में रिलीज हुई यह फिल्म 1930 के दशक के एपिसोड का नाटक करती है, जिसमें विरुधुनगर नगर पालिका चुनाव लड़ने के लिए कामराज की बोली भी शामिल है। उस समय, उम्मीदवारों को संपत्ति का मालिक होना और अपने नामांकन के साथ कर रसीद प्रस्तुत करना आवश्यक था। याचिकाकर्ता के अनुसार, फिल्म में कामराज की मां को अपनी संपत्ति अपने बेटे को हस्तांतरित करने से इनकार करते हुए दिखाया गया है और मुथुरामलिंग थेवर को उसे मनाने की कोशिश करते हुए और असफल होते हुए दिखाया गया है।

इस विज्ञापन के नीचे कहानी जारी है। एक अन्य मुख्य दृश्य में मुथुरामलिंगा थेवर को एक मेमना खरीदते हुए, कामराज के नाम पर इसके लिए कर का भुगतान करते हुए और इस तरह संपत्ति की आवश्यकता को पूरा करने में मदद करते हुए दिखाया गया है। नादर ने कहा कि इन दृश्यों का ऐतिहासिक रिकॉर्ड में कोई आधार नहीं है और ये थेवर और नादर समुदायों के बीच दुश्मनी भड़का सकते हैं।

उन्होंने तर्क दिया कि इसी तरह की कहानियां 2019 में कक्षा सातवीं की तमिल पाठ्यपुस्तक में सामने आई थीं, लेकिन तत्कालीन स्कूल शिक्षा मंत्री केए सेनगोट्टैयन को एक अभ्यावेदन देने के बाद उन्हें हटा दिया गया था। उन्होंने कहा, बायोपिक में उनकी दोबारा उपस्थिति कामराज को “बदनाम” करने के प्रयास को दर्शाती है।

याचिकाकर्ता ने दावा किया कि फिल्म में कई चित्रण “दस्तावेजी साक्ष्य के बिना” बनाए गए थे और कांग्रेस आइकन को बदनाम करने का जोखिम उठाया गया था, जिनके मुख्यमंत्री के रूप में कार्यकाल को तमिलनाडु में सिंचाई, शिक्षा और औद्योगिक विस्तार में उनके योगदान के लिए याद किया जाता है। उन्होंने अदालत से राज्य सरकार को सभी सिनेमाघरों में फिल्म की स्क्रीनिंग पर रोक लगाने का निर्देश देने का आग्रह किया। पीठ ने दावों के गुण-दोष पर कोई विचार व्यक्त नहीं किया लेकिन कहा कि राज्य को अगली सुनवाई से पहले अपना जवाब दाखिल करना होगा।

यह मामला ऐसे समय में आया है जब राजनीतिक नेता और सामुदायिक संगठन सिनेमा में ऐतिहासिक शख्सियतों के प्रतिनिधित्व पर बहस जारी रखते हैं – तमिलनाडु में एक लंबे समय से चला आ रहा और भावनात्मक रूप से गंभीर मुद्दा, जहां फिल्में अक्सर सामूहिक स्मृति को आकार देती हैं। इस मामले पर अगले हफ्ते फिर सुनवाई होगी.