उनकी महानगरीय संभ्रांतता और अमेरिकी राजनीतिक संदर्भ की विशिष्टताओं के बावजूद, न्यूयॉर्क शहर के मेयर के लिए ज़ोहरान ममदानी का अभियान भारत में विपक्षी राजनीति के लिए मूल्यवान अंतर्दृष्टि प्रदान कर सकता है। श्री।

ममदानी ने दक्षिणपंथी मतदाताओं को तर्कहीन कट्टर कहकर अपमानित करने से इनकार कर दिया। उन्होंने डोनाल्ड ट्रंप की 2024 की जीत पर प्रतिक्रिया देते हुए ट्रंप समर्थकों की बात सहानुभूतिपूर्वक सुनी और उनसे उनकी मूल शिकायतों के बारे में पूछा। इसने ईमानदारी से कुछ कारणों को स्वीकार किया कि क्यों श्रमिक वर्ग के लोगों ने श्रीमान को वोट दिया।

इसके बाद ममदानी ने इन शिकायतों को दूर करते हुए एक ठोस, ठोस आर्थिक कार्यक्रम विकसित किया। एक आर्थिक एजेंडा श्री ममदानी के एजेंडे का आधार आर्थिक है।

वह बार-बार किराए, मुफ़्त और तेज़ बसों और सार्वभौमिक शिशु देखभाल के मुद्दों पर लौटे। इस आधार पर, उन्होंने अमेरिकी समाज, राजनीति और संस्कृति के लिए एक राष्ट्रीय दृष्टिकोण का निर्माण किया जो उदार, लोकतांत्रिक, समतावादी, बहुलवादी, अंतर्राष्ट्रीयवादी और मानवीय है।

यहां, वह उन भारतीय प्रगतिवादियों के विपरीत हैं जो एक ठोस, विश्वसनीय आर्थिक एजेंडे को संप्रेषित करने की कीमत पर सांप्रदायिक सद्भाव की राष्ट्रीय दृष्टि को प्राथमिकता देते हैं। समान रूप से, भारत की ‘मध्यमार्गी’ ताकतों, जैसे कि आम आदमी पार्टी या कुछ आर्थिक पंडितों के विपरीत, श्री ममदानी ने उलटी गलती से परहेज किया: विचारधारा और राष्ट्रवाद के महत्वपूर्ण सवालों को दरकिनार करते हुए अर्थशास्त्र को प्राथमिकता देना।

श्री ममदानी को एहसास है कि राजनीति केवल भौतिक हितों तक ही सीमित नहीं है, बल्कि मूल्यों और संस्कृति से भी जुड़ी है।

वह यू.एस. के बारे में अपनी सांस्कृतिक, सामाजिक और राजनीतिक दृष्टि का बचाव करने से नहीं डरते थे।

दक्षिणपंथी हमलों के ख़िलाफ़. और इसके बारे में अपनी स्पष्टता के कारण, वह अपने दृष्टिकोण को विभिन्न मतदाताओं के अनुभवों से विश्वसनीय रूप से जोड़ सके। श्री।

ममदानी ने लगातार एक बहुस्तरीय राजनीतिक आख्यान को आगे बढ़ाया। उन्होंने इसे ट्रम्प-विरोधी के रूप में नकारात्मक रूप से प्रस्तुत नहीं किया।

मेयर की बहसों के अलावा, उनका अभियान एंड्रयू कुओमो विरोधी भी नहीं था। यह अहसास था कि आपके राजनीतिक प्रतिद्वंद्वी की गलतियों की लंबी सूची के आसपास केंद्रित राजनीति केवल एक पूरक कथा के रूप में काम करती है।

श्री ममदानी ने यह दिखाने के लिए सद्भावनापूर्ण तर्क, तर्क और साक्ष्य का उपयोग किया कि उनकी दृष्टि लोगों के लिए कैसे अधिक लाभदायक है; परिणामस्वरूप, उन्होंने दिखाया कि उनके विरोधियों की दृष्टि उन्हें कैसे नुकसान पहुंचाएगी। अपने दक्षिणपंथी और मध्यमार्गी आलोचकों या संशयवादियों को तिरस्कारपूर्वक ‘बुलाने’ से इनकार करते हुए, उन्होंने इसके बजाय उन्हें अपनी राजनीति में ‘आमंत्रित’ किया।

ऐसी राजनीति दुर्लभ है और इसकी बहुत आवश्यकता है। इन मतदाताओं तक पहुंचने के लिए श्रीमान…

ममदानी ने द न्यूयॉर्क टाइम्स जैसे ‘मध्यमार्गी’ मीडिया और फॉक्स न्यूज़ जैसे रूढ़िवादी मीडिया को नपे-तुले साक्षात्कार दिए। यह दर्शाता है कि जुड़ाव का मतलब मिलीभगत नहीं है बल्कि यह अनुनय की लोकतांत्रिक राजनीति के प्रति प्रतिबद्धता व्यक्त कर सकता है। श्री।

विरोधियों के साथ ममदानी की सावधानीपूर्वक बातचीत ने जागरूकता दिखाई कि गठबंधन बनाना सत्ता जीतने और किसी के राजनीतिक एजेंडे को साकार करने के लिए अपरिहार्य है। अपने समाजवादी झुकाव के बावजूद, उन्होंने कैथी होचुल जैसे अति-सतर्क ‘मध्यमार्गी’ डेमोक्रेट से समर्थन हासिल किया; ओबामा प्रशासन के एक पूर्व अधिकारी की लगातार सलाह; और व्यापारिक नेताओं से जुड़ाव।

गठबंधन बनाने की आवश्यकता के बारे में वही राजनीतिक कौशल तब स्पष्ट हुआ जब उन्होंने अपने विरोधियों की चिंताओं के जवाब में अपने कुछ पदों को फिर से व्यवस्थित किया। सार्वजनिक सुरक्षा के बारे में चिंतित पुलिस अधिकारियों और मतदाताओं को ‘साथ लेने’ के लिए, वह न्यूयॉर्क सिटी पुलिस विभाग को नस्लवादी करार देने और पुलिस को ‘फंडिंग’ देने के अपने रुख से पीछे हट गए।

यहूदी न्यू यॉर्कवासियों के बीच नेतृत्व करने के बावजूद, उन्होंने ‘ग्लोबलाइज़ द इंतिफ़ादा’ वाक्यांश को हतोत्साहित करके अपने यहूदी विरोधियों को आश्वस्त करने की कोशिश की। ये बदलाव उनके मूल आदर्शों को त्यागने या कमजोर करने का संकेत नहीं देते हैं, बल्कि यह अहसास है कि राजनीतिक जटिलता और दूसरों के प्रति यथासंभव निष्पक्ष होने की इच्छा के कारण छोटे, सार्थक राजनीतिक समझौते की आवश्यकता है – उनके मूल दृष्टिकोण को साकार करने के लिए आवश्यक गठबंधन बनाने के लिए।

भारतीय वामपंथियों के विपरीत, श्री ममदानी समझते हैं कि वैचारिक प्रामाणिकता को बनाए रखते हुए छोटे-छोटे समझौते संभव हैं; वे सत्ता जीतने के लिए महत्वपूर्ण हैं, जो बदले में विचारधारा को लागू करने की कुंजी है; और वह वैचारिक शुद्धतावाद सांप्रदायिकता को जन्म देता है, जो राजनीतिक रूप से आत्म-पराजय है।

प्रभावी संचार कभी-कभी यह तर्क दिया जाता है कि भारतीय वामपंथ की विफलता एक संरचनात्मक समस्या का परिणाम है: उस संदर्भ में पूंजीपतियों से समर्थन की कमी जहां पैसा चुनाव जीतता है। बहाने पेश करने के बजाय, श्रीमान…

ममदानी ने इस बाधा को एक क्रूर तथ्य के रूप में स्वीकार किया और इसके आसपास काम किया। गठबंधन-निर्माण के अलावा, उन्होंने घर-घर जाकर प्रचार और सोशल मीडिया के माध्यम से इस बाधा को दूर करने की कोशिश की। दोनों ही उनके लिए व्यक्तियों से सीधे छोटे दान प्राप्त करने के केंद्र में थे।

इसकी कुंजी प्रभावी राजनीतिक संचार थी। 20वीं सदी की पुरानी राजनीतिक भाषाओं पर भरोसा करने के बजाय, उनके सोशल मीडिया वीडियो ने रचनात्मक रूप से जटिल राजनीतिक मुद्दों को सुलभ और प्रासंगिक तरीके से उजागर किया।

उन्होंने लगातार राजनीतिक संदेश को भोजन, भावना और हास्य के साथ जोड़ा जिसने श्री ममदानी को मानवीय बना दिया।

‘संदेश अनुशासन’ और मानवता के संयोजन ने उन्हें प्रतिबद्ध, ईमानदार और भरोसेमंद बना दिया, इस प्रकार अधिकांश स्थापित राजनेताओं से गहराई से निराश मतदाताओं का विश्वास जीत लिया। श्री ममदानी के शासन को बाद में मूल्यांकन की आवश्यकता होगी।

अपेक्षाकृत अनुभवहीन होने के कारण, उन्हें अब यह साबित करना होगा कि वह अपने एजेंडे को लागू कर सकते हैं, राजनीतिक चुनौतियों का सामना कर सकते हैं, और ऐसा बिना संभावित सहयोगियों को अलग किए या ध्रुवीकरण को खराब किए बिना कर सकते हैं। लेकिन इस बीच, उनकी ऐतिहासिक जीत से संभावित सबक लिया जा सकता है। वान्या वैदेही भार्गव, सामाजिक विज्ञान (इतिहास) की सहायक प्रोफेसर, नेशनल लॉ स्कूल ऑफ इंडिया यूनिवर्सिटी, बेंगलुरु।