स्थिर डियर एक्सप्रेस – प्रिय एक्सप्रेस पाठक, संसद में पिछले सप्ताह के अंत में, यदि आपके पास सदन में जवाबदेह ठहराए जाने की शक्ति है, तो आपकी मुख्य उपलब्धि क्या होगी? सरकार को अपना रास्ता मिल गया, दुर्भाग्यवश, विपक्ष अपनी बात नहीं कह सका। राष्ट्रपति ने सरकार के व्यापक नीतिगत एजेंडे और प्राथमिकताओं को रेखांकित करते हुए दोनों सदनों को संबोधित किया।

वित्त मंत्री ने बजट पेश किया, लेकिन लोकसभा में राष्ट्रपति के अभिभाषण पर धन्यवाद प्रस्ताव पर चर्चा के दौरान विपक्ष बमुश्किल एक शब्द बोल सका। विपक्ष के नेता द्वारा पूर्व सेना प्रमुख जनरल एमएम नरवणे की एक अप्रकाशित पुस्तक से संकट के एक घंटे में प्रधान मंत्री के निर्णय लेने से संबंधित अंश पढ़ने पर विवाद के बीच, आठ विपक्षी सांसदों को निलंबित कर दिया गया। पीएम लोकसभा में तो नहीं बोल पाए लेकिन राज्यसभा में उन्होंने 97 मिनट का भाषण दिया.

नरेंद्र मोदी का भाषण उनके द्वारा बनाए गए टेम्पलेट पर आधारित था: उन्होंने मोदी से पहले और मोदी के बाद के देश के बारे में बात की; भारत के भविष्य को उसके अतीत से जोड़ने के भाजपा के सभी प्रयासों के बावजूद, प्रधानमंत्री के लिए, भारत की कहानी अनिवार्य रूप से असंतत है, टूटने का क्षण 2014 है। उन्होंने पतन और उत्थान के सर्वनाशकारी और संदेशवाहक शब्दों में बात की – नया भारत पुराने देश के विनाश और मलबे पर बनाया जा रहा है।

उनके नेतृत्व में यह नया भारत घटनाओं, मील के पत्थर और योजनाओं के माध्यम से निरंतर आगे बढ़ रहा है। इस आत्मविश्वास से भरे देश की तस्वीर एक ऐसी दुनिया में स्थापित की गई थी जो इसके लिए अपने दरवाजे खोल रही है, इसके अप्रतिरोध्य उत्थान का जवाब दे रही है – इस बिंदु पर, वह भारत-यूरोपीय संघ और भारत-अमेरिका व्यापार समझौते लेकर आए।

प्रधानमंत्री को सुनकर यह भी स्पष्ट हो गया कि कांग्रेस-विरोध उनका अंतर्निहित और स्थायी विषय बना हुआ है। यहां तक ​​कि कांग्रेस की चुनावी किस्मत में गिरावट के बावजूद, मोदी-भाजपा किसी अन्य पार्टी को नहीं, बल्कि कांग्रेस को अपने प्राथमिक प्रतिद्वंद्वी के रूप में देखते हैं। प्रधानमंत्री के भाषणों में यह स्वीकारोक्ति है कि भाजपा अन्यथा अपने प्रतिद्वंद्वी को रोक लेती है – कि अनियंत्रित गिरावट में भी, कांग्रेस राजनीति में बड़े विचारों, राष्ट्रव्यापी फलक के लिए उसकी एकमात्र प्रतिद्वंद्वी है, क्योंकि क्षेत्रीय पार्टी एक संकीर्ण दृष्टिकोण और छोटी पहुंच द्वारा सीमित है।

और फिर, पीएम मोदी ने पूरी तरह से सुर्खियाँ अपने ऊपर ले लीं। अपने भाषण के तौर पर उन्होंने आखिरी बार जेएनयू परिसर में सुने गए एक असभ्य नारे को उठाते हुए खुद के बारे में तीसरे व्यक्ति के रूप में बात की, मुख्य किरदार के रूप में खुद के चित्रण को रेखांकित किया, हर किसी और बाकी सभी चीजों को भारत की कहानी में मात्र सहारा के रूप में प्रस्तुत किया।

लेकिन अगर प्रधानमंत्री के भाषण में सभी परिचित तत्व शामिल थे, और अगर संसद ने भी उस शैली का पालन किया जो एनडीए के वर्षों में मजबूत हुई है, जिसमें सरकार और अध्यक्ष मिलकर विपक्ष के सभी स्थानों को बंद करना चाहते हैं, तो कांग्रेस के नेतृत्व वाले विपक्ष को खुद से यह पूछने की जरूरत है: उसने क्या किया, क्या उसने उस सिंड्रोम को तोड़ने के लिए कुछ भी किया जो उसे और अधिक पीड़ा पहुंचाता है, उसे बोलने और सांस लेने के अधिकार से वंचित करता है? इसका उत्तर यह है कि नेता प्रतिपक्ष राहुल गांधी सरकार द्वारा लगाई गई बाधाओं से बाहर निकलने के लिए कोई रणनीति बनाने की कोशिश नहीं कर रहे थे – क्योंकि वह अपने स्वयं के बनाए गए प्रतिवर्ती पैटर्न को दोहरा रहे थे। बस, उनका पैटर्न बीजेपी का काम काफी आसान कर देता है.

इस मौके पर उसने पूरे विपक्ष को बिना भाग लिए लोकसभा से बाहर निकाल दिया. इसके परिणामस्वरूप अन्य विपक्षी सांसदों, विशेषकर असम और पश्चिम बंगाल, केरल और तमिलनाडु जैसे चुनावी राज्यों के सांसदों को बोलने का मौका नहीं मिला।

सबसे बढ़कर, राहुल गांधी ने खुद को मुख्य किरदार के रूप में प्रस्तुत करने वाले पीएम मोदी की नकल की और उसे रेखांकित किया, और भारत की कहानी में हर चीज और बाकी सभी को मात्र सहारा के रूप में प्रस्तुत किया। वह रणनीति निराशावादी और आत्म-सीमित है। प्रधानमंत्री द्वारा चतुराई से अपने पंथ को पोषित करने के लिए इसे हाईजैक करने से इसका उल्टा असर भी हो रहा है।

यह अधिकाधिक इस बात की ओर इशारा करता है कि राहुल-कांग्रेस के पास विरोध के विभिन्न तरीकों को तलाशने और हथकंडा अपनाने के लिए राजनीतिक और कल्पनाशील साधनों की कमी है। राहुल गांधी को यह जरूर पूछना चाहिए कि नरवणे के संस्मरणों का हवाला देकर उन्होंने संसद में जो बात कहना चाहा, क्या वह सार्थक थी।

वास्तव में, उन्हें इसके बारे में और अधिक सोचने की जरूरत है – यह कहना कि, जब चीन के साथ तनाव की बात आई, तो मोदी अत्यधिक ताकतवर निर्णयकर्ता नहीं थे, जो मोदी के घमंड को ख़त्म करता है, लेकिन एक सवाल भी उठाता है: क्या कांग्रेस कह रही है कि कांग्रेस मोदी को एक अति ताकतवर निर्णयकर्ता के रूप में देखना चाहती है? पिछले हफ्ते राज्यसभा में, हालांकि वह ऐसे वक्ता नहीं हैं जो दिलचस्प या सम्मोहक हों, मल्लिकार्जुन खड़गे ने दिखाया कि इसे अलग तरीके से किया जा सकता था। राहुल गांधी के विपरीत, खड़गे का फोकस सिर्फ मोदी नहीं, बल्कि मोदी के नेतृत्व वाली सरकार पर था। राहुल के विपरीत, उन्होंने सदन में अपना पक्ष रखा, कई मुद्दों को उठाया – सामाजिक न्याय और सांप्रदायिक सौहार्द पर सरकार के रिकॉर्ड पर सवाल उठाना, संसद की प्रक्रियाओं पर हमला और भारत-अमेरिका समझौते सहित श्रमिकों और किसानों के लिए सुरक्षा जाल को कमजोर करना।

अगली बार तक, वंदिता अनुशंसित रीडिंग: नसीरुद्दीन शाह: ‘जब कोई विश्वविद्यालय सत्य की शक्ति की बात करता है’ चिकी सरकार: ‘आंद्रे बेटेले के साथ चलना, कभी-कभी उनके साथ बैठना’ सी राजा मोहन: ‘टैरिफ क्लाउड हटने के साथ, भारत-अमेरिका एशिया और दुनिया में शक्ति संतुलन को आकार दे सकते हैं’ सुहास पलशिकर: ‘सदन को अर्थ से खोखला किया जा रहा है’ रोहित लांबा: ‘अर्थव्यवस्था एक योजना की तलाश में रहती है’।