যখন হাঙ্গেরিয়ান লেখক লাসজলো ক্রাসজনাহোরকাই বলেছিলেন যে তিনি আর আশার কথা বলতে পারবেন না এবং 7 ডিসেম্বর তার নোবেল পুরস্কারের বক্তৃতায় ফেরেশতার দিকে ফিরেছিলেন, তখন তিনি সত্যিই মধ্যস্থতার কথা বলছিলেন। পুরানো ফেরেশতারা একটি অতিক্রান্ত ‘উপরে’ থেকে বক্তৃতা নিয়ে এসেছিলেন এবং তাদের অস্তিত্বের অর্থ হল বিশ্বের একটি দিক এবং একটি স্কেল ছিল – আমাদের চেয়ে উচ্চতর কিছুর দিকে, আমরা কেবলমাত্র সেই বার্তাগুলির দ্বারা পরিচালিত। ক্রাসনাহোরকাইয়ের নতুন ফেরেশতাদের অবশ্য, তিনি বলেছিলেন, কোন বোধগম্য উত্স নেই এবং বিতরণ করার জন্য কোন বার্তা নেই।

তারা আমাদের মধ্যে একটি ভঙ্গুর, আহত মানুষ হিসাবে ঘুরে বেড়ায় যা একটি শব্দ বা ছোট অপমান দ্বারা ধ্বংস হতে পারে। তার বলার মধ্যে, তারা “আমাদের কারণে” বলিদান। এই চিত্রকল্প পরিচিত শোনাচ্ছে? এটি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার (AI) যুগে মানুষের জীবনকে ভালভাবে বর্ণনা করতে পারে, কন্টেন্ট মডারেটর, ক্লিকওয়ার্কার, ডেটা-লেবেলার, গিগ ওয়ার্কার হিসাবে তৈরি করা সিস্টেমের ভিতরে হারিয়ে যাওয়া মানুষগুলি — যাদের জীবনের মেশিনগুলি শান্তভাবে কল্যাণের অ্যালগরিদম ভবিষ্যদ্বাণীমূলক পুলিশিং সিস্টেমে প্রোফাইল এবং খাবার তৈরি করে, তাদের ডেটা স্ক্র্যাপ করে বিক্রি করা হয় এবং তাদের মডেলগুলিকে প্রশিক্ষণের জন্য ব্যবহার করা হয়।

“নতুন ফেরেশতারা” মেশিন নয়: এগুলি মেশিনের যুক্তি দ্বারা ব্যয়যোগ্য হয় – এমনকি যদি অ্যাট সিস্টেমগুলি অস্থিরভাবে এক ধরণের নকল দেবদূতের আকারের কাছাকাছি থাকে। তারা একটি বিমূর্ত “মেঘ” থেকে আবির্ভূত হয়, প্রতিটি রেজিস্টারে সাবলীলভাবে কথা বলে এবং তাদের নিজস্ব বার্তা না দিয়েই বার্তাবাহকের অবস্থান দখল করে। ক্রাসনাহোরকাইয়ের ফেরেশতারা নীরব এবং আমাদের কাছে একটি বার্তা দাবি করে যা আমাদের কাছে আর নেই।

তবে AI, বন্ধ হবে না যদিও এটি একটি গ্রাউন্ডেড জায়গা থেকে কথা বলার আমাদের নিজস্ব ক্ষমতাকে ফাঁকা করে দেয়। এটি উপদেশ, সহানুভূতি, জ্ঞান এবং এমনকি নৈতিক যুক্তির অনুকরণ করে, তবে সমস্তই একটি প্রযুক্তি-অর্থনৈতিক স্ট্যাকের মধ্যে পাঠ্যের ভয়ঙ্করভাবে নিস্তেজ পুনর্মিলন যা অস্বচ্ছ থাকে। AI এইভাবে তিনি যে ক্ষতির জন্য শোক করেছেন তা সঠিকভাবে মূর্ত করে: দায়িত্ব ছাড়া কর্তৃত্ব, বক্তৃতা ছাড়া ভাষা।

ক্রাসজনাহোরকাইয়ের বক্তৃতাটি সত্যিই মানব প্রজাতির মর্যাদা এবং ক্লান্তির জন্য একটি দীর্ঘ স্তোত্র ছিল এবং এর বেশিরভাগই AI সম্পর্কে বর্তমান বিতর্কের খুব কাছাকাছি পৌঁছেছিল। তিনি বর্তমানের দিকে ফিরে যাওয়ার আগে – শিল্প থেকে দর্শন, কৃষি থেকে বিজ্ঞান পর্যন্ত – মানুষের উদ্ভাবনের আশ্চর্যজনক দৌড়ের তালিকা করেছিলেন, যেখানে একই প্রজাতি শুধুমাত্র স্বল্পমেয়াদী স্মৃতির সাথে নিজেকে ছেড়ে যাওয়ার জন্য ডিভাইস তৈরি করেছে।

এটি কি মনোযোগের অর্থনীতির সঠিক বর্ণনা নয় যে এআই প্যারাশুট করেছে এবং এখন সুপারচার্জ করতে ব্যবহৃত হচ্ছে? বিকাশকারীরা এবং ব্যবসাগুলি AI মডেলগুলিকে ফিড, সার্চ ইঞ্জিন, বিজ্ঞাপন এবং উত্পাদনশীলতা সরঞ্জামগুলিতে তৈরি করছে, যা আমাদেরকে দ্রুত, আরও খণ্ডিত মিথস্ক্রিয়া করার জন্য চাপ দেওয়ার জন্য। কিন্তু একটি দ্বিতীয়, আরো নৃশংস স্তর আছে.

খুব বড় মডেলের প্রশিক্ষণের জন্য আপনার প্রয়োজন বিশাল, ইতিমধ্যে বিদ্যমান ভাষার স্টোর। এবং বিগ টেক যাকে ক্রাসনাহোরকাই বলেছে “জ্ঞান এবং সৌন্দর্যের মহৎ এবং সাধারণ অধিকার” কে বিনামূল্যের কাঁচামাল হিসাবে বিবেচনা করছে৷ একই সভ্যতা যে একসময় এই কাজগুলি তৈরি করার জন্য সংগ্রাম করেছিল এখন এমন সিস্টেম তৈরি করে যা সস্তায় তাদের পৃষ্ঠের ফর্মগুলিকে অনুকরণ করতে পারে এবং তাদের উত্পাদনকারী প্রতিষ্ঠান এবং শ্রম থেকে মূল্য সরিয়ে নিতে পারে।

এটি আবারও “আমাদের জন্য বলিদান” – সাংস্কৃতিক কমনস এবং এর কর্মীদের অসীম, অনায়াসে বুদ্ধিমত্তার চেহারা জ্বালানোর জন্য গ্রাস করা হচ্ছে। বিশেষ করে ইউ-বাহন দৃশ্যটি এআই শাসনের উপর একটি অদ্ভুত আলো ফেলেছিল। 1990-এর দশকে বার্লিনের একটি আন্ডারগ্রাউন্ড স্টেশনে, ক্রসজনাহোরকাই প্ল্যাটফর্মের ‘নিষিদ্ধ অঞ্চলে’ একজন গৃহহীন ব্যক্তিকে বেদনাদায়কভাবে প্রস্রাব করতে দেখেছিলেন যখন একজন দূরবর্তী পুলিশ তাকে শাস্তি দিতে ছুটে এসেছিলেন।

প্ল্যাটফর্মের পুলিশ সদস্য ছিলেন “সকলের দ্বারা অনুমোদিত” আইনশৃঙ্খলা রক্ষাকারী; ট্র্যাকের উপর প্রস্রাব করা অসুস্থ লোকটিকে মন্দ হিসাবে নিক্ষেপ করা হয়েছিল। দশ মিটার পরিখা তাদের আলাদা করে।

জীবিত সময়ে, পুলিশ সম্ভবত তাকে ধরে ফেলত, কিন্তু ক্রাসনাহোরকাই ছবিটিকে হিমায়িত করে: বাস্তবে, ভাল কখনও মন্দে পৌঁছায় না; দূরত্ব অপূরণীয়। আমরা একদিকে আমাদের নৈতিকতা বোর্ড, নীতি, প্রবিধান এবং “সারিবদ্ধকরণ” এর যন্ত্রপাতি এবং অন্যদিকে শোষণমূলক সরবরাহ চেইন, নজরদারি, বিভ্রান্তি এবং সামরিকীকরণের সাথে প্রাতিষ্ঠানিক ক্ষতির জগাখিচুড়ির মধ্যে একই সেতুর মুখোমুখি হই।

যতক্ষণ না স্থাপত্য একই থাকে, ক্র্যাসনাহোরকাইয়ের নির্ণয় হয়েছে, এমন নকশা যা কিছু দেহকে দৃশ্যমান এবং শাস্তিযোগ্য করে এবং অন্যগুলিকে অদৃশ্য এবং সুরক্ষিত করে, তাড়া চিরকাল চলবে। প্রবিধানের ভাল শুধুমাত্র একটি কাঠামোর মধ্যে চলে যা এর ব্যর্থতার নিশ্চয়তা দেয়। AI এর চারপাশে বিতর্ক প্রায়ই টেকনোফিক্সে সঙ্কুচিত হয়, যেমন।

g আরও ভাল বেঞ্চমার্ক, নিরাপদ আউটপুট, স্থাপনার জন্য কিছুটা কঠোর নিয়ম, এবং আরও অনেক কিছু।

ক্রাসনাহোরকাইয়ের বক্তৃতা অবশ্য উপসর্গগুলিকে বিচ্ছিন্নভাবে চিকিত্সা করতে অস্বীকার করে। আমরা যে সরঞ্জামগুলিকে ‘AI’ বলি সেগুলি এমন একটি সভ্যতা থেকে উদ্ভূত হয়েছে যা মনোযোগকে আমার সম্পদ হিসাবে বিবেচনা করে এবং দুর্বলকে গ্রহণযোগ্য ক্ষতি হিসাবে বিবেচনা করে। যদি নতুন ফেরেশতারা আমাদের কারণে বলিদান করে, তাহলে তার শর্তাবলীর জন্য যোগ্য একটি এআই রাজনীতি এমন একটি রাজনীতি হতে হবে যা সম্পূর্ণরূপে ত্যাগের সংখ্যা হ্রাস করে, i.

e যা তদন্ত করে যে কোথায় এবং কীভাবে ডেটা নেওয়া হয়, কে ছায়ায় কাজ করে, কে পরিবেশগত এবং সামাজিক খরচ বহন করে এবং কোনটি ব্যবহারগুলি যতই লাভজনক হোক না কেন কেবল সীমাবদ্ধ নয়। তবুও একটি দৃঢ় বোধ রয়েছে যে কেউ এআই ট্রেন থেকে সরে যেতে পারে না।

রাজ্যগুলি বিনিয়োগ করতে বাধ্য বোধ করে যাতে তারা পিছিয়ে না যায়। কোম্পানিগুলি কোড স্থাপন করতে বাধ্য বোধ করে যাতে তারা সুবিধা হারায়। ব্যক্তিরা দত্তক নিতে বাধ্য বোধ করে, পাছে তারা কাজ হারায়।

চূড়ান্ত যোগফল হল এক ধরণের ন্যূনতম নৈতিকতা: মনোযোগের জন্য আপনার ক্ষমতা বজায় রাখুন, বলিদানের নামকরণের জন্য, এমনকি যদি আপনি এখনও বাইরে কোনও পথ দেখতে না পান। চূড়ান্ত প্রশ্ন হল ‘শিল্প’ বা ‘মানুষের সৃজনশীলতা’ AI টিকে থাকবে কিনা তা নয় বরং যে সভ্যতা AI মোতায়েন করেছে তার কাছে এখনও কোনও বাস্তব বার্তা পাঠানোর কল্পনা এবং নৈতিক শব্দভাণ্ডার আছে কিনা, যতটা দেবদূতদের কাছে এটি তার নিজের নামে প্রকাশ করা সরঞ্জামগুলির জন্য উৎসর্গ করছে।