অমল পালেকারের আবেদন – এক দশক দীর্ঘ অপেক্ষার পর, বৃহস্পতিবার (৬ নভেম্বর, ২০২৫) বোম্বে হাইকোর্ট বলেছে যে এটি ডিসেম্বরে অভিনেতা অমল পালেকারের করা একটি আবেদনের শুনানি হবে, যাতে তিনি শৈল্পিক স্বাধীনতার সুরক্ষা চেয়ে আবেদন করেন, যা তিনি দাবি করেছিলেন যে নিয়মগুলি লঙ্ঘন করা হচ্ছে যা নাটক/নাটকের স্ক্রিপ্টগুলির প্রাক-সেন্সরশিপ বাধ্যতামূলক করে। পালেকারের আইনজীবী অনিল আন্তুরকার, বিচারপতি রিয়াজ চাগলা এবং ফারহান দুবাশের বেঞ্চকে 2016 সালে দায়ের করা পিটিশনের শুনানির জন্য অনুরোধ করেছিলেন। আবেদনকারীর (পালেকার) বয়স এখন 85 বছর এবং তিনি তার আবেদনের ফলাফল চান, তা ইতিবাচক বা নেতিবাচক হোক।
আঁতুরকার আদালতকে জানিয়েছেন। আদালত সম্মতি জানিয়ে বলেন, ৫ ডিসেম্বর আবেদনের শুনানি হবে।
অভিনেতার কৌঁসুলি বলেছিলেন যে বিষয়টি কেবলমাত্র বোম্বে পুলিশ অ্যাক্টের বিধান অনুসারে নাটক এবং নাটকগুলিকে প্রাক-সেন্সর করার ক্ষমতা ছিল কিনা। “আমরা এখন এমন এক যুগে আছি যেখানে ওটিটি-তে শো এবং সিরিজগুলিতে কোনও সেন্সরশিপ নেই,” মিঃ আন্টুরকার বলেছিলেন।
2017 সালের সেপ্টেম্বরে, হাইকোর্ট মিঃ পালেকারের আবেদনটি গ্রহণ করেছিল কিন্তু তারপর থেকে এটি চূড়ান্তভাবে শুনানি হয়নি। মিঃ পালেকার, তার পিটিশনে, মহারাষ্ট্র রাজ্য পারফরম্যান্স তদন্ত বোর্ড কর্তৃক নাটকের স্ক্রিপ্টগুলির প্রাক-সেন্সরশিপ বাধ্যতামূলক করার নিয়মকে চ্যালেঞ্জ করেছেন।
তার আবেদনে, প্রশংসিত অভিনেতা বলেছেন যে নিয়মগুলি ‘স্বেচ্ছাচারী’ এবং ভারতের সংবিধানের অধীনে নিশ্চিত করা নাগরিকের মৌলিক অধিকারের লঙ্ঘন। বোম্বে পুলিশ অ্যাক্টের 33(1)(WA) ধারার অধীনে, পুলিশ কমিশনার বা পুলিশ সুপারিনটেনডেন্ট জনসাধারণের বিনোদনের জায়গাগুলির লাইসেন্স এবং নিয়ন্ত্রণের জন্য নিয়ম তৈরি করতে পারেন (সিনেমা ছাড়া) এবং মেলা এবং প্রতিযোগিতা সহ জনসাধারণের বিনোদনের জন্য পরিবেশনা৷
এই বিধিগুলির দ্বারা, জনশৃঙ্খলা, শালীনতা বা নৈতিকতার স্বার্থে নিয়ন্ত্রণের জন্য, এই জাতীয় পারফরম্যান্স এবং স্ক্রিপ্টগুলির পূর্বে যাচাই-বাছাই বাধ্যতামূলক করা হয়েছিল, তারপর শর্ত সাপেক্ষে একটি শংসাপত্র জারি করা হবে। আরও পড়ুন: ‘ফুল’ এবং সেন্সরশিপ: কীভাবে বলিউডের অভিজাতরা জাত-সচেতন সিনেমার বিরোধিতা করে “এই প্রাক-সেন্সরশিপ শৈল্পিক স্বাধীনতাকে হ্রাস করে।
এই কারণে, অনেক ঐতিহাসিক নাটক তাদের আসল আকারে প্রদর্শিত হয়নি,” পিটিশনে বলা হয়েছে।