লাল কেল্লা বিস্ফোরণের জবাবের জন্য শুধু পাকিস্তানের দিকে তাকাবেন না, দেশে সক্রিয় সন্ত্রাসী মডিউলগুলি পরীক্ষা করুন

Published on

Posted by

Categories:


উপদেষ্টা অজিত ডোভাল – ভারতের সীমানার মধ্যে ঘটে যাওয়া সন্ত্রাসবাদের প্রতিটি কাজের জন্য পাকিস্তানকে দোষারোপ করার আমাদের মানসিকতায়, আমরা আমাদের দেশীয় এবং সুপ্ত সন্ত্রাসী মডিউলগুলিকে উপেক্ষা করার প্রবণতা রাখি, যার মধ্যে “হোয়াইট-কলার গ্রুপ” রয়েছে যারা স্বাধীনতার আগে থেকেই দেশে সক্রিয় ছিল। 2009 সালে মুম্বাই বিশ্ববিদ্যালয়ের SIES কলেজ অফ আর্টস, সায়েন্স অ্যান্ড কমার্স দ্বারা আয়োজিত সন্ত্রাসবাদের বিভিন্ন দিক নিয়ে তিন দিনের সেমিনারে একটি বক্তৃতা দেওয়ার সময় আমি এই প্রবণতার দিকে দৃষ্টি আকর্ষণ করেছি, যার জন্য আমাদের বর্তমান জাতীয় নিরাপত্তা উপদেষ্টা অজিত ডোভাল মূল বক্তব্য দিয়েছিলেন।

বর্তমান ক্ষেত্রে, জম্মু ও কাশ্মীর পুলিশের শ্রীনগর সিনিয়র সুপারিনটেনডেন্ট অফ পুলিশ (এসএসপি) সুন্দীপ চক্রবর্তীর 19 অক্টোবর আমাদের এজেন্সিগুলিকে শোপিয়ান ধর্মগুরু মৌলভি ইরফান আহমেদের কাছে, তারপর জম্মু ও কাশ্মীর, হরিয়ানা এবং উত্তরপ্রদেশ জুড়ে সন্ত্রাসী মডিউলের কাছে এবং অবশেষে 1 নভেম্বর নরমাল বোমা হামলার বিজ্ঞাপনের দিকে নিয়ে যাওয়া অসাধারণ সতর্কতা ছিল। J&K-তে প্রায় প্রতিদিনই ঘটতে থাকা এই ধরনের প্রতিবাদী পোস্টারগুলির উত্সের গভীরে যাওয়ার যত্ন নিয়েছে৷ যাইহোক, চক্রবর্তী পোস্টারগুলির পিছনে কারা ছিল তা খুঁজে বের করার জন্য জোর দিয়েছিলেন এবং বিন্দুগুলি সংযুক্ত করেছিলেন।

সিসিটিভি ক্যামেরা অপরাধীদের প্রকাশ করেছে, যা স্লিপার মডিউলের দিকে পরিচালিত করেছে। চক্রবর্তীর সতর্কতার গুরুত্বকে ইন্ডিয়ান মুজাহিদিন (আইএম) এর সাথে আমাদের পূর্ব অভিজ্ঞতার সাথে তুলনা না করে বোঝা যাবে না যেটি দুই দশক আগে বেনামে দৃশ্যপটে ফেটে গিয়েছিল, আমাদের নিরাপত্তার সাথে ধ্বংসলীলা খেলছিল এবং অক্টোবর 2005 থেকে জানুয়ারী 2018 এর মধ্যে প্যান-ইন্ডিয়ান মডেলে অকথ্য হত্যাকাণ্ডে লিপ্ত হয়েছিল শুধুমাত্র নভেম্বর 207-এ আমরা এই তিনটি বোমাকে চিহ্নিত করতে পেরেছিলাম। উত্তর প্রদেশের আইন আদালত (বারানসী, লখনউ এবং ফৈজাবাদ) 18 জনকে হত্যা করেছে যার জন্য তারা কৃতিত্ব দাবি করেছে। তদন্তে পরে জানা যায় যে 2005 সালের দিল্লি বোমা হামলা সহ সমগ্র ভারতে 23টি বোমা বিস্ফোরণের জন্য IM দায়ী ছিল।

বিজ্ঞাপন ইন্ডিয়ান মুজাহিদিন পর্বের একটি অধ্যয়ন ইঙ্গিত করবে যে তারা স্থানীয় এবং আঞ্চলিক অভিযোগগুলিকে শোষণ করেছিল, কিছু অসন্তোষ প্রাক-স্বাধীনতা যুগে ফিরে যায়, তাদের নিয়োগের জন্য। অনেক ক্ষেত্রে, তারা পাকিস্তান বা শেখ হাসিনা-পূর্ব বাংলাদেশের প্ররোচনা ছাড়াই অস্ত্র ও বিস্ফোরক সংগ্রহ করেছিল।

2009 সালের সম্মেলনে উপস্থাপিত আমার কাগজে, আমি কংগ্রেসের সিনিয়র নেতার মালাবার কালাপাম (মালাবার দাঙ্গা) একটি মালায়ালাম বই উল্লেখ করেছি, প্রয়াত কে মাধবন নায়ার, যিনি এম কে গান্ধীকে সমর্থন করেছিলেন, খিলাফত আন্দোলনের জন্য জেলে গিয়েছিলেন, তিনি ছিলেন মুসলমানদের পরিচিত বন্ধু এবং এই ঘটনার প্রত্যক্ষদর্শীও ছিলেন। এই বইটি 1922 সালে লেখা হয়েছিল কিন্তু শুধুমাত্র 1970 সালে মরণোত্তর প্রকাশিত হতে পারে।

আরেকটি বই, দ্য ফিউচার অফ ইন্ডিয়ান পলিটিক্স: এ কন্ট্রিবিউশন টু দ্য আন্ডারস্ট্যান্ডিং অফ প্রেজেন্ট-ডে প্রবলেম, অ্যানি বেসান্টের লেখা, 1922 সালে প্রকাশিত হয়েছিল। নায়ার প্রকাশ করেছিলেন যে এই ধরনের ধর্ম-ভিত্তিক আক্রমণ, বেশিরভাগই আত্মঘাতী হামলা সহ আধুনিক দিনের সন্ত্রাসবাদের মতো, এমনকি 1836 এবং 1853 সালের মধ্যেও মালাবার এলাকায় ঘটেছে।

এর ফলে তৎকালীন মালাবার জেলা বিচারক টমাস লুমিসডেন স্ট্রেঞ্জের অধীনে একটি তদন্ত কমিশন গঠন করা হয়। “অদ্ভুত কমিশন” দেখেছে যে এই দাঙ্গার জন্য বাড়িওয়ালার বিরুদ্ধে অনুভূতির পরিবর্তে ধর্মীয় গোঁড়ামি দায়ী।

প্রচারকরা গরিব এবং স্বল্প শিক্ষিত মুসলমানদের মধ্যে ধর্মান্ধ চিন্তাভাবনা ছড়িয়ে দিয়েছিল যারা অন্যথায় হিন্দুদের সাথে সামঞ্জস্য রেখে স্বাভাবিক জীবনযাপন করছিল। যাইহোক, যে মুহুর্তে তারা অনুভব করে যে তাদের ধর্ম “বিপন্ন” তারা সহিংসতার আশ্রয় নেয়, প্রায়শই গোপন কৌশল ব্যবহার করে।

স্ট্রেঞ্জ কমিশন রিপোর্ট পাওয়ার পর, ব্রিটিশ সরকার 1852 সালে ইয়েমানী বংশোদ্ভূত একজন স্থানীয় প্রচারক সাইয়িদ ফজলকে সৌদি আরবে নির্বাসিত করে। এই অনুভূতিগুলি 12 সেপ্টেম্বর, 1855-এ মালাবার কালেক্টর হেনরি ভ্যালেন্টাইন কনোলি এবং তার স্ত্রীকে হত্যা সহ বেশ কয়েকটি আক্রমণের দিকে পরিচালিত করে, বেশিরভাগই সন্ত্রাসী।

তারপরও আমি অধ্যয়ন করা আরেকটি বই হল 1987 সালে কনরাড উডের লেখা মোপলা বিদ্রোহ এবং এর জেনেসিস। এখানে লেখক মোপলাদের বিরুদ্ধে বৈষম্য এবং হিন্দু জমিদারদের পক্ষ নেওয়ার জন্য ব্রিটিশদের দোষারোপ করেছেন, যার ফলে মালাবারে তখনকার সামাজিক সংহতি নষ্ট করে হিন্দুদের মুসলমানদের বিরুদ্ধে দাঁড় করানো হয়েছে যারা দরিদ্র শ্রেণীর ছিল। এটি হিন্দুদের প্রতি মুসলমানদের মধ্যে ধর্মীয় গোঁড়ামির জন্ম দেয় কারণ তারা পছন্দের দল ছিল।

উড আরও বলেছেন যে স্ট্রেঞ্জ কমিশনকে তার রিপোর্টটি তৈরি করতে বলা হয়েছিল এই কথা মাথায় রেখে যে তার “মহান বস্তু” হওয়া উচিত “নায়ার এবং ব্রাহ্মণ জনগোষ্ঠীকে মোপলা ধর্মান্ধতার প্রভাবের বিরুদ্ধে সম্ভাব্য সর্বাধিক সুরক্ষা এবং সুরক্ষা নিশ্চিত করা। লেখক মন্ত্রিপরিষদ সচিবালয়ের একজন প্রাক্তন বিশেষ সচিব, যিনি 26/11 সন্ত্রাসী হামলার তদন্তের জন্য উচ্চ-পর্যায়ের কমিটির অংশ ছিলেন।