বৈদেশিক নীতি – বিশ্বব্যবস্থা যেমন একটি চৌমাথায় রয়েছে বলে মনে হচ্ছে, কূটনীতি এবং আন্তঃরাষ্ট্রীয় সম্পর্কগুলি একটি ভয়ঙ্কর গতিতে উন্মোচিত হচ্ছে বলে মনে হচ্ছে। আন্তর্জাতিক সম্পর্ক এবং কূটনীতিকে অনুমানযোগ্য উপায়ে বোঝার জন্য ঐতিহ্যবাহী টুলকিটটি পথের ধারে পড়ে গেছে বলে মনে হচ্ছে।

বিশ্বের বৃহত্তম অর্থনৈতিক ও সামরিক শক্তি যখন বৈদেশিক নীতি আচারের প্রতিষ্ঠিত পদ্ধতিগুলিকে উন্নীত করার নীতি গ্রহণ করে, তখন এই বিকৃত অনুশীলনটি আন্তর্জাতিক ব্যবস্থা জুড়ে ঐতিহ্যগত নীতি আচরণকে ছাপিয়ে যায়। ইউনাইটেড স্টেটস আজকে বিদেশী নীতিতে একটি মৌলিক পরিবর্তনের শীর্ষে রয়েছে বলে মনে হচ্ছে, যেটি শুধুমাত্র বিদ্যমান নিয়ম এবং প্রতিষ্ঠানের প্রতি অবহেলার দ্বারা চিহ্নিত নয় বরং দেশে এবং বিদেশে তার অনুভূত জাতীয় স্বার্থের একটি নগ্ন এবং উগ্রভাবে লেনদেন রক্ষা করে।

প্রায়শই, যাইহোক, এই কৌশলটি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে প্রায় 80 বছর আগে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নিজেই যে নিয়ম, প্রবিধান এবং সংস্থাগুলি স্থাপন করেছিল তার সাথে সরাসরি সংঘর্ষে বসে। বর্তমান প্রশাসন যা করছে বলে মনে হচ্ছে তা সর্বোত্তম এবং ক্রমবর্ধমানভাবে স্পষ্টভাবে ইঙ্গিত করে যে ওয়াশিংটন একটি সুসংগত বিকল্প কাঠামো প্রস্তাব না করেই শেষ বিশ্বব্যবস্থার নীতির পাতা উল্টে দিয়েছে। বিজ্ঞাপন মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের বৈদেশিক নীতির আচরণ বিভিন্ন গুরুত্বপূর্ণ উপায়ে অতীতের রাষ্ট্রপতিদের থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে ভিন্ন।

প্রথমত, রাষ্ট্রপতির মধ্যে সিদ্ধান্ত গ্রহণ এতটাই কেন্দ্রীভূত যে উপদেষ্টাদের ভূমিকা প্রায়শই একটি প্রাতিষ্ঠানিক চেকের পরিবর্তে একটি স্মোকস্ক্রিন হয়ে উঠেছে। দ্বিতীয়ত, এই উপদেষ্টাদের মধ্যে অনেকেরই কূটনীতিতে রাজনৈতিক প্রশিক্ষণের অভাব রয়েছে এবং এর পরিবর্তে কঠোর ব্যবসায়িক স্বার্থ থেকে আবির্ভূত হয়েছে, এমন একটি পটভূমি যা প্রশাসনের বৈদেশিক নীতির দৃষ্টিভঙ্গিকে গভীরভাবে রূপ দিয়েছে। তৃতীয়ত, বলপ্রয়োগের জন্য রাজনৈতিক ইচ্ছা একটি নতুন, নিম্নতর এবং আরও গণনাকৃত থ্রেশহোল্ডে স্থানান্তরিত হয়েছে, যা জবরদস্তিমূলক কূটনীতি এবং সরাসরি ভয় দেখানোর মধ্যকার রেখাকে অস্পষ্ট করে দিয়েছে।

অবশেষে, ট্রাম্প প্রশাসন যে কোনো অঞ্চল, প্রতিবেশী বা ইস্যুতে তার অর্থনৈতিক স্বার্থের রূপরেখা দিতে অস্বাভাবিকভাবে ভোঁতা হয়েছে, এবং তারপর এই দাবিগুলিকে প্যাসিভ-আক্রমনাত্মক ভাষার মাধ্যমে যুক্তিযুক্ত করার জন্য উগ্র রক্ষকদের একটি দলকে উন্মোচন করেছে যা সহযোগিতার পরিবর্তে জবরদস্তিকে আন্ডারলাইন করে। এই বৃহত্তর প্রেক্ষাপটেই মার্কিন বাণিজ্য সচিব হাওয়ার্ড লুটনিকের সাম্প্রতিক মন্তব্যের অবস্থান হতে হবে। লুটনিকের মন্তব্য, চলমান ভারত-মার্কিন বাণিজ্য আলোচনার পটভূমিতে প্রদত্ত, পরামর্শ দেয় যে একটি দ্বিপাক্ষিক বাণিজ্য চুক্তি বাস্তবায়িত হতে ব্যর্থ হয়েছে কারণ ভারতের প্রধানমন্ত্রী ব্যক্তিগতভাবে ট্রাম্পকে ফোন করেননি।

এই দাবিটি অগভীর এবং অসার উভয়ই। যদিও ভারত সরকার মন্তব্যটিকে “সঠিক নয়” বলে প্রত্যাখ্যান করেছে, তারা বাস্তব ও নীতিগতভাবে আলোচনার প্রক্রিয়ার একটি ভুল বৈশিষ্ট্যও উপস্থাপন করে।

প্রথম গণনায়, নয়াদিল্লি স্পষ্ট করেছে যে প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদি এবং রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প গত এক বছরে অন্তত আটবার কথা বলেছেন, দাবিটি ছোট করে। নীতির প্রশ্নে, লুটনিকের ফ্রেমিং খারাপ বিশ্বাসে পরিচালিত আলোচনার একটি ক্লাসিক কেস বলে মনে হয়।

যদি কিছু হয় তবে লুটনিকের মন্তব্য একটি দ্বিগুণ বিপদ তৈরি করেছে। একদিকে, তারা পরামর্শ দেয় যে ট্রেনটি ইতিমধ্যে ভারত-মার্কিন বাণিজ্য চুক্তিতে স্টেশন ছেড়ে গেছে; অন্যদিকে, তারা এই ফলাফলের জন্য সম্পূর্ণরূপে ভারতকে দায়ী করার চেষ্টা করে।

প্রতিরক্ষা, প্রযুক্তি এবং জনগণের মধ্যে সম্পর্ক জুড়ে বিগত দুই দশক ধরে সতর্কতার সাথে তৈরি করা কৌশলগত আস্থাকে দুর্বল করে এমন বাগাড়ম্বরের ঝুঁকি। এছাড়াও পড়ুন | আমেরিকা প্যাসিভ-আক্রমনাত্মক কৌশল তৈরি করা সিস্টেম থেকে দূরে সরে যাচ্ছে লুটনিকের আলোচনা প্রক্রিয়ার বিশদ বিবরণ ভারতকে এমন একটি চুক্তিতে বাধ্য করার জন্য একটি গণনাকৃত, প্যাসিভ-আক্রমনাত্মক প্রচেষ্টা বলে মনে হয় যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য অসমমিতভাবে অনুকূল থাকে।

একই সাথে, এটি এমন একটি সময়ে মার্কিন অর্থনৈতিক স্বার্থের একটি সতর্ক প্রহরী কুকুর হিসাবে নিজেকে পুনঃস্থাপন করার প্রচেষ্টাকে প্রতিফলিত করতে পারে যখন ট্রাম্পের অন্যান্য লেফটেন্যান্ট যেমন মার্কো রুবিও, জে ডি ভ্যান্স, পাম বন্ডি, স্টিভ উইটকফ এবং জ্যারেড কুশনার প্রশাসনের কৌশলগত এবং রাজনৈতিক সিদ্ধান্তের অগ্রভাগে ক্রমবর্ধমানভাবে দখল করেছেন। বিজ্ঞাপন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে আলোচনায় ভারতের অস্বীকৃতি একটি রূপক বন্দুক মাথায় রেখে, এবং সম্ভবত ওয়াশিংটনের জন্য আরও হতাশাজনক, নয়াদিল্লির প্রতিশোধমূলক শুল্ক সর্পিলে নামার অনাগ্রহ, নীরব শক্তি হিসেবে প্রমাণিত হয়েছে।

এই সংযম এমন এক মুহুর্তে দাঁড়িয়েছে যখন সার্বভৌম জাতি-রাষ্ট্রগুলি আমেরিকান শক্তির নতুন বিকৃতির অধীনে ক্রমশ নিঃশেষ হতে বাধ্য হচ্ছে। স্পষ্টতই, বর্তমান ট্রাম্প প্রশাসনের সাথে বহুপাক্ষিকতা নিশ্চিত করতে পারে এমন ক্রয়ের সীমাবদ্ধতা রয়েছে, তবে প্রতিশোধমূলক ওয়াশিংটনের সাথে, রাজনৈতিক দৃঢ়তার সাথে একটি বাণিজ্য চুক্তির জন্য তার ইচ্ছার ভারসাম্য বজায় রাখা দিল্লির পক্ষে আরও গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছে।

যেহেতু রাশিয়াকে লক্ষ্য করে একটি নতুন 500 শতাংশ শুল্ক বিলের সম্ভাবনা এবং যে দেশগুলি রাশিয়ার সাথে লেনদেন চালিয়ে যাচ্ছে, ট্রাম্পের কাছ থেকে নিরঙ্কুশ অনুমোদনের সাথে তা বড় আকার ধারণ করেছে, ভারতকে অবশ্যই এই ধরনের পদক্ষেপের অর্থনৈতিক এবং কৌশলগত ফলাফলকে সাবধানে মূল্যায়ন করতে হবে। ভারত-মার্কিন সম্পর্ক আজ লেনদেনের আল্টিমেটাম বা ব্যক্তিগতকৃত সামান্যতার মধ্যে হ্রাস করার জন্য অত্যন্ত পরিণতিমূলক।

ওয়াশিংটন এই বাস্তবতাকে স্বীকৃতি দেয় কিনা তা কেবল একটি বাণিজ্য চুক্তির ভাগ্যই নয়, ক্রমবর্ধমান ভঙ্গুর বৈশ্বিক ব্যবস্থায় দ্বিপাক্ষিক সম্পর্কের বিস্তৃত গতিপথ নির্ধারণ করতে পারে। লেখক হলেন উপ-পরিচালক — ওআরএফ-এর কৌশলগত অধ্যয়ন প্রোগ্রাম।