হায়দ্রাবাদ-ভিত্তিক শিশুরোগ বিশেষজ্ঞ ডাঃ শিবরঞ্জনী সন্তোষ খাদ্য ও পানীয়ের লেবেলে ‘ORS’ (ওরাল রিহাইড্রেশন সল্ট) শব্দটির ব্যবহারের উপর ফুড সেফটি অ্যান্ড স্ট্যান্ডার্ডস অথরিটি অফ ইন্ডিয়ার (FSSAI) নিষেধাজ্ঞা বহাল রাখার দিল্লি হাইকোর্টের সিদ্ধান্তকে স্বাগত জানিয়েছেন, এটিকে জনস্বাস্থ্য এবং ভোক্তা নিরাপত্তার জন্য একটি বড় বিজয় বলে অভিহিত করেছেন।
ডক্টর শিভারঞ্জনী, যিনি আইনী প্রচারণার নেতৃত্ব দিয়েছিলেন যা নিয়ন্ত্রক পদক্ষেপকে প্ররোচিত করেছিল, বলেছেন রায়টি ভারতের জন্য একটি বিজয় এবং যে ওআরএস শব্দটি মিথ্যাভাবে ব্যবহার করে বিভ্রান্তিকর লেবেলের কারণে একটি শিশুর জীবন বিপন্ন হওয়া উচিত নয়। তিনি FSSAI-কে সম্পূর্ণ সম্মতি নিশ্চিত করতে এবং ভবিষ্যতে এই ধরনের লঙ্ঘন প্রতিরোধ করার জন্য সিদ্ধান্তমূলকভাবে কাজ করার আহ্বান জানান।
বিচারপতি শচীন দত্ত 31 অক্টোবর, 2025-এ ডঃ রেড্ডি’স ল্যাবরেটরিজ লিমিটেড এবং ওআরএস-এ এই রায় দিয়েছেন।
বনাম ইউনিয়ন অফ ইন্ডিয়া এবং Anr, 14 এবং 15 অক্টোবর তারিখের FSSAI-এর আদেশ এবং 23 অক্টোবর, 2025-এ জারি করা একটি পরবর্তী প্রয়োগকারী যোগাযোগ বহাল রেখেছে। আদালত রায় দিয়েছে যে নিয়ন্ত্রকের সিদ্ধান্ত গুরুতর জনস্বাস্থ্যের ভিত্তিতে ন্যায়সঙ্গত ছিল এবং এটি তার বিধিবদ্ধ ক্ষমতার মধ্যে পড়ে। তার অক্টোবরের আদেশে, FSSAI পূর্বের অনুমোদনগুলি প্রত্যাহার করেছে যা পণ্যের ট্রেডমার্কে উপসর্গ বা প্রত্যয় সহ ‘ORS’ ব্যবহারের অনুমতি দিয়েছিল, স্পষ্ট করে যে শুধুমাত্র বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার (WHO) মান কঠোরভাবে মেনে চলা ফর্মুলেশনগুলিকে ওরাল রিহাইড্রেশন সল্ট বা ‘ORS’ হিসাবে লেবেল করা যেতে পারে।
এই রায়টি ডাঃ শিভারঞ্জনীর আট বছরের প্রচারাভিযানের অনুসরণ করে, যিনি 2022 সালে তেলঙ্গানা হাইকোর্টের সামনে ওআরএস হিসাবে বিভ্রান্তিকরভাবে বিপণন করা পানীয়ের বিক্রয়কে চ্যালেঞ্জ করে একটি জনস্বার্থ মামলা (পিআইএল) দায়ের করেছিলেন। আবেদনকারীর চ্যালেঞ্জ হায়দরাবাদ-ভিত্তিক ড.
রেড্ডি’স, যা ‘রিব্যালাঞ্জ ভিটরস’ তৈরি করে, দাবি করেছে যে FSSAI-এর সিদ্ধান্তটি নির্বিচারে, নোটিশ, শুনানি বা স্টেকহোল্ডারদের সাথে পরামর্শ ছাড়াই নেওয়া হয়েছিল। সংস্থাটি দাবি করেছে যে আদেশগুলি তার ক্রিয়াকলাপ এবং মালিকানাধীন ট্রেডমার্ক অধিকারগুলির উপর উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলেছে এবং এর মৌলিক অধিকার লঙ্ঘন করেছে।
পিটিশনে উল্লেখ করা হয়েছে যে আপেল, কমলা এবং আমের ফ্লেভারের অধীনে 200 মিলি প্যাকে বিক্রি হওয়া প্রচুর পরিমাণে পানীয়, FSSAI এর আদেশের আগে ইতিমধ্যেই তৈরি এবং বিতরণ করা হয়েছিল এবং এখন অবিক্রিত অবস্থায় পড়ে আছে। আবেদনের পরিপ্রেক্ষিতে ড.
রেড্ডি’স ল্যাবরেটরিজ এর “রিব্যালাঞ্জ ভিটরস” পানীয়ের মোট 8,47,181 ইউনিট তার তৈরি পণ্যের তালিকায় অবিক্রীত পড়ে ছিল, যার সম্মিলিত মূল্য প্রায় ₹1। 15 অক্টোবর পর্যন্ত 39 কোটি টাকা।
কোম্পানিটি যুক্তি দিয়েছিল যে ত্রাণ ছাড়া, এটি ভারী আর্থিক ক্ষতির সম্মুখীন হবে কারণ পণ্যগুলি বিদ্যমান প্যাকেজিংয়ের সাথে বিক্রি করা যাবে না। FSSAI-এর ফলাফল 31শে অক্টোবর চূড়ান্ত শুনানির সময়, FSSAI, অতিরিক্ত সলিসিটর জেনারেল চেতন শর্মা প্রতিনিধিত্ব করে, উল্লেখ করেছেন যে আগের অনুমোদনগুলি (জুলাই 2022 এবং ফেব্রুয়ারি 2024-এ দেওয়া হয়েছিল) শর্তসাপেক্ষ এবং পর্যালোচনা সাপেক্ষে, এবং জনস্বার্থে প্রত্যাহার করা যেতে পারে।
এটি দেখা গেছে যে পণ্যের লেবেলগুলির দাবিত্যাগগুলি অকার্যকর ছিল যখন ব্র্যান্ডের নামগুলি বিশিষ্টভাবে ‘ORS’ বৈশিষ্ট্যযুক্ত, একই ধরনের ফন্ট এবং রঙের স্কিমগুলিকে মেডিকেল ORS ফর্মুলেশন হিসাবে ব্যবহার করে৷ আদালতের বিশ্লেষণ বিচারপতি শচীন দত্ত পর্যবেক্ষণ করেছেন যে FSSAI-এর ক্রিয়াগুলি গুরুতর জনস্বাস্থ্য বিবেচনার দ্বারা প্ররোচিত হয়েছিল এবং ভোক্তাদের, বিশেষত দুর্বল গোষ্ঠীগুলিকে সুরক্ষা দেওয়ার উদ্দেশ্যে ছিল।
আদালত বিশেষজ্ঞ সংস্থার প্রযুক্তিগত এবং নিয়ন্ত্রক সিদ্ধান্তগুলিতে হস্তক্ষেপ করতে অস্বীকৃতি জানিয়েছে, এই বলে যে এই জাতীয় নীতি নির্ধারণের দ্বিতীয় অনুমান করা বিচারিক পর্যালোচনার জন্য উপযুক্ত নয়। “জনস্বাস্থ্যকে মারাত্মকভাবে বিপন্ন করতে পারে এমন একটি ইস্যুতে উত্তরদাতাদের দ্বারা গৃহীত অত্যন্ত সতর্কতার পদ্ধতির সাথে ত্রুটি করা যায় না,” আদালত বলেছে, FSS আইনের অধীনে বিধিবদ্ধ বাধ্যবাধকতাগুলি ব্যক্তিগত বাণিজ্যিক ক্ষতির অধীনস্থ হতে পারে না।
ত্রাণ চাওয়া এবং চূড়ান্ত নির্দেশনা আদালত রেকর্ড করেছে যে ডঃ রেড্ডিস নতুন স্টকের উৎপাদন বন্ধ করে দিয়েছে এবং বিদ্যমান ইনভেন্টরিকে পুনরায় লেবেল বা পুনঃব্র্যান্ড করার ইচ্ছা প্রকাশ করেছে। আর্থিক ক্ষতি এড়াতে সংস্থাটি ইতিমধ্যে সরবরাহ শৃঙ্খলে পণ্য বিক্রির অনুমতি চেয়েছিল।
আদালত কোন সরাসরি ত্রাণ পাস করতে অস্বীকার করেছে, পরিবর্তে FSSAI কে এই বিষয়ে আবেদনকারীর প্রতিনিধিত্ব বিবেচনা করতে এবং শুনানির সুযোগ দেওয়ার পরে এক সপ্তাহের মধ্যে যুক্তিযুক্ত আদেশ পাস করার নির্দেশ দিয়েছে। অবিক্রিত স্টক সম্পর্কে FSSAI-এর কাছে আবেদনকারীকে স্বাধীনতা দেওয়ার সময় রিট পিটিশনটি সেই অনুযায়ী খারিজ করা হয়েছিল।