டைகர் குளோபல் இன்டர்நேஷனல் – சிங்கப்பூரில் உள்ள ஃபிளிப்கார்ட் பிரைவேட் லிமிடெட்டின் 2018 பங்குகளை வால்மார்ட் இன்க் நிறுவனமான எஃப்ஐடி ஹோல்டிங்ஸ் எஸ்ஏஆர்எல் நிறுவனத்திற்கு விற்றதன் மூலம் மொரீஷியஸ்-இணைக்கப்பட்ட டைகர் குளோபல் நிறுவனங்கள் இந்தியாவில் வரி செலுத்த வேண்டும் என்று உச்ச நீதிமன்றம் வியாழக்கிழமை தீர்ப்பளித்தது. நீதிபதிகள் ஜே பி பார்திவாலா மற்றும் ஆர் மகாதேவன் ஆகியோர் அடங்கிய பெஞ்ச் ஆகஸ்ட் 28, 2024 அன்று டெல்லி உயர் நீதிமன்றத்தின் உத்தரவை ரத்து செய்தது, இது இந்தியா-மொரிஷியஸ் இரட்டை வரி விதிப்புத் தவிர்ப்பு ஒப்பந்தத்தின் (டிடிஏஏ) கீழ் வரிக் கடமையிலிருந்து விலக்கு அளிக்கப்பட்டுள்ளது என்ற டைகர் குளோபலின் கூற்றை உறுதி செய்தது. பிளிப்கார்ட்டில் பங்குகளை வாங்கிய பிறகு, டைகர் குளோபல் நிறுவனங்களான டைகர் குளோபல் இன்டர்நேஷனல் II ஹோல்டிங்ஸ், டைகர் குளோபல் இன்டர்நேஷனல் III ஹோல்டிங்ஸ் மற்றும் டைகர் குளோபல் இன்டர்நேஷனல் IV ஹோல்டிங்ஸ் – இந்தியாவில் பல நிறுவனங்களில் முதலீடு செய்தன.

பின்னர் அவர்கள் இந்திய வரி அதிகாரிகளிடமிருந்து “பூஜ்யம்” வரிச் சான்றிதழைக் கோரினர். மற்றவற்றுடன், ஏப்ரல் 1, 2017 க்கு முன்பு பங்குகள் வாங்கப்பட்டதால், DTAA இன் “தாத்தா” பிரிவின் அடிப்படையில் அவர்களின் ஆதாயங்கள் இந்திய மூலதன ஆதாய வரியிலிருந்து விலக்கு அளிக்கப்பட்டுள்ளன என்று அவர்கள் வாதிட்டனர்.

வரி அதிகாரிகள் இதை நிராகரித்தனர், “தங்கள் முடிவெடுப்பதில் அவர்கள் சுதந்திரமாக இல்லை, பங்குகளை வாங்குதல் மற்றும் விற்பது தொடர்பான முடிவெடுப்பதில் கட்டுப்பாடு அவர்களுக்கு இல்லை.” பின்னர் டைகர் குளோபல் நிறுவனங்கள் முன்கூட்டிய விதிகளுக்கான ஆணையத்தை (ஏஏஆர்) அணுகின, இது மார்ச் 26, 2020 தேதியிட்ட உத்தரவின்படி, அவர்களின் கோரிக்கையை நிராகரித்தது. AAR, “மொரிஷியஸில் வசிப்பவருக்கு வழங்கப்பட்ட விலக்கு, இந்திய நிறுவனத்தின் பங்குகளை அந்நியப்படுத்துவதால் ஏற்படும் மூலதன ஆதாயங்களுக்கு மட்டுமே பொருந்தும்.

இருப்பினும், தற்போதைய வழக்கில், சிங்கப்பூர் நிறுவனத்தின் பங்குகளை விற்பதன் மூலம் மூலதன ஆதாயங்கள் எழுந்தன, எனவே, மொரீஷியஸ் ஒப்பந்தத்தின் கீழ் இந்த பரிவர்த்தனை விலக்கு பெற தகுதி பெறவில்லை”.

“இந்திய துணை நிறுவனத்துடன் சிங்கப்பூர் நிறுவனத்தில் மதிப்பீட்டாளர்கள் செய்த முதலீடு, மொரீஷியஸுக்கும் இந்தியாவுக்கும், மொரீஷியஸ் மற்றும் சிங்கப்பூருக்கும் இடையே DTAA இன் கீழ் பலன்களைப் பெறுவதை முதன்மை நோக்கமாகக் கொண்டது என்று ஆணையம் கூறியது.

மதிப்பீட்டாளர்கள் டைகர் குளோபல் மேனேஜ்மென்ட் எல்எல்சி, யுஎஸ்ஏவின் அங்கத்தினர் என்றும், கேமன் தீவுகள் மற்றும் மொரீஷியஸை தளமாகக் கொண்ட நிறுவனங்களின் வலை மூலம் அதன் துணை நிறுவனங்கள் மூலம் நடத்தப்பட்டதாகவும் AAR மேலும் குறிப்பிட்டது. ” இந்த விளம்பரத்திற்குக் கீழே கதை தொடர்கிறது மேல்முறையீட்டில், டெல்லி உயர் நீதிமன்றம் AAR உத்தரவை ரத்து செய்தது, இது “வெளிப்படையான மற்றும் காப்புரிமை சட்டவிரோதங்களால் பாதிக்கப்பட்டுள்ளது.

கேள்விக்குரிய பரிவர்த்தனை தொடர்பாக AAR இன் பார்வை “முற்றிலும் ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதது மற்றும் நீடிக்க முடியாதது. இதன் விளைவாக, தடைசெய்யப்பட்ட பரிவர்த்தனை வரி ஏய்ப்புக்காக வடிவமைக்கப்பட்டது என்ற அதன் முடிவு தன்னிச்சையானது மற்றும் நீடித்திருக்க இயலாது. உயர் நீதிமன்றத்தின் கருத்துப்படி, டிடிஏஏவின் பிரிவு 13(3ஏ)ன்படி பரிவர்த்தனை முறைப்படி பெரியதாக இருந்தது.

” இதை எதிர்த்து உச்சநீதிமன்றத்தில் வழக்கு தொடரப்பட்டு உயர்நீதிமன்ற உத்தரவை ரத்து செய்தது.