ஹைதராபாத்தைச் சேர்ந்த குழந்தைகள் நல மருத்துவர் டாக்டர்.சிவரஞ்சனி சந்தோஷ், தில்லி உயர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பைப் பாராட்டி, இந்திய உணவுப் பாதுகாப்பு மற்றும் தர ஆணையத்தின் (FSSAI) உணவு மற்றும் பான லேபிள்களில் ‘ORS’ (Oral Rehydration Salts) என்ற பதத்தைப் பயன்படுத்துவதற்கு தடை விதித்துள்ளது.
ஒழுங்குமுறை நடவடிக்கையைத் தூண்டிய சட்டப் பிரச்சாரத்திற்குத் தலைமை தாங்கிய டாக்டர். சிவரஞ்சனி, இந்தத் தீர்ப்பு இந்தியாவுக்குக் கிடைத்த வெற்றி என்றும், ORS என்ற சொல்லை தவறாகப் பயன்படுத்தி தவறாக வழிநடத்தும் லேபிள்களால் ஒரு குழந்தையின் உயிருக்கு ஆபத்து ஏற்படக் கூடாது என்றும் கூறினார். எஃப்எஸ்எஸ்ஏஐ முழு இணக்கத்தை உறுதிப்படுத்தவும் எதிர்காலத்தில் இதுபோன்ற மீறல்களைத் தடுக்கவும் தீர்க்கமாகச் செயல்பட வேண்டும் என்று அவர் வலியுறுத்தினார்.
நீதிபதி சச்சின் தத்தா அக்டோபர் 31, 2025 அன்று டாக்டர் ரெட்டிஸ் லேபரட்டரீஸ் லிமிடெட் & ஆர்ஸில் அளித்த தீர்ப்பு.
vs Union of India & Anr, அக்டோபர் 14 மற்றும் 15 தேதியிட்ட FSSAI இன் உத்தரவுகளை உறுதிசெய்தது, அதைத் தொடர்ந்து அக்டோபர் 23, 2025 அன்று அமலாக்கத் தகவல் வெளியிடப்பட்டது. கட்டுப்பாட்டாளரின் முடிவு தீவிரமான பொது சுகாதாரக் காரணங்களுக்காக நியாயமானது மற்றும் அதன் சட்டப்பூர்வ அதிகாரங்களுக்கு உட்பட்டது என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. அக்டோபர் ஆர்டர்களில், FSSAI ஆனது, தயாரிப்பு வர்த்தக முத்திரைகளில் முன்னொட்டுகள் அல்லது பின்னொட்டுகளுடன் ‘ORS’ ஐப் பயன்படுத்த அனுமதித்த முந்தைய ஒப்புதல்களை திரும்பப் பெற்றது, உலக சுகாதார அமைப்பின் (WHO) தரநிலைகளை கண்டிப்பாக கடைபிடிக்கும் சூத்திரங்கள் மட்டுமே வாய்வழி ரீஹைட்ரேஷன் உப்புகள் அல்லது ‘ORS’ என பெயரிடப்படலாம் என்பதை தெளிவுபடுத்தியது.
2022 ஆம் ஆண்டில் ORS என தவறாக சந்தைப்படுத்தப்பட்ட பானங்களின் விற்பனையை எதிர்த்து தெலுங்கானா உயர் நீதிமன்றத்தில் பொது நல வழக்கு (PIL) தாக்கல் செய்த டாக்டர்.சிவரஞ்சனியின் எட்டு ஆண்டுகால பிரச்சாரத்தைத் தொடர்ந்து இந்தத் தீர்ப்பு வந்தது. மனுதாரரின் சவால் ஹைதராபாத்தைச் சேர்ந்த டாக்டர்.
‘Rebalanz Vitors’ தயாரிக்கும் ரெட்டிஸ், FSSAI இன் முடிவு தன்னிச்சையானது, அறிவிப்பு, விசாரணை அல்லது பங்குதாரர்களுடன் கலந்தாலோசிக்காமல் எடுக்கப்பட்டது என்று வாதிட்டது. ஆர்டர்கள் அதன் செயல்பாடுகள் மற்றும் தனியுரிம வர்த்தக முத்திரை உரிமைகளில் குறிப்பிடத்தக்க தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியது மற்றும் அதன் அடிப்படை உரிமைகளை மீறியது என்று நிறுவனம் கூறியது.
ஆப்பிள், ஆரஞ்சு மற்றும் மாம்பழச் சுவைகளின் கீழ் 200 மில்லி பேக்குகளில் விற்கப்படும் அதன் பெரிய அளவிலான பானங்கள், எஃப்எஸ்எஸ்ஏஐ உத்தரவுக்கு முன்பே தயாரிக்கப்பட்டு விநியோகிக்கப்பட்டன, இப்போது விற்கப்படாமல் கிடக்கின்றன என்று மனுவில் சுட்டிக்காட்டப்பட்டது. மனுவின்படி, டாக்டர்.
ரெட்டிஸ் லேபரேட்டரீஸ் அதன் முடிக்கப்பட்ட பொருட்களின் இருப்புப் பட்டியலில் மொத்தம் 8,47,181 யூனிட் “Rebalanz Vitors” பானங்கள் விற்கப்படாமல் உள்ளது, இதன் மொத்த மதிப்பு தோராயமாக ₹1 ஆகும். அக்டோபர் 15 ஆம் தேதி நிலவரப்படி 39 கோடி ரூபாய்.
தற்போதுள்ள பேக்கேஜிங் மூலம் பொருட்களை விற்க முடியாததால், நிவாரணம் இல்லாமல், பெரும் பண இழப்பை சந்திக்க நேரிடும் என்று நிறுவனம் வாதிட்டது. FSSAI இன் கண்டுபிடிப்புகள் அக்டோபர் 31 அன்று நடந்த இறுதி விசாரணையின் போது, கூடுதல் சொலிசிட்டர் ஜெனரல் சேத்தன் ஷர்மா சார்பில் FSSAI, முந்தைய ஒப்புதல்கள் (ஜூலை 2022 மற்றும் பிப்ரவரி 2024 இல் வழங்கப்பட்டவை) நிபந்தனைக்குட்பட்டவை மற்றும் மறுஆய்வுக்கு உட்பட்டவை, மேலும் அவை பொது நலன் கருதி திரும்பப் பெறப்படலாம் என்று குறிப்பிட்டது.
ஒரே மாதிரியான எழுத்துருக்கள் மற்றும் வண்ணத் திட்டங்களை மருத்துவ ORS ஃபார்முலேஷன்களாகப் பயன்படுத்தி, பிராண்ட் பெயர்கள் முக்கியமாக ‘ORS’ இடம்பெறும் போது, தயாரிப்பு லேபிள்களில் உள்ள மறுப்புகள் பயனற்றவையாக இருப்பதைக் கண்டறிந்தது. நீதிமன்றத்தின் பகுப்பாய்வு நீதிபதி சச்சின் தத்தா, FSSAI இன் நடவடிக்கைகள் தீவிரமான பொது சுகாதாரக் கருத்தாய்வுகளால் தூண்டப்பட்டதாகவும், நுகர்வோர், குறிப்பாக பாதிக்கப்படக்கூடிய குழுக்களைப் பாதுகாப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டது என்றும் குறிப்பிட்டார்.
நிபுணர் குழுவின் தொழில்நுட்ப மற்றும் ஒழுங்குமுறை முடிவுகளில் தலையிட நீதிமன்றம் மறுத்துவிட்டது, அத்தகைய கொள்கை நிர்ணயங்களை இரண்டாவது முறையாக யூகிக்க நீதித்துறை மறுபரிசீலனை செய்வது பொருத்தமானது அல்ல. “பொது சுகாதாரத்தை கடுமையாக ஆபத்தில் ஆழ்த்தும் ஒரு பிரச்சினையில் பதிலளிப்பவர்களால் எடுக்கப்பட்ட மிகுந்த எச்சரிக்கையுடன் அணுகுமுறை தவறு செய்ய முடியாது,” என்று நீதிமன்றம் கூறியது, FSS சட்டத்தின் கீழ் சட்டப்பூர்வ கடமைகளை தனியார் வணிக இழப்புகளுக்கு கீழ்ப்படுத்த முடியாது.
நிவாரணம் தேடுதல் மற்றும் இறுதி வழிகாட்டுதல் டாக்டர். ரெட்டிஸ் புதிய பங்குகளின் உற்பத்தியை நிறுத்திவிட்டதாகவும், ஏற்கனவே உள்ள சரக்குகளை மறுபெயரிடுவதற்கு அல்லது மறுபெயரிடுவதற்கு விருப்பம் தெரிவித்ததாகவும் நீதிமன்றம் பதிவு செய்தது. நிதி இழப்பைத் தவிர்க்க ஏற்கனவே விநியோகச் சங்கிலியில் உள்ள பொருட்களை விற்கவும் நிறுவனம் அனுமதி கோரியது.
நீதிமன்றம் எந்த நேரடி நிவாரணத்தையும் வழங்க மறுத்துவிட்டது, அதற்கு பதிலாக FSSAI இந்த பிரச்சினையில் மனுதாரரின் பிரதிநிதித்துவத்தை பரிசீலித்து, விசாரணைக்கு ஒரு வாய்ப்பை வழங்கிய பிறகு ஒரு வாரத்திற்குள் நியாயமான உத்தரவை பிறப்பிக்க உத்தரவிட்டது. விற்பனையாகாத பங்குகள் தொடர்பாக FSSAI-யை அணுக மனுதாரருக்கு சுதந்திரம் அளிக்கும் அதே வேளையில், ரிட் மனு தள்ளுபடி செய்யப்பட்டது.