சப்கா பிமா சப்கி – 2026 செக்யூரிட்டிஸ் மார்க்கெட் குறியீடு மசோதா, 2025 திவால் மற்றும் திவால் குறியீடு (IBC) திருத்த மசோதா, 2025 ஒரு நாடு, ஒரு தேர்தல் (ONOE) விக்சித் பாரத் சிக்ஷா அதிஷ்தான் மசோதா, 2025 டிஜிட்டல் தனிநபர் தரவுச் சட்டம் -2025 UMEED5 வக்ஃப் (திருத்தம்) சட்ட மசோதாக்கள் நிறைவேற்றப்பட்டன: இடையூறு மற்றும் மாற்றியமைத்தல் VB-G RAM G மசோதா, 2025: நலன்புரி ரீசெட் சாந்தி பில், 2025 சப்கா பீமா சப்கி ரக்ஷா பில் உடல்நலம் & தேசிய பாதுகாப்பு செஸ் மசோதாவை ரத்து செய்தல் மற்றும் திருத்துதல் மசோதா, 2025 தொழிலாளர் குறியீடுகளை மறுபரிசீலனை செய்யவில்லை. (SIR) மணிப்பூர் நெருக்கடி காற்று மாசுபாடு 2025 இல் தூசி படிந்ததால், பாராளுமன்றம் முடிக்கப்படாத அலுவல், தீர்க்கப்படாத சர்ச்சைகள் மற்றும் சீர்திருத்தங்களை இன்னும் இறுதி வடிவத்தைத் தேடுகிறது. குளிர்கால கூட்டத்தொடர் நிர்வாகத்தின் முக்கிய தூண்களை மறுகட்டமைத்தது, ஆனால் பல உயர்-பங்கு மசோதாக்கள் ஒத்திவைக்கப்பட்டன, நீர்த்துப்போகின்றன அல்லது மேலதிக ஆய்வுக்கு அனுப்பப்பட்டன.

2026 ஆம் ஆண்டின் பட்ஜெட் கூட்டத்தொடர், பிரச்சனைகளைக் கண்டறிவதைத் தாண்டி தீர்வுகளைச் செயல்படுத்தும் – “விக்சித் பாரத்” என்ற அரசாங்கத்தின் தொலைநோக்குப் பார்வைக்கு ஆளும் திட்டத்தை வகுக்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. உயர்கல்வி சீர்திருத்தங்கள், தேர்தல் ஒத்திசைவு, மூலதனச் சந்தை மறுசீரமைப்பு மற்றும் திவால்நிலைத் தீர்மானம் ஆகியவற்றில் கவனம் செலுத்தி, 2026 ஆம் ஆண்டுக்கான பட்ஜெட் கூட்டத்தொடர், சட்டமியற்றும் நடவடிக்கைகளுக்கு களம் அமைக்கிறது.

குளிர்கால கூட்டத்தொடரின் போது அரசாங்கம் பல முக்கிய சீர்திருத்தங்களை கொண்டு வந்தாலும், பல மசோதாக்கள் முறையாக அறிமுகப்படுத்தப்பட்டன, ஆனால் நடைமுறை தடைகளை சந்தித்தன. பல கூட்டு நாடாளுமன்றக் குழுக்களுக்குப் பரிந்துரைக்கப்பட்டன அல்லது மேலும் சுத்திகரிப்புக்காகத் தடுத்து நிறுத்தப்பட்டன, 2026 ஆம் ஆண்டு பட்ஜெட் கூட்டத் தொடருக்குச் சட்டமியற்றும் போர்க்களத்தை திறம்பட மாற்றியது. இந்திய நிதிச் சந்தைகளுக்கான “அரசியலமைப்பு தருணம்” என்று அரசாங்கத்தால் பாராட்டப்பட்ட இந்த மசோதா முதலீட்டாளர்கள் மற்றும் சந்தை ஒழுங்குமுறைகளை நிர்வகிக்கும் மூன்று முக்கிய சட்டங்களை ஒழுங்குபடுத்த முயல்கிறது.

மூன்று தசாப்தங்களுக்கும் மேலாக, முதலீட்டாளர்களும் நிறுவனங்களும் மூன்று தனித்தனி சட்டங்களை வழிநடத்தி வருகின்றன – செபி சட்டம் (1992), டெபாசிட்டரி சட்டம் (1996) மற்றும் பத்திர ஒப்பந்தங்கள் (ஒழுங்குமுறை) சட்டம் (1956). அதன் அளவு மற்றும் சந்தைச் செல்வத்தில் டிரில்லியன் கணக்கான ரூபாய்கள் மீதான சாத்தியமான தாக்கத்தை கருத்தில் கொண்டு, மசோதா 2026 இல் பாராளுமன்றத்திற்குத் திரும்புவதற்கு முன், விரிவான ஆய்வுக்காக 2025 இன் பிற்பகுதியில் நிதிக்கான நிலைக்குழுவுக்கு பரிந்துரைக்கப்பட்டது.

இந்தச் சட்டங்களை இணைப்பது செபியை “நீதிபதி, நடுவர் மற்றும் மரணதண்டனை செய்பவராக” மாற்றும் அபாயம் உள்ளது என்று விமர்சகர்கள் வாதிடுகின்றனர். எவ்வாறாயினும், வேகமாக விரிவடையும் சந்தையில் ஒன்றுடன் ஒன்று, ஒழுங்குமுறை நடுவர் மற்றும் இணக்கக் குழப்பங்களைக் குறைக்க ஒருங்கிணைந்த ஒழுங்குமுறை அவசியம் என்று அரசாங்கம் வாதிட்டது.

இந்த மசோதா இந்தியாவின் கார்ப்பரேட் திவால் வெளியேறும் கட்டமைப்பை நன்றாக மாற்ற முயல்கிறது. நீண்ட சட்ட நடவடிக்கைகளின் போது நிறுவனங்கள் தங்கள் சொத்துக்களின் மதிப்பை இழக்காமல் இருக்க, தீர்மானத்தை விரைவாகச் செய்வதே இந்த மசோதா நோக்கமாக உள்ளது.

வெளிநாடுகளில் சொத்துக்களை மறைத்து வைத்திருக்கும் அல்லது வைத்திருக்கும் கடனை செலுத்தாத நிறுவனங்களிடமிருந்து பணத்தை மீட்டெடுக்க வங்கிகளுக்கு உதவும் “எல்லை தாண்டிய திவாலா நிலை” கட்டமைப்பையும் இது அறிமுகப்படுத்துகிறது. அசல் கடன்களில் மிகச் சிறிய சதவீதத்தை வசூலிப்பதில் வங்கிகள் பெரும் இழப்பை சந்திக்கின்றன என்றும், பெரிய விளம்பரதாரர்களை இந்த மசோதா போதுமான அளவு பொறுப்பேற்கவில்லை என்றும் விமர்சகர்கள் வாதிடுகின்றனர்.

தேசிய நிறுவனச் சட்டத் தீர்ப்பாயத்தில் (NCLT) நிலுவையில் உள்ள நீதித்துறை வழக்குகள், நடைமுறைகளுக்கு நீதிபதிகள் இடங்கள் காலியாக உள்ளதால் அவை முன்னிலைப்படுத்தப்படுகின்றன. நேஷனல் கம்பெனி லா ட்ரிப்யூனலில் காலியிடங்களால் ஏற்படும் காலதாமதங்களையும் எதிர்கட்சி கொடியிடுகிறது, சட்டமியற்றும் திருத்தங்கள் மட்டுமே முறையான திறன் இடைவெளிகளை நிவர்த்தி செய்ய முடியாது என்று வாதிட்டது.

ஒரே தேசம் ஒரு தேர்தல் (ONOE) சீர்திருத்தம், லோக்சபா மற்றும் மாநில சட்டப் பேரவைகளுக்கு ஒரே நேரத்தில் தேர்தல்களை நடத்துவதற்கு முன்மொழிகிறது, வாக்களிக்கும் செயல்முறையை ஒரே நேரத்தில் ஒருங்கிணைக்கிறது. 2024 ஆம் ஆண்டின் இறுதியில் அரசியலமைப்பு 129 வது திருத்த மசோதாவை அறிமுகப்படுத்தியதன் மூலம் அரசாங்கம் இந்தத் திட்டத்தைத் தொடங்கியது. இந்த மசோதா மக்களவையில் பெரும்பான்மை வாக்குகளைப் பெற்ற நிலையில், அது நிறைவேற்றப்படவில்லை.

ஏனென்றால், அரசியலமைப்புச் சட்டத்தைத் திருத்துவதற்கு சிறப்புப் பெரும்பான்மை தேவைப்படுகிறது, அங்கு சபையில் இருக்கும் உறுப்பினர்களில் குறைந்தது மூன்றில் இரண்டு பங்கு உறுப்பினர்கள் மசோதாவுக்கு ஆதரவாக வாக்களிக்க வேண்டும். “ஒரே நாடு ஒரே தேர்தல்” என்பதற்கு வழி வகுக்கும் இரண்டு மசோதாக்களையும் 39 உறுப்பினர்களைக் கொண்ட நாடாளுமன்றக் கூட்டுக் குழுவிற்கு அனுப்பும் தீர்மானத்திற்கு மக்களவை ஒப்புதல் அளித்தது. 2026 பட்ஜெட் கூட்டத் தொடரின் கடைசி வாரத்தின் முதல் நாள் வரை தனது அறிக்கையைச் சமர்ப்பிக்க இந்தக் குழுவுக்கு நீட்டிப்பு வழங்கப்பட்டுள்ளது.

இந்த மசோதாவின் முதன்மை நோக்கம், ஒரே நேரத்தில் தேர்தல்களை நடத்துவது-ஆரம்பத்தில் லோக்சபா மற்றும் மாநில சட்டசபைகளுக்கும், பின்னர் உள்ளாட்சி அமைப்புகளுக்கும்-தேர்தல் செலவுகளைக் குறைப்பது மற்றும் மாதிரி நடத்தை விதிகள் மீண்டும் மீண்டும் விதிக்கப்படுவதைத் தடுப்பது. கூட்டாட்சி முறைக்கு எதிரான ஒரு “கொடூரமான சதி” என எதிர்க்கட்சிகள் இந்த மசோதாவை நிராகரித்தன, இது அரசியலமைப்பின் அடிப்படை கட்டமைப்பைத் தாக்குகிறது மற்றும் பிராந்திய சுயாட்சியைக் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துகிறது என்று வாதிட்டது. பல கட்டுப்பாட்டாளர்களை ஒரே அமைப்பின் கீழ் கொண்டு வருவதன் மூலம் உயர் கல்வியை நவீனமயமாக்கும் அரசாங்கத்தின் திட்டத்தின் முக்கிய பகுதியாக இந்த மசோதா உள்ளது.

இது டிசம்பர் 15, 2025 அன்று மக்களவையில் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது, பின்னர் ஒரு கூட்டு நாடாளுமன்றக் குழுவிற்கு அனுப்பப்பட்டது, அதன் அறிக்கை 2026 பட்ஜெட் கூட்டத்தொடரின் முதல் பகுதியின் கடைசி நாளில் சமர்ப்பிக்கப்படும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. இந்த மசோதா விக்சித் பாரத் ஷிக்ஷா அதிஷ்டானை அல்லது VBSA ஐ அமைக்க முன்மொழிகிறது. NCTE. தேசியக் கல்விக் கொள்கை 2020க்கு இணங்க, இந்த அமைப்பை குறைவான கட்டுப்பாடுகள் கொண்ட ஆனால் கடுமையான அமலாக்க முறை என்று அரசாங்கம் விவரித்துள்ளது.

எவ்வாறாயினும், இது மத்திய அரசுக்கு அதிக அதிகாரத்தை அளிக்கிறது மற்றும் பல்கலைக்கழகங்களின் சுதந்திரத்தை பலவீனப்படுத்தக்கூடும் என்று எதிர்க்கட்சி வாதிட்டது, குறிப்பாக நிதி மானியங்களை வழங்கும் அதிகாரம் கட்டுப்பாட்டாளர்களிடமிருந்து அமைச்சகத்திற்கு மாறும். டிஜிட்டல் தனிநபர் தரவு பாதுகாப்பு சட்டம் 2023 இல் நிறைவேற்றப்பட்டாலும், 2025 இன் பிற்பகுதியில், அதை நடைமுறைப்படுத்த தேவையான விரிவான விதிகளை அரசாங்கம் அறிவித்தபோதுதான் அது நடைமுறைக்கு வந்தது.

விரிவான பொது ஆலோசனைக்குப் பிறகு நவம்பர் 14, 2025 அன்று விதிகள் அதிகாரப்பூர்வமாக அறிவிக்கப்பட்டன. தற்போது நடைமுறைப்படுத்தப்படுவதால், ஒழுங்குமுறை திருத்தங்கள், நிறுவன திறன் மற்றும் தரவு பாதுகாப்பு வாரியத்திற்கான நிதி ஆகியவற்றில் பாராளுமன்ற மேற்பார்வை எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.

மேலும், சட்டம் ஏற்கனவே அமலில் இருந்தபோது, ​​சிவில் சமூகக் குழுக்களும் எதிர்ப்புக் குரல்களும் விதிகளின் மீது தங்கள் விமர்சனத்தை மையப்படுத்தியது, குறிப்பாக 18 மாத இணக்கக் காலம், அவர்கள் மிகவும் நீண்டது மற்றும் உண்மையான பாதுகாப்பை தாமதப்படுத்தியது. சமீபத்திய அமர்வுகளில் மிகவும் சமூக மற்றும் அரசியல் ரீதியாக உணர்திறன் கொண்ட சட்டங்களில் ஒன்று, இந்த மசோதா முதலில் ஆகஸ்ட் 2024 இல் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது மற்றும் பரவலான எதிர்ப்புகளைத் தொடர்ந்து ஒரு கூட்டு நாடாளுமன்றக் குழுவிற்கு விரைவாக பரிந்துரைக்கப்பட்டது. ஜகதாம்பிகா பால் தலைமையிலான குழு, பல சர்ச்சைக்குரிய கூட்டங்களுக்குப் பிறகு ஜனவரி 2025 இன் இறுதியில் தனது இறுதி அறிக்கையை சமர்ப்பித்தது.

அனைத்து வக்ஃப் சொத்துக்களையும் ஒரு மையப்படுத்தப்பட்ட ஆன்லைன் போர்ட்டலில் கட்டாயமாகப் பதிவு செய்ய வேண்டும் என்று அறிக்கை பரிந்துரைத்தது மற்றும் 1995 ஆம் ஆண்டின் அசல் வக்ஃப் சட்டத்தில் 44 திருத்தங்களை முன்மொழிந்தது. இந்தச் சட்டம் பல சட்ட மாற்றங்களை அறிமுகப்படுத்துகிறது, இதில் வக்ஃப் சட்டத்தை UMEED சட்டம் – ஒருங்கிணைந்த வக்ஃப் மேலாண்மை, அதிகாரமளித்தல், செயல்திறன் மற்றும் மேம்பாட்டுச் சட்டம், 2025 இல் பட்டியலிடப்படவில்லை. 2026 ஆம் ஆண்டின் அமர்வு, அதன் அமலாக்கம், இந்த ஆண்டு தொடங்க உள்ளது, இது மீண்டும் சலசலப்பைத் தூண்டும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.

அதன் மையத்தில், நாடு முழுவதும் உள்ள வக்ஃப் சொத்துக்களின் நிர்வாகம் மற்றும் நிர்வாகத்தை மாற்றியமைக்க இந்த சட்டம் முயல்கிறது. பாராளுமன்றம் 75 ஆண்டுகள் பழமையான சபையாக இருந்தால், 2025 அமர்வு சத்தமில்லாத சீரமைப்பு போல இருந்தது. அரசாங்கம் தன்னை அழகுபடுத்தும் மாற்றங்களுக்கு மட்டுப்படுத்தவில்லை: தொழிலாளர் சட்டங்கள் மறுவேலை செய்யப்பட்டன, அணுசக்தி கொள்கை மாற்றியமைக்கப்பட்டது, நலன்புரி விநியோகம் மறுவடிவமைப்பு செய்யப்பட்டது மற்றும் பல தசாப்தங்கள் பழமையான சட்டங்கள் நிராகரிக்கப்பட்டன.

இதன் விளைவாக நவீனமயமாக்கப்பட்ட சட்டக் கட்டமைப்பு – நீடித்த எதிர்ப்புக்கு மத்தியில். தொழிலாளர் உரிமைகள், பொறுப்புக்கூறல் மற்றும் வெளிநாட்டு பங்கேற்பு ஆதிக்கம் செலுத்தும் நடைமுறைகள் பற்றிய விவாதங்களுடன், அமர்வு பல சட்டங்கள் நிறைவேற்றப்பட்டது, ஆனால் 2026 இல் பாராளுமன்றம் தொடங்கும் போது பல அரசியல் மற்றும் சமூக கேள்விகளுக்கு தீர்வு காணப்படவில்லை. MGNREGA க்கு பதிலாக VB-G RAM G மசோதா – விக்சித் பாரத்-ரோஸ்கர் மிஷனுக்கான உத்தரவாதம் (டிசம்பர் 1, அஜீவிகா) 2025, மற்றும் பதிவு செய்யப்பட்ட பிரிவுக்கான எதிர்க்கட்சி கோரிக்கைகளுக்கு மத்தியில் குரல் வாக்கெடுப்பு மூலம் மூன்று நாட்களுக்குப் பிறகு நிறைவேற்றப்பட்டது.

சட்டம் ஆண்டுதோறும் உத்தரவாத வேலை நாட்களை 100 முதல் 125 ஆக அதிகரிக்கிறது, ஆனால் MGNREGA இன் தேவை-உந்துதல் நிதி மாதிரிக்கு பதிலாக நிலையான, மாநில வாரியான ஒதுக்கீடுகளை அறிமுகப்படுத்துகிறது. இது ஒரு துன்ப இடையகமாக திட்டத்தின் பங்கை பலவீனப்படுத்தும் அபாயம் இருப்பதாக விமர்சகர்கள் வாதிடுகின்றனர். மகாத்மா காந்தியின் பெயர் நீக்கம் ஒரு முக்கிய ஃப்ளாஷ் பாயிண்ட் ஆனது, AI மற்றும் பயோமெட்ரிக் வருகை அமைப்புகளின் பயன்பாடு பற்றிய கவலைகளுடன், குறைந்த இணைப்புப் பகுதிகளில் உள்ள தொழிலாளர்களை விலக்கலாம்.

இரு அவைகளிலும் குரல் வாக்கெடுப்பு மூலம் நிறைவேற்றப்பட்ட சாந்தி மசோதா, அணுசக்திச் சட்டம் (1962) மற்றும் அணுசக்திச் சேதத்திற்கான சிவில் பொறுப்புச் சட்டம் (2010) ஆகியவற்றை மாற்றியமைக்கிறது, இது அணுசக்தி உற்பத்தியில் தனியார் மற்றும் வெளிநாட்டு பங்களிப்பை அனுமதிக்கிறது. சட்டம் அணுசக்தி ஒழுங்குமுறை வாரியத்திற்கு சட்டப்பூர்வ அந்தஸ்தை வழங்குகிறது மற்றும் சிறிய மட்டு உலைகளுக்கான பாதையை அழிக்கிறது. சப்ளையர் பொறுப்பு விதிகளை நீர்த்துப்போகச் செய்ததை எதிர்த்தும், விபத்து ஏற்பட்டால் பொது இடர் மாநிலத்திற்கு மாறும் என்று எச்சரித்தும் எதிர்க்கட்சிகள் வெளிநடப்பு செய்தன.

டிசம்பர் 16, 2025 அன்று இயற்றப்பட்ட மசோதா, 2047 ஆம் ஆண்டுக்குள் உலகளாவிய காப்பீட்டுத் தொகையை அடைவதை நோக்கமாகக் கொண்டு, காப்பீட்டில் FDI வரம்புகளை 74% லிருந்து 100% ஆக உயர்த்துகிறது. இது ஊடுருவலை ஆழமாக்கும் மற்றும் செலவுகளைக் குறைக்கும் என்று அரசாங்கம் வாதிடுகையில், விமர்சகர்கள் வெளிநாட்டு மேலாதிக்கம், கிராமப்புற சந்தைகளில் கவனம் செலுத்துதல் மற்றும் LIC போன்ற உள்நாட்டில் உள்ள அழுத்தங்களைக் குறைத்து எச்சரிக்கின்றனர்.

ஒருமனதாக நிறைவேற்றப்பட்ட மசோதா, பொது சுகாதாரம் மற்றும் தேசிய பாதுகாப்புத் தேவைகளுக்கு நிதியளிப்பதற்காக பான் மசாலா உற்பத்தி இயந்திரங்கள் மீதான திறன் அடிப்படையிலான செஸ் வரியை அறிமுகப்படுத்துகிறது. அறிவிக்கப்பட்ட விற்பனையைக் காட்டிலும் உற்பத்தித் திறனுக்கு வரி விதிப்பதன் மூலம், குறைவான அறிக்கையிடலைக் கட்டுப்படுத்துவதைச் சட்டம் நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. எவ்வாறாயினும், உற்பத்தியாளர்கள், குறிப்பாக இயந்திரங்கள் செயலிழக்கும் நேரத்தின் போது, ​​இந்த மாதிரி நெகிழ்வற்றது என்று வாதிடுகின்றனர், அதே நேரத்தில் எதிர்க்கட்சிகள் மத்திய-மாநில நிதி சமநிலை குறித்த கவலைகளைக் கொடியிட்டன.

துப்புரவுப் பயிற்சியாக சந்தைப்படுத்தப்பட்ட இந்த மசோதா, இந்திய டிராம்வேஸ் சட்டம் (1886) உட்பட 19 ஆம் நூற்றாண்டைச் சேர்ந்த 71 வழக்கற்றுப் போன சட்டங்களை ரத்து செய்கிறது. இது இணக்கத்தை எளிதாக்கும் என்று அரசாங்கம் கூறினாலும், மொத்தமாக ரத்து செய்யும் அணுகுமுறையை எதிர்கட்சி விமர்சித்தது, கடந்த பத்தாண்டுகளில் சமீபத்தில் இயற்றப்பட்ட பல சட்டங்கள் போதுமான ஆய்வு இல்லாமல் நீக்கப்பட்டதாக வாதிட்டது.

முன்னதாக நிறைவேற்றப்பட்டாலும், நான்கு தொழிலாளர் குறியீடுகள் நவம்பர் 2025 இல் செயல்பாட்டுக் கட்டத்தில் நுழைந்தன, 29 சட்டங்களை ஊதியங்கள், சமூகப் பாதுகாப்பு, தொழில்துறை உறவுகள் மற்றும் பணியிட பாதுகாப்பு ஆகியவற்றை உள்ளடக்கிய நான்கு கட்டமைப்புகளாக ஒருங்கிணைத்தன. புதிய 50% அடிப்படை ஊதிய விதி ஓய்வூதிய பலன்களை வலுப்படுத்துகிறது ஆனால் உடனடியாக வீட்டிற்கு எடுத்துச் செல்லும் ஊதியத்தை குறைக்கிறது. தொழிற்சங்கங்கள் குறியீடுகள் சமநிலையை முதலாளிகளுக்குச் சாதகமாகச் சாய்ப்பதாக வாதிடுகின்றன, அதே வேளையில் அவர்கள் மாறிவரும் பொருளாதாரத்திற்காக தொழிலாளர் ஒழுங்குமுறைகளை நவீனமயமாக்குவதை அரசாங்கம் பராமரிக்கிறது.

பல பிரச்சினைகள் தீர்வு இல்லாமல் விவாதத்தில் ஆதிக்கம் செலுத்தியது. ஒன்பது மாநிலங்கள் மற்றும் மூன்று யூனியன் பிரதேசங்களில் சிறப்புத் தீவிர திருத்தப் பயிற்சி வாக்காளர்களைத் தேர்ந்தெடுத்து நீக்குவதாக எதிர்க்கட்சி குற்றம் சாட்டியது.

10 மணி நேரம் நடந்த விவாதம், தேர்தல் நடைமுறைகளில் எந்த மாற்றமும் இல்லாமல் முட்டுக்கட்டையில் முடிந்தது. பலமுறை கோரிக்கைகள் முன்வைக்கப்பட்ட போதிலும், குடியரசுத் தலைவர் ஆட்சி அமலில் இருக்கும் மணிப்பூரைப் பற்றி பாராளுமன்றம் அர்ப்பணிப்பு விவாதத்தை காணவில்லை. அரசியல் பழி-வியாபாரம் ஒரு சமாதான பாதையில் ஒருமித்த கருத்தை மாற்றியது.

தேசிய சுகாதார அவசரநிலை என ஒப்புக் கொள்ளப்பட்டது, காற்றின் தரம் விவாதிக்கப்பட்டது, ஆனால் சட்டப்பூர்வ பின்தொடர்தல் அல்லது தேசிய சுத்தமான காற்று கட்டமைப்பு இல்லாமல் இருந்தது. 2026 ஆம் ஆண்டுக்கான பட்ஜெட் கூட்டத்தொடரில் பாராளுமன்றம் தொடங்கும் போது, ​​கடந்த ஆண்டின் சட்டமன்றப் பதிவு வேகத்தையும் எச்சரிக்கையையும் வழங்குகிறது.

பல சீர்திருத்தங்கள் நிறைவேற்றப்பட்டுள்ளன, மற்றவை ஒத்திவைக்கப்பட்டுள்ளன, மேலும் பல இப்போது செயல்படுத்துவதில் மிகவும் கடினமான கட்டத்தில் நுழைகின்றன. வரவிருக்கும் அமர்வு தெளிவு, ஒருமித்த கருத்து மற்றும் பாடத் திருத்தத்தை வழங்குகிறதா – அல்லது 2025 இன் இடையூறுகளை மீண்டும் செய்கிறதா – பார்க்க வேண்டும்.