இந்த வழக்கை உச்சநீதிமன்றம் விசாரித்து ஜூன் மாத இறுதியில் தீர்ப்பு வழங்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. (கோப்புப் படம்) அமெரிக்க-மெக்சிகோ எல்லையில் உள்ள நுழைவுத் துறைமுகங்களில் புகலிடக் கோரிக்கைகளை செயல்படுத்துவதைக் கட்டுப்படுத்துவதற்கான அரசாங்கத்தின் அதிகாரத்தை ஜனாதிபதி டொனால்ட் டிரம்பின் நிர்வாகம் திங்களன்று கேட்க அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் ஒப்புக்கொண்டது.

அமெரிக்க குடிவரவு அதிகாரிகள் எல்லையில் புகலிடக் கோரிக்கையாளர்களைத் தடுத்து, அவர்களின் கோரிக்கைகளை நடைமுறைப்படுத்த மறுக்கும் “அளவீடு” கொள்கையானது, கூட்டாட்சி சட்டத்தை மீறுவதாக கீழ் நீதிமன்றத்தின் நிர்ணயத்தின் நிர்வாகத்தின் மேல்முறையீட்டை நீதிமன்றம் எடுத்துக் கொண்டது. இந்தக் கொள்கை முன்னாள் ஜனாதிபதி ஜோ பிடனால் ரத்து செய்யப்பட்டது, ஆனால் டிரம்பின் நிர்வாகம் அதை மீண்டும் தொடங்குவது குறித்து பரிசீலிப்பதாகக் குறிப்பிட்டுள்ளது. இந்த விளம்பரத்திற்கு கீழே கதை தொடர்கிறது உச்ச நீதிமன்றம் இந்த வழக்கை விசாரித்து ஜூன் இறுதிக்குள் தீர்ப்பை வெளியிடும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.

ஜனவரி 20 அன்று ஜனாதிபதி பதவிக்கு திரும்பிய பின்னர் ட்ரம்ப் வெளியிட்ட அமெரிக்க-மெக்ஸிகோ எல்லையில் புகலிடத்திற்கான பரந்த தடையிலிருந்து அளவீட்டுக் கொள்கை வேறுபட்டது. அந்தக் கொள்கை ஒரு சட்டரீதியான சவாலை எதிர்கொள்கிறது. அமெரிக்க சட்டத்தின் கீழ், “அமெரிக்காவிற்கு வரும்” புலம்பெயர்ந்தவர் புகலிடம் கோரி விண்ணப்பிக்கலாம் மற்றும் கூட்டாட்சி குடியேற்ற அதிகாரியால் பரிசோதிக்கப்பட வேண்டும்.

அமெரிக்கா-மெக்சிகோ எல்லையில் மெக்சிகோ பகுதியில் தடுத்து நிறுத்தப்படும் புகலிடக் கோரிக்கையாளர்கள் அமெரிக்காவுக்கு வந்துவிட்டார்களா என்பதுதான் இந்த வழக்கின் சட்டச் சிக்கல். அமெரிக்க குடியேற்ற அதிகாரிகள் 2016 ஆம் ஆண்டு ஜனநாயகக் கட்சியின் முன்னாள் ஜனாதிபதி பராக் ஒபாமாவின் கீழ் புலம்பெயர்ந்தோர் எழுச்சிக்கு மத்தியில் எல்லையில் தஞ்சம் கோருவோரை திருப்பி அனுப்பத் தொடங்கினர். 2018 ஆம் ஆண்டு குடியரசுக் கட்சியின் டிரம்பின் முதல் ஆட்சிக் காலத்தில் அளவீட்டுக் கொள்கை முறைப்படுத்தப்பட்டது, நுழைவுத் துறைமுகங்கள் திறன் கொண்டதாக இருக்கும்போது, ​​புகலிடக் கோரிக்கைகளை செயலாக்குவதை நிராகரிக்க எல்லை அதிகாரிகள் அனுமதிக்கப்பட்டனர்.

பிடென், ஒரு ஜனநாயகவாதி, 2021 இல் கொள்கையை ரத்து செய்தார். வக்கீல் குழுவான அல் ஓட்ரோ லாடோ 2017 இல் நீண்டகால சட்ட சவாலை அறிமுகப்படுத்தியது, அளவீட்டுக் கொள்கையானது கூட்டாட்சி சட்டத்தை மீறுகிறது என்று வாதிட்டது, இது U அல்லாதது என்று கூறுகிறது. எஸ்.

அமெரிக்காவிற்கு வரும் குடிமகன் தஞ்சம் கோரலாம். ட்ரம்பின் நீதித்துறை உச்ச நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்ததில், இந்த வழக்கு சர்ச்சைக்குரியது அல்ல என்றும், அவரது நிர்வாகம் குறிப்பிட்ட விவரங்களை வழங்காமல் “மாற்றப்பட்ட எல்லை நிலைமைகள் அந்த நடவடிக்கைக்கு உத்தரவாதம் அளித்தவுடன்” அளவீட்டின் பயன்பாட்டை மீண்டும் தொடங்கும் என்றும் வாதிட்டது.

செப்டம்பரில் உயர் நிர்வாக அதிகாரிகள் மற்ற நாடுகளை புகலிடப் பாதுகாப்பைத் திரும்பப் பெறுவதற்கான உலகளாவிய பிரச்சாரத்தில் சேருமாறு வலியுறுத்தினர், இது ஒரு பெரிய மாற்றமாகும், இது இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பிந்தைய மனிதாபிமான இடம்பெயர்வு கட்டமைப்பை மறுவடிவமைக்க முயல்கிறது. சான் பிரான்சிஸ்கோவை தளமாகக் கொண்ட 9வது யுஎஸ் சர்க்யூட் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் 2024 இல் 2-1 தீர்ப்பில், ஃபெடரல் சட்டத்தின்படி, நியமிக்கப்பட்ட எல்லைக் கடப்புகளில் “வரும்” புகலிடக் கோரிக்கையாளர்கள் அனைவரையும் பரிசோதிக்க வேண்டும் என்று தீர்ப்பளித்தது.

டிரம்பின் நிர்வாகம் நீதிமன்ற ஆவணங்களில் வாதிட்டது, “அரைவ் இன்” என்ற வார்த்தைகள் பொதுவாக “குறிப்பிட்ட இடத்திற்குள் நுழைவது, அதன் அருகில் வரவில்லை” என்று பொருள்படும். “மேலும் ஓடுபவர் ஒரு கெஜக் கோட்டில் நிறுத்தப்படும்போது இறுதி மண்டலத்தில் ‘வருவதில்லை’.

” ட்ரம்பின் நிர்வாகம் இந்த ஆண்டு உச்ச நீதிமன்றத்திடம் பலமுறை கேட்டுக்கொண்டது, கீழ் நீதிமன்றங்கள் அவற்றின் சட்டபூர்வமான தன்மையில் சந்தேகத்தை ஏற்படுத்திய பிறகு தடையாக இருக்கும் கொள்கைகளை தொடர அனுமதிக்க வேண்டும்.இடைக்கால தீர்ப்புகளில் நீதிமன்றம் இந்த வழக்குகளில் பெரும்பாலானவற்றில் ட்ரம்பை ஆதரித்துள்ளது.

உதாரணமாக, ட்ரம்ப் அவர்கள் எதிர்கொள்ளக்கூடிய தீங்குகளைக் காட்ட வாய்ப்பளிக்காமல், நூறாயிரக்கணக்கான புலம்பெயர்ந்தோருக்கு மனிதாபிமான அடிப்படையில் அரசாங்கத்தால் வழங்கப்பட்ட தற்காலிக சட்ட அந்தஸ்தைத் திரும்பப் பெறுவதற்கான வாய்ப்பை வழங்காமல், புலம்பெயர்ந்தவர்களை அவர்களது சொந்த நாடுகளைத் தவிர வேறு நாடுகளுக்கு நாடு கடத்த அனுமதித்துள்ளது.