திருப்பரங்குன்றம் சர்ச்சை: தீபத்தன்று கார்த்திகை தீபம் ஏற்ற வேண்டும் என்று கோயில் நிர்வாகத்திற்கு உத்தரவிட்ட சென்னை உயர்நீதிமன்ற மதுரைக் கிளை உத்தரவை உறுதி செய்தது.

Published on

Posted by

Categories:


சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தின் (மதுரை பெஞ்ச்) டிவிஷன் பெஞ்ச் செவ்வாயன்று (ஜனவரி 6, 2026) நீதிபதி ஜி.ஆர்.

உத்தரவை நிலைநாட்டினார். சுவாமிநாதன், திருப்பரங்குன்றத்தில் உள்ள சுப்ரமணிய சுவாமி கோயில் நிர்வாகத்திற்கு வழக்கமான இடங்களைத் தவிர்த்து ‘தீபத்தூண்’ (விளக்கு ஏற்றுவதற்கான கல் தூண்) மீது கார்த்திகை தீபம் ஏற்றி வைக்குமாறு உத்தரவிட்டார். நீதிபதி ஜி.

ஜெயச்சந்திரன் மற்றும் கே.கே.ராமகிருஷ்ணன் ஆகியோர், சட்டம்-ஒழுங்கு பிரச்சினை மற்றும் பொது அமைதிக்கான அச்சத்தை காரணம் காட்டி தமிழக அரசு உத்தரவை பின்பற்றவில்லை என்று விமர்சித்துள்ளனர்.

இது அபத்தமானது மற்றும் அதிகாரிகளால் உருவாக்கப்பட்ட ஒரு “கற்பனை பேய்” என்று பெஞ்ச் கூறியது. ஆகம சாஸ்திரத்தின்படி புதிதாக அடையாளம் காணப்பட்ட தூணில் தீபம் ஏற்றுவதற்கு அனுமதியில்லை என்பதற்கு மேல்முறையீடு செய்தவர்கள் எந்த ஆதாரத்தையும் சமர்ப்பிக்கவில்லை என்று நீதிமன்றம் கூறியது.

மதப் பழக்க வழக்கங்களுக்கு காரணங்கள் இருப்பதாகவும், பக்தர்கள் தரிசனம் செய்து வழிபட வேண்டும் என்பதற்காக உயரமான இடத்தில் விளக்கு ஏற்றி வைப்பதற்குக் காரணம் என்றும் நீதிமன்றம் கூறியது. கோவில் நிர்வாகம் தீபத்தில் விளக்கு ஏற்ற வேண்டும் என்றும், மாவட்ட நிர்வாகம் நிகழ்ச்சியை கண்காணிக்க வேண்டும் என்றும் நீதிமன்றம் கூறியுள்ளது.

இது பாதுகாக்கப்பட்ட நினைவுச்சின்னம் என்பதால், இந்திய தொல்லியல் துறை நிபந்தனைகளை விதிக்கலாம் என்று நீதிமன்றம் கூறியது. ஒற்றை பெஞ்ச் உத்தரவை எதிர்த்து தாக்கல் செய்யப்பட்ட மேல்முறையீட்டு மனுக்களை நீதிபதிகள் டிசம்பர் 12, 2025 அன்று விசாரிக்கத் தொடங்கினர். கல் தூண்/’தீபத்தூன்’ தன்மை குறித்து பல கோரிக்கைகள் முன்வைக்கப்பட்ட நிலையில், அந்த தூண் ‘தீபத்தூன்’ என்பதை நிறுவ எந்த ஆதாரமும் இல்லை என்று தமிழக அரசு சமர்ப்பித்தது.

எவ்வாறாயினும், அசல் மனுதாரர்கள் சார்பில் ஆஜரான மூத்த வழக்கறிஞர்கள், இந்த விவகாரத்தை சிக்கலாக்கும் கோரிக்கையை மட்டுமே அரசாங்கம் மறுப்பதாகக் கூறினர். மேலும், அது தீப்தூன் அல்ல என்பதை நிரூபிக்க எந்த ஒரு பொருளையும் மேல்முறையீட்டாளர்கள் காட்டவில்லை.

அனைத்து வாதங்களையும் கேட்ட நீதிபதிகள், 2025 டிசம்பர் 18-ம் தேதி தீர்ப்பை ஒத்திவைத்தனர்.