தொழில்நுட்பத்தால் எளிதாக்கப்பட்ட பாலின அடிப்படையிலான வன்முறை – இந்தியாவில் ஆன்லைன் இடங்கள் பாலின அடிப்படையிலான வன்முறையின் தளங்களாக மாறிவருகின்றன என்று சர்வதேச மனித உரிமை அமைப்புகளான ஈக்வாலிட்டி நவ் மற்றும் பிரேக்த்ரூ டிரஸ்ட் அறிக்கை கூறியுள்ளது. ‘இந்தியாவில் தொழில்நுட்பம்-வசதிப்படுத்தப்பட்ட பாலின அடிப்படையிலான வன்முறையை அனுபவிக்கிறது: சர்வைவர் விவரிப்புகள் மற்றும் சட்டப்பூர்வ பதில்கள்’ என்ற தலைப்பில் நடத்தப்பட்ட ஆய்வில், தொழில்நுட்பத்தால் எளிதாக்கப்பட்ட பாலின அடிப்படையிலான வன்முறை பெண்களையும் LGBTQI+ தனிநபர்களையும் எவ்வாறு அமைதிப்படுத்துகிறது என்பதைக் காட்டுகிறது.

“தொழில்நுட்பத்தால் எளிதாக்கப்பட்ட பாலின அடிப்படையிலான வன்முறையின் வளர்ச்சியடையும் தன்மையை சமாளிக்க இந்தியாவின் நீதி அமைப்பு பொருத்தப்படவில்லை. டிஜிட்டல் இடங்களை பாதுகாப்பானதாக்க, நோக்கத்திற்கு ஏற்ற சட்ட மற்றும் கொள்கை சீர்திருத்தம் அவசரமாக தேவைப்படுகிறது.

தப்பிப்பிழைத்தவர்களுக்கு வலுவான சட்டங்கள், விரைவான நீதி, அதிக ஆதரவு தேவை, தொழில்நுட்ப நிறுவனங்கள் தங்கள் தளங்களில் நிகழும் தீங்குகளுக்கு உண்மையான பொறுப்பை ஏற்றுக்கொள்கின்றன, ”என்றார் அமண்டா மன்யமே, சமத்துவம் நவ், தொழில்நுட்பம் வசதியுள்ள பாலின அடிப்படையிலான வன்முறை என்பது டிஜிட்டல் தொழில்நுட்பங்கள் மூலம் செயல்படுத்தப்பட்ட அல்லது பெருக்கப்படும் துஷ்பிரயோகத்தைக் குறிக்கிறது. சமத்துவமின்மையின் எல்லை இந்த அறிக்கை டெல்லி, பாட்னா, ஹைதராபாத், கொச்சி மற்றும் திருவனந்தபுரம் முழுவதும் ஒன்பது உயிர் பிழைத்தவர்களின் நேர்காணல்கள் மற்றும் 11 நிபுணர் நேர்காணல்களை (வழக்கறிஞர்கள், சைபர் கிரைம் போலீசார், கல்வியாளர்கள் மற்றும் சிவில் சமூகத்தினர் உட்பட) வரைந்துள்ளது.

தப்பிப்பிழைத்தவர்களில் தலித்துகள், பத்திரிக்கையாளர்கள், நடிகர்கள் மற்றும் LGBTQI+ நபர்கள் உட்பட இளம் பருவத்தினர் (13 முதல் 17 வயது வரை) 30 மற்றும் 40 வயதுடைய பெண்கள் வரை இருந்தனர். பொதுவான மீறல்களில் அந்தரங்கப் படங்கள், மார்பிங் மற்றும் டீப்ஃபேக்குகள், தனிப்பட்ட அல்லது அடையாளம் காணும் தகவல்களை வெளியிடுதல், வேட்டையாடுதல், ஆள்மாறாட்டம் செய்தல், சைபர்புல்லிங் மற்றும் ஒருங்கிணைந்த தாக்குதல்கள் போன்றவற்றை ஒப்புக்கொள்ளாமல் பகிர்தல் ஆகியவை அடங்கும். சாதி, பழங்குடி, வகுப்பு, இயலாமை மற்றும் தொழில் ஆகியவற்றால் பாதிப்பு அதிகரிக்கிறது.

இந்தியாவின் டிஜிட்டல் பாலின வேறுபாடு அப்பட்டமாக உள்ளது. 57% ஆண்களுடன் ஒப்பிடும்போது 33% பெண்கள் மட்டுமே இணையத்தைப் பயன்படுத்தியுள்ளனர் (தேசிய குடும்ப சுகாதார ஆய்வு-5, 2019–21).

கிராமப்புற பெண்களை விட கிராமப்புற ஆண்கள் இரண்டு மடங்கு அதிகமாக இணையத்தைப் பயன்படுத்துகின்றனர் (49% ஆண்கள் மற்றும் 25% பெண்கள்). மேலும், 45% மக்கள் இணையத்தை அணுகவில்லை; அவ்வாறு செய்பவர்களில், 82% பேர் வேறொருவரின் தொலைபேசியைப் பயன்படுத்துகின்றனர், மேலும் இந்த குழுவில், 77% பெண்கள் மற்றும் 43% பேர் 35 வயதுக்கு மேற்பட்டவர்கள் என்று தரவு பகுப்பாய்வு நிறுவனமான Kantar மற்றும் இன்டர்நெட் மற்றும் மொபைல் அசோசியேஷன் ஆஃப் இந்தியாவின் 2023 தரவு கூறுகிறது.

குற்றவாளிகள் பெரும்பாலும் குழந்தைகளை வளர்த்து, அவர்களை வலையில் சிக்க வைத்து, மிரட்டலுக்கு வீடியோக்களை பயன்படுத்துகின்றனர். கேரள அரசு சிறப்பு வழக்கறிஞர் சௌமியா கூறியதாவது:

பாலியல் வன்முறைக்கு பதிலாக “இயற்கைக்கு மாறான மரணம்” என்று மூடப்பட்ட வழக்குகள் மற்றும் குற்றத்தை விட குழந்தையின் “தன்மையை” குறிவைத்து குறுக்கு விசாரணை செய்வது அவர் வலியுறுத்தும் மற்ற பிரச்சினைகள். தப்பிப்பிழைத்தவர்கள் அவமானம், தொழில் பின்னடைவுகள் மற்றும் அவற்றைத் தோல்வியடையச் செய்யும் அமைப்பு ஆகியவற்றை விவரித்தனர்.

“புகாரைத் தாக்கல் செய்வது மற்றொரு மீறலாக உணர்ந்தேன். நான் எல்லாவற்றையும் மீட்டெடுக்க வேண்டியிருந்தது, அது என் தவறு என்று மட்டுமே கூறப்பட்டது,” என்று உயிர் பிழைத்த ஒருவர் கூறினார்.

பொதுக் கழிப்பறைகளில் அவரது எண் எழுதப்பட்டதாக ஒரு கேரள பத்திரிகையாளர் கூறினார். “எனக்கு ஒரு நாளைக்கு 2,000-3,000 அழைப்புகள் வந்தன,” என்று அவர் கூறினார். “அவர்கள் என்னுடைய கர்வா சௌத் படங்களை எடுத்து ‘ஸ்லட்டி வேசி’ போன்ற தலைப்புகளை எழுதினர்.

காவல்துறையால் எதுவும் செய்ய முடியவில்லை, என் வழக்கு மூடப்பட்டது,” என்று பாட்னாவில் உயிர் பிழைத்த ஒருவர் கூறினார். கேரளாவில் உள்ள ஒரு பட்டியல் பழங்குடி சமூகத்தைச் சேர்ந்த ஒரு LGBTQIA+ முதுகலை பட்டதாரி மாணவர் பிரைட் பேரணிக்குப் பிறகு தாக்குதல்களை எதிர்கொண்டார்.

நான் சரியாக வெளியே வரவில்லை; அவர்களுக்குத் தகவல் கொடுப்பது என் வாழ்க்கையைத் தொந்தரவு செய்தது, மேலும் படிக்க வேண்டிய கட்டாயம், வன்முறையால் அமைதிப்படுத்தப்பட்டது, “குற்றவாளிகளை மிரட்ட சட்டப்பூர்வ நோட்டீஸ் அனுப்புவதுதான் ஒரே சிறந்த வழியாகும்” என்று போயஸ் லாக்கர் அறை வழக்கில் பணியாற்றிய டெல்லி வழக்கறிஞர் கூறினார்.கேரளாவின் இடுக்கியைச் சேர்ந்த 30 வயது உயிர் பிழைத்தவர் பாலியல் ரீதியில் அரசியல்வாதியாகப் பணிபுரியும் போது அரசியல் செய்தியாகக் கேட்கப்பட்டார்.

அவள் புகார் செய்த பிறகு அவளுடைய முதலாளி கைது செய்யப்பட்டார், ஆனால் அவளும் அவளுடைய குழந்தைகளும் பொது அவமானத்தை எதிர்கொண்டனர். இந்தியாவின் இணையச் சட்டங்களில் உள்ள இடைவெளிகளை அறிக்கை கொடியிடுகிறது – தகவல் தொழில்நுட்ப (ஐடி) சட்டம், 2000 சொத்து மற்றும் தரவுகளில் கவனம் செலுத்துகிறது, நபர்களுக்கு தீங்கு விளைவிப்பதில்லை. இது பாலின நடுநிலையானது ஆனால் பாலினம் பதிலளிக்காது.

2015 ஆம் ஆண்டில் கருத்துரிமையை மீறியதற்காக பிரிவு 66A வேலைநிறுத்தம் உயிர் பிழைத்தவர்களை பாதுகாப்பதில் ஒரு முக்கியமான இடைவெளியை ஏற்படுத்தியது என்று அறிக்கை கூறுகிறது. தற்போது, ​​வழக்குகள் பாரதிய நியாய சன்ஹிதா, 2023 – பிரிவுகள் 75 (பாலியல் துன்புறுத்தல்), 77 (வயிரிசம்), 78 (பின்தொடர்தல்), 351 (குற்றம் சார்ந்த மிரட்டல்/ட்ரோலிங்), 356 (அவதூறு); மற்றும் IT சட்டத்தின் பிரிவுகள் 66E (தனியுரிமை), 67 (ஆபாசம்), 67A (பாலியல் வெளிப்படையான உள்ளடக்கம்), 72 (ரகசியத்தை மீறுதல்), மற்றும் உத்தரவுகளைத் தடுப்பதற்கான பிரிவு 69A மற்றும் பாதுகாப்பான துறைமுகத்திற்கான பிரிவு 79 உட்பட, ஷ்ரேயா சிங்கால் எதிராக யூனியன் ஆஃப் இந்தியாவில் படிக்கவும்.

தகவல் தொழில்நுட்ப விதிகளின் கீழ், இடைத்தரகர்கள் செல்லுபடியாகும் புகார் அல்லது உத்தரவுக்கு 24-36 மணி நேரத்திற்குள் சட்டவிரோத உள்ளடக்கத்தை அகற்ற வேண்டும், புகார் வழிமுறைகளைப் பராமரிக்க வேண்டும் மற்றும் சட்ட அமலாக்கத்துடன் ஒத்துழைக்க வேண்டும். நடைமுறையில், தப்பிப்பிழைத்தவர்களும் காவல்துறையினரும் தீங்கு விளைவிக்கும் உள்ளடக்கத்தை அகற்ற போராடுகிறார்கள் என்று அறிக்கை கூறுகிறது.

“மெட்டா, இன்ஸ்டாகிராம் மற்றும் வாட்ஸ்அப் போன்ற தளங்களில் பணியாற்றுவதை வக்கீல்களும் காவல்துறையினரும் ஒளிபுகா, வளம் மிகுந்த, சீரற்ற மற்றும் பெரும்பாலும் பயனற்றவை என்று விவரிக்கின்றனர்” என்று அறிக்கை கூறுகிறது. கோரிக்கைகள் பெரும்பாலும் நிராகரிக்கப்படுகின்றன, நீண்ட சட்ட வழிகளை கட்டாயப்படுத்துகின்றன.

பல நாடுகளின் அதிகார வரம்புகள் விசாரணைகளை சிக்கலாக்குகின்றன. தானியங்கு நிதானம் மற்றும் மொழியியல் நிபுணத்துவமின்மை ஆகியவை அமலாக்கத்தை மோசமாக்குகின்றன, குறிப்பாக பிராந்திய மொழிகளில் துஷ்பிரயோகம். “நாங்கள் பேசும் ஒவ்வொரு உயிர் பிழைத்தவர்களும் பயம், விரக்தி மற்றும் பின்னடைவு பற்றிய கதைகளைப் பகிர்ந்து கொண்டோம்.

அவர்களைப் பாதுகாப்பதற்கான அமைப்புகள் அவர்களை அமைதிப்படுத்துகின்றன என்பதை அவர்களின் அனுபவங்கள் காட்டுகின்றன. தப்பிப்பிழைத்தவர்கள் விரைவான பதில்கள், இரக்கமுள்ள ஈடுபாடு மற்றும் அவர்களின் பாதுகாப்பையும் கண்ணியத்தையும் மீட்டெடுக்கும் தீர்வுகளை விரும்புகிறார்கள், அதிக அதிகாரத்துவம் அல்லது பழியை அல்ல,” என்று பிரேக்த்ரூ அறக்கட்டளையின் மஞ்சுஷா மது கூறினார்.