உணர்ச்சி மன அழுத்தம் – பிரதிநிதி AI படம் பதில் அறியாமையில் இல்லை, ஆனால் உளவியலில் உள்ளது. ஏன் எச்சரிக்கையாக இருப்பவர்கள் கூட மோசடிகளுக்கு விழுகிறார்கள், உளவியல் சார்பு மோசடி செய்பவர்கள் உணர்ச்சிக் கையாளுதலைப் பயன்படுத்திக் கொள்கிறார்கள், சமமாக வேண்டுமென்றே அவர் மேலும் கூறினார்.

பற்றாக்குறை மற்றொரு சக்திவாய்ந்த கருவி. உணர்ச்சி மன அழுத்தம் மக்களைக் குருடாக்குகிறது சிவப்புக் கொடிகள் இன்னும் காணப்படலாம், ஆனால் மூளை அவற்றைத் தற்காலிகமாகப் புறக்கணிக்கிறது, ஏனெனில் துல்லியத்தை விட உணர்ச்சிப் பாதுகாப்பு மிகவும் அவசரமானது.

அதனால்தான் மோசடிகள் பெரும்பாலும் பாதிக்கப்படக்கூடிய தருணங்களில் மக்களை குறிவைக்கின்றன – இரவு தாமதமாக, இழப்புக்குப் பிறகு அல்லது நிதி நிச்சயமற்ற போது. டாக்டர் ராதிகா கோயல், உளவியலாளர், இழப்பு பயம், நிதி அழுத்தம் அல்லது தனிமை போன்ற உணர்ச்சி அழுத்தங்கள் மூட்டு அமைப்பை செயல்படுத்துகிறது, குறிப்பாக அமிக்டாலா, இது கவனமாக பகுப்பாய்வு செய்வதை விட உணர்ச்சிகரமான உயிர்வாழும் பதில்களுக்கு முன்னுரிமை அளிக்கிறது. டாக்டர் மேதா, உதவி பேராசிரியர், உளவியல் ஏன் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் பெரும்பாலும் அமைதியாக இருக்கிறார்கள் உளவியல் பிடியை உடைப்பது ஒரு மனித பாதிப்பு, தனிப்பட்ட தோல்வி அல்ல மோசடிகளில் விழுந்தவர்களை நியாயந்தீர்ப்பது எளிது.

பல சமயங்களில், “அவர்களுக்கு நன்றாகத் தெரிந்திருக்க வேண்டும்” என்று ஒருவர் வெறுமனே நினைக்கிறார், அவர்களை முட்டாள், அப்பாவி, கவனக்குறைவு அல்லது அறியாமை என்று முத்திரை குத்துகிறார். எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, எச்சரிக்கைகள் எல்லா இடங்களிலும் உள்ளன.

வங்கிகள் விழிப்பூட்டல்களை வெளியிடுகின்றன, டிஜிட்டல் தளங்கள் விழிப்புணர்வு பிரச்சாரங்களை நடத்துகின்றன மற்றும் சமீபத்திய மோசடிகள் மற்றும் சைபர் கிரைம்கள் பற்றிய செய்திகளை தொடர்ந்து அறிக்கையிடுகின்றன. இருப்பினும், மோசடிகள் உண்மையில் எவ்வாறு செயல்படுகின்றன என்பதை ஒருவர் மிகக் கூர்ந்து கவனிக்கும்போது, ​​மோசடி என்பது குறைந்த புலனாய்வு அல்லது தகவல் பற்றாக்குறையின் விளைவாக அரிதாகவே இருக்கும்.

ஒரு சூழலில் எச்சரிக்கையாக இருப்பவர்கள் மற்றொரு சூழலில் நிராயுதபாணியாக பாதிக்கப்படலாம். சந்தேகத்தில் தங்களைப் பெருமைப்படுத்துபவர்கள் அழுத்தத்தின் கீழ் மனக்கிளர்ச்சியான முடிவுகளை எடுக்க முடியும். அப்படியானால், மக்கள் ஏன் “நன்றாகத் தெரிந்துகொள்ளத் தவறுகிறார்கள்” என்பது கேள்வி அல்ல, ஆனால் நன்றாகத் தெரிந்துகொள்வது ஏன் அவர்களைப் பாதுகாக்கத் தவறுகிறது என்பதுதான்.

மோசடிகள் வெற்றி பெறுகின்றன, ஏனெனில் அவை கடந்த கால பகுத்தறிவு தீர்ப்பை எதிர்கொள்வதை விட நகர்த்தப்படுகின்றன. மோசடிக்குப் பின்னால் உள்ள உளவியலைப் புரிந்துகொள்வதற்கு, தார்மீகத் தீர்ப்பை ஒதுக்கிவிட்டு, ஒரு சங்கடமான உண்மையை எதிர்கொள்ள வேண்டும்: மோசடிகளுக்கு பாதிப்பு என்பது விதிவிலக்கல்ல, ஆனால் மனிதப் பண்பு.

மோசடிகள் நிகழ்கின்றன மக்கள் முட்டாள்கள் என்பதால் அல்ல, மாறாக ஏமாற்றுபவர்கள் மக்கள் எப்படி நினைக்கிறார்கள், எதிர்வினையாற்றுகிறார்கள் மற்றும் உணர்ச்சி அழுத்தத்தின் கீழ் சமாளிக்கிறார்கள். மோசடியைத் தடுப்பதற்கு அறிவு ஒரு மாற்றாக இருந்தால், மோசடிகள் பரவலாக இருக்காது. உண்மை என்னவென்றால், மிகவும் தெளிவான, தொழில்நுட்ப ஆர்வலர்கள் மற்றும் நிதியியல் படித்த நபர்கள் சிலர் பணப் பரிமாற்றம், நற்சான்றிதழ்களைப் பகிர்வது அல்லது சாதாரண சூழ்நிலையில் அவர்கள் ஒருபோதும் நம்பாத இணைப்புகளைக் கிளிக் செய்வதில் ஏமாற்றப்படுகிறார்கள்.

காரணம், மோசடிகள் மக்களுக்குத் தெரிந்ததை சவால் செய்யாது; மக்கள் எப்படி உணர்கிறார்கள் மற்றும் நினைக்கிறார்கள் என்பதை அவர்கள் கையாளுகிறார்கள். டாக்டர் ராதிகா கோயல், PhD (உளவியல்), TOI உடன் பகிர்ந்து கொண்ட தனது நுண்ணறிவுகளில், “மோசடிகள் பகுத்தறிவு சிந்தனையைத் தவிர்ப்பதன் மூலமும், தானியங்கி உணர்ச்சிகரமான பதில்களைத் தூண்டுவதன் மூலமும் செயல்படுகின்றன.

அதிகப் படித்தவர்கள் அல்லது கவனமாக இருப்பவர்கள் கூட விரைவான முடிவுகளை எடுப்பதற்கு அன்றாட வாழ்க்கையில் மனக் குறுக்குவழிகளை நம்பியிருக்கிறார்கள். மோசடி செய்பவர்கள் அவசர, தனிப்பட்ட அல்லது அச்சுறுத்தும் சூழ்நிலைகளை வடிவமைக்கிறார்கள், மூளையை ‘உயிர்வாங்கும் பயன்முறையில்’ தள்ளுகிறார்கள். ”இது நிகழும்போது, ​​உணர்ச்சிகரமான மூளை (வேகமாக வினைபுரியும்) தருக்க மூளையை மீறுகிறது (இது மெதுவாக பகுப்பாய்வு செய்கிறது).

அந்த நேரத்தில், உளவுத்துறை சிறிய பாதுகாப்பை வழங்குகிறது, ஏனெனில் மோசடி தர்க்கத்தில் ஈடுபடவில்லை, அது நம்பிக்கை, பயம் அல்லது நம்பிக்கையை சுரண்டுகிறது. பாட்னா பல்கலைக்கழகத்தின் பாட்னா மகளிர் கல்லூரியின் (தன்னாட்சி) உளவியல் உதவிப் பேராசிரியை டாக்டர் மேதா, TOI இடம் பேசியபோது, ​​இந்த பாதிப்பை நன்கு நிறுவப்பட்ட உளவியல் கட்டமைப்பிற்குள் வைத்துள்ளார்.

ஒரு உளவியல் கண்ணோட்டத்தில், மோசடிகள் பகுத்தறிவு சிந்தனையைத் தவிர்த்து, உணர்ச்சி மற்றும் தானியங்கி பதில்களை செயல்படுத்துவதன் மூலம் செயல்படுகின்றன” என்று அவர் கூறினார். கான்மேனின் இரட்டை-செயல்முறைக் கோட்பாடு மூலம் இதை மேலும் விளக்கினார்.

மோசடி செய்பவர்கள் சீரற்ற கையாளுதலை நம்புவதில்லை. முறையான சமூக அமைப்புகளில் மனித நடத்தைக்கு வழிகாட்டும் யூகிக்கக்கூடிய அறிவாற்றல் சார்புகளை அவை மீண்டும் மீண்டும் பயன்படுத்துகின்றன. இந்த சார்பு குறைபாடுகள் அல்ல, அவை அன்றாட வாழ்க்கையில் மக்கள் திறமையாக செயல்பட உதவும் மன குறுக்குவழிகள்.

ஒரு வங்கிப் பிரதிநிதி, அரசாங்கத் துறையின் அதிகாரம், ஒரு முக்கியமான நிர்வாகி, மற்றும் முடிவெடுக்கும் நேரத்தைக் குறைப்பதன் மூலம், மோசடி செய்பவர்கள் சந்தேகம் மற்றும் பகுத்தறிவுக்கு முன்னதாக இணக்கத்தைத் தட்டுகிறார்கள். நடத்தை பற்றிய இந்த நுண்ணறிவு இன்றியமையாதது, ஏனெனில் இது மோசடியை புத்திசாலித்தனமாகச் சொல்லும் தந்திரமாக மட்டுமல்லாமல், அதன் மூலத்தில், குற்ற உணர்வு, பயம் மற்றும் பிற தூண்டுதல் வழிமுறைகளைப் பயன்படுத்தி உளவியலின் சுரண்டலை மீண்டும் புரிந்துகொள்ள உதவுகிறது. டாக்டர் ராதிகா கோயல் பொதுவாகப் பயன்படுத்தப்படும் பல உளவியல் நெம்புகோல்களை அடையாளம் கண்டுள்ளார்.

இதற்கிடையில், டாக்டர் மேதா இந்த தந்திரங்களை அடித்தள உளவியல் கோட்பாடுகளுடன் இணைத்தார். அதிகார அடிப்படையிலான மோசடிகள், கீழ்ப்படிதல் பற்றிய ஆராய்ச்சியிலிருந்து நேரடியாகப் பெறுவதாக அவர் குறிப்பிடுகிறார். “மோசடி செய்பவர்கள் பயனுள்ளவர்கள், ஏனெனில் அவர்கள் சமூக சூழல்களில் மனிதர்கள் எவ்வாறு உணர்கிறார்கள், முடிவு செய்கிறார்கள் மற்றும் நடந்துகொள்கிறார்கள் என்பதை விளக்கும் அடிப்படை உளவியல் கோட்பாடுகளைப் பயன்படுத்திக் கொள்கிறார்கள்.

இந்த கோட்பாடுகள், மனித முடிவெடுப்பது பெரும்பாலும் வேண்டுமென்றே பகுத்தறிவைக் காட்டிலும் தானியங்கி, உணர்ச்சி மற்றும் சமூக நிபந்தனைக்குட்பட்ட செயல்முறைகளால் வழிநடத்தப்படுகிறது என்பதை எடுத்துக்காட்டுகிறது,” என்று அவர் கூறினார். வங்கிப் பிரதிநிதிகள், காவல்துறை அதிகாரிகள் அல்லது அரசாங்க முகவர்கள் போன்ற அதிகாரிகளைப் போல ஆள்மாறாட்டம் செய்வதன் மூலம் மோசடி செய்பவர்கள் இந்தச் சார்புநிலையைப் பயன்படுத்திக் கொள்கிறார்கள்.

அதிகார குறிப்புகளின் இருப்பு-முறையான மொழி, சீருடைகள் அல்லது உத்தியோகபூர்வ சின்னங்கள்-எதிர்ப்பு மற்றும் விமர்சனக் கேள்விகளைக் குறைக்கிறது, கோரிக்கைகள் நியாயமற்றதாக இருந்தாலும், தனிநபர்கள் இணங்க வழிவகுக்கும். -இது மில்கிராமின் கீழ்ப்படிதல் கோட்பாட்டால் ஆதரிக்கப்பட்டது. “”பயம், நம்பிக்கை, குற்ற உணர்வு அல்லது பாசம் போன்ற வலுவான உணர்ச்சிகள் லிம்பிக் அமைப்பைச் செயல்படுத்துகின்றன, இது ப்ரீஃப்ரொன்டல் கோர்டெக்ஸில் உள்ள பகுத்தறிவு கட்டுப்பாட்டு வழிமுறைகளை முறியடிக்க முடியும்.

தர்க்கரீதியான மதிப்பீட்டைக் குறைக்கவும், மனக்கிளர்ச்சியான முடிவுகளை ஊக்குவிக்கவும் மோசடி செய்பவர்கள் வேண்டுமென்றே உணர்ச்சிகரமான எதிர்வினைகளைத் தூண்டுகிறார்கள்,” என்று உதவிப் பேராசிரியர் மேலும் கூறினார், டாமாசியோவின் தாக்கமான முடிவெடுக்கும் கோட்பாட்டை மேற்கோள் காட்டி, மக்களை சிக்க வைக்க “பற்றாக்குறை சார்புகளை” மோசடி செய்பவர்கள் எவ்வாறு தூண்டலாம் என்பதை டாக்டர் மேதா விளக்கினார். “மக்கள் வரையறுக்கப்பட்ட வாய்ப்புகளுக்கு அதிக மதிப்பை வழங்கும்போது பற்றாக்குறை சார்பு ஏற்படுகிறது.

“24 மணிநேரத்திற்கு செல்லுபடியாகும் சலுகை”, “சில இடங்கள் மட்டுமே உள்ளது” போன்ற விஷயங்களைச் சொல்லி மோசடி செய்பவர்கள் இதைப் பயன்படுத்திக் கொள்கிறார்கள். மோசடி செய்பவர்கள் பயன்படுத்தும் மற்றொரு தந்திரம் “தவறாமல் போய்விடுமோ என்ற பயம் (FOMO)” இது “மதிப்பீட்டில் இருந்து செயலுக்கு சிந்தனையை மாற்றுகிறது”, என்று பேராசிரியர் விளக்கினார். பின்னோக்கி

இந்த தற்காலிக குருட்டுத்தன்மையில் உணர்ச்சி மன அழுத்தம் முக்கிய பங்கு வகிக்கிறது. “உணர்ச்சி மன அழுத்தம் கவனத்தை சுருக்குகிறது. யாராவது பணத்தைப் பற்றி கவலைப்படும்போது, ​​சட்ட சிக்கல்களுக்கு பயந்து அல்லது தனிமையாக உணரும்போது, ​​அவர்களின் மூளை சரிபார்ப்பை விட நிவாரணத்திற்கு முன்னுரிமை அளிக்கிறது” என்று டாக்டர் கோயல் கூறினார்.

மன அழுத்தத்தில் உள்ளவர்களின் உளவியல் மனநிலையை மேலும் விளக்கிய அவர், “மன அழுத்தத்தின் கீழ், மக்கள் உடனடி உணர்ச்சி அசௌகரியத்தைத் தீர்ப்பதில் கவனம் செலுத்துகிறார்கள் – “இந்தப் பிரச்சனையை இப்போதே நிறுத்துவது எப்படி?” – முக்கியமான கேள்விகளைக் கேட்பதற்குப் பதிலாக. “அதே செயல்முறையை நரம்பியல் மட்டத்தில் டாக்டர் மேதா விவரித்தார்: மன அழுத்த காரணியைப் பற்றி மேலும் பேசுகையில், பேராசிரியர் கூறினார், “இந்த உயர்ந்த உணர்ச்சித் தூண்டுதல் ப்ரீஃப்ரொன்டல் கோர்டெக்ஸின் செயல்பாட்டை பலவீனப்படுத்துகிறது, தர்க்கரீதியான பகுத்தறிவு, உந்துவிசை கட்டுப்பாடு மற்றும் இடர் மதிப்பீட்டைக் குறைக்கிறது.

இதன் விளைவாக, எச்சரிக்கை அறிகுறிகள் இருக்கும்போது கூட, தனிநபர்கள் வேண்டுமென்றே, பகுப்பாய்வு சிந்தனையை விட வேகமான, உள்ளுணர்வு செயலாக்கத்தை நம்பியிருக்கிறார்கள். மன அழுத்தம் உணர்ச்சி ரீதியாக தொடர்புடைய குறிப்புகளுக்கு கவனம் செலுத்துகிறது, இது பொதுவாக மோசடியைக் குறிக்கும் முரண்பாடுகள் அல்லது சிவப்புக் கொடிகளை மக்கள் கவனிக்கவில்லை.

இதன் விளைவாக, உணர்ச்சித் துயரத்திலிருந்து விரைவாக விடுபடுவதற்கான விருப்பம் எச்சரிக்கையை மீறுகிறது, இது தனிநபர்களை ஏமாற்றும் தந்திரங்களுக்கு மிகவும் பாதிக்கக்கூடியதாக ஆக்குகிறது. “தாங்கள் ஏமாற்றப்பட்டதை உணர்ந்த பிறகும், பாதிக்கப்பட்டவர்கள் பெரும்பாலும் வெளியே பேசுவதில்லை.

பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில், இது அவர்களுக்கு தகவல் இல்லாததால் அல்லது அக்கறை இல்லாததால் அல்ல, மாறாக உளவியல், சமூக மற்றும் கட்டமைப்புத் தடைகள் சம்பந்தப்பட்ட சிக்கலான காரணிகளால் இறுதியில் மோசடி செய்பவர்களுக்கு சாதகமாக இருக்கும். அவமானம் மற்றும் சுய பழி சில தடைகள்.

சாதாரண மனித நம்பிக்கை மற்றும் அதிகார குறிப்புகளை சுரண்டுவதற்காக வேண்டுமென்றே மோசடிகள் வடிவமைக்கப்பட்டிருந்தாலும், பாதிக்கப்பட்டவர்கள் தாங்கள் “கவலையற்றவர்கள்” அல்லது “ஏமாற்றுபவர்கள்” என்று நம்பி, பொறுப்பை உள்வாங்கிக் கொள்கிறார்கள். மோசடியை ஒப்புக்கொள்வது தனிப்பட்ட தோல்வியை ஒப்புக்கொள்வது போல் உணரலாம், குறிப்பாக படித்த அல்லது நிதி ஆர்வமுள்ள நபர்களுக்கு. தீர்ப்பின் பயம் தயக்கத்தை அதிகரிக்கிறது.

குடும்ப உறுப்பினர்கள், முதலாளிகள் அல்லது சகாக்கள் தங்களை எப்படிப் பார்ப்பார்கள் என்று பாதிக்கப்பட்டவர்கள் கவலைப்படுகிறார்கள், குறிப்பாக இழப்பு பெரிய தொகைகள் அல்லது தொடர்ச்சியான பரிவர்த்தனைகளை உள்ளடக்கியது. ஒரு தொழில்முறை சூழலில், வெளிப்படுத்துதல் நற்பெயருக்கு தீங்கு விளைவிப்பதாகக் கருதப்படலாம், அமைதியாக இருப்பதற்கான உள்ளுணர்வை வலுப்படுத்துகிறது.

அறிக்கை செய்வதால் பயனுள்ளது எதுவும் வராது, இழந்தது மீள முடியாதது என்ற பொதுவான உணர்வும் உள்ளது. முறையான சேனல்கள் இருக்கும் இடங்களில் கூட, இந்த பயனற்ற தன்மை அறிக்கையிடலை ஊக்கப்படுத்துகிறது. இந்தச் சூழலில், குழப்பமும், மிரட்டலும் நிலவுகிறது.

மோசடிகளில் பல தளங்கள், அதிகார வரம்புகள் மற்றும் போலி அடையாளங்கள் அடங்கிய தந்திரங்கள் மற்றும் மன விளையாட்டுகள் அடங்கும். பாதிக்கப்பட்டவர்கள் பெரும்பாலும் யாரிடம் புகாரளிக்க வேண்டும், என்ன ஆதாரம் தேவை, அல்லது நீண்ட மற்றும் அழுத்தமான விசாரணைகளுக்கு இழுக்கப்படுவார்கள் என்று பயப்படுவதில்லை.

சிலர் மோசடி செய்பவர்களால் அப்பட்டமாக அச்சுறுத்தப்படுகிறார்கள், மேலும் வெளிப்படுத்தலை அடக்குகிறார்கள். டாக்டர் கோயல் அவமானத்தை ஒரு மைய தடையாக சுட்டிக்காட்டினார்.

“அவமானம் ஒரு பெரிய தடையாகும். பாதிக்கப்பட்டவர்கள் பெரும்பாலும் தங்களைத் தாங்களே குற்றம் சாட்டுகிறார்கள், ‘எனக்கு நன்றாகத் தெரிந்திருக்க வேண்டும்.’ இந்த சுய-குற்றச்சாட்டு சமூக இழிவால் தீவிரப்படுத்தப்படுகிறது, இது மோசடி செய்யப்படுவதை முட்டாள்தனமாக சமன் செய்கிறது.

“அவமான உணர்வைப் பற்றி பேசுவது தனிமைப்படுத்தலுக்கு வழிவகுக்கிறது,” மோசடி செய்பவர்கள் வேண்டுமென்றே இந்த அவமானத்தை வலுப்படுத்துகிறார்கள், பாதிக்கப்பட்டவர்களிடம் விஷயத்தை ரகசியமாக வைத்திருக்கச் சொல்கிறார்கள் அல்லது அவர்கள் பேசினால் அவர்கள் ‘சிக்கலில் சிக்குவார்கள்’ என்று எச்சரிக்கிறார்கள். துரதிர்ஷ்டவசமாக, மௌனம் மோசடி செய்பவரைப் பாதுகாக்கிறது மற்றும் பாதிக்கப்பட்டவரை மேலும் தனிமைப்படுத்துகிறது. உளவியல் ரீதியாக, சங்கடத்தை எதிர்கொள்வதை விட அமைதியாக இருப்பது எளிதானது – புகாரளிப்பது மற்றவர்களுக்கு தீங்கு விளைவிப்பதைத் தடுக்கலாம்.

“இதற்கிடையில், சுய பழி என்பது அடையாளத்துடன் ஆழமாக பிணைக்கப்பட்டுள்ளது என்று டாக்டர் மேதா விளக்கினார். “பாதிக்கப்பட்டவர்கள் பெரும்பாலும் மோசடியை ஒரு தனிப்பட்ட தோல்வியாக உள்வாங்குகிறார்கள், அவர்கள் மிகவும் கவனமாக இருந்திருக்க வேண்டும் என்று நம்புகிறார்கள், இது மோசடி செய்பவருக்கு பொறுப்பைக் காட்டுவதற்குப் பதிலாக சுய பழிக்கு வழிவகுக்கிறது. அவமானம் தவிர்க்கும் நடத்தையைத் தூண்டுகிறது, இதனால் தனிநபர்கள் தங்கள் சுய உருவத்தையும் சமூக அடையாளத்தையும் பாதுகாக்க அனுபவத்தை மறைக்கிறார்கள்.

“”கூடுதலாக, அறிவாற்றல் முரண்பாடானது, குறிப்பாக படித்த அல்லது திறமையான நபர்களுக்கு ஏமாற்றப்பட்டதை ஒப்புக்கொள்வது உணர்ச்சி ரீதியாக சங்கடமாக இருக்கிறது. அவமானம், சேதமடைந்த சுயமரியாதை மற்றும் களங்கம் பற்றிய பயம் ஆகியவை மோசடிகளைப் புகாரளிப்பதற்கான வாய்ப்பைக் கணிசமாகக் குறைக்கின்றன, அவ்வாறு செய்வதன் முக்கியத்துவம் இருந்தபோதிலும்,” என்று அவர் மேலும் கூறினார். மோசடிகள் உணர்ச்சி, மன மட்டத்தில் செயல்படுவதால், அவற்றை எதிர்ப்பதற்கு உளவியல் குறுக்கீடு தேவைப்படுகிறது.

பொதுவாக, மோசடி வெற்றி பெறுவது பாதிக்கப்பட்டவர்கள் அறியாதவர்கள் என்பதனால் அல்ல, மாறாக உணர்ச்சிகளை தூண்டிவிடுவதால் பகுத்தறிவுத் தீர்ப்பை தற்காலிகமாக இடமாற்றம் செய்வதால். மோசடி செய்பவர்கள் அவசரம், பயம் அல்லது உற்சாகத்தைத் தூண்டும் சூழ்நிலையை உருவாக்குகிறார்கள், விரைவான முடிவுகளை கட்டாயப்படுத்துகிறார்கள், கவனத்தை குறைக்கிறார்கள் மற்றும் சந்தேகத்தை அடக்குகிறார்கள்.

அத்தகைய நிலையில், அப்பட்டமான சிவப்புக் கொடிகளை ஒருவர் கவனிக்கத் தவறிவிடலாம். சிறந்த கவுண்டர் இடைநிறுத்தமாக உள்ளது: வேகத்தைக் குறைத்தல், தகவல்தொடர்பிலிருந்து விலகிச் செல்வது அல்லது எந்த செயலையும் தாமதப்படுத்துவது, இது மோசடிகள் சார்ந்திருக்கும் உணர்ச்சி வேகத்தை உடைக்கிறது. இரண்டாவது கருத்து சமமாக முக்கியமானது.

நம்பகமான மூன்றாம் தரப்பினரைக் கொண்டு வருவது முன்னோக்கை மீண்டும் அறிமுகப்படுத்துகிறது மற்றும் அழுத்தத்தின் கீழ் பார்க்க கடினமாக இருக்கும் முரண்பாடுகளை அம்பலப்படுத்துகிறது. நடைமுறையில், மோசடிக்கு எதிரான வலுவான பாதுகாப்புகள் நடத்தை – நேரம், தூரம் மற்றும் சரிபார்ப்பு – வெறும் அறிவைக் காட்டிலும். டாக்டர் கோயல் எளிமையான ஆனால் பயனுள்ள இடைநிறுத்தங்களை வலியுறுத்தினார்.

இதற்கிடையில், டாக்டர் மேதா எதிர்ப்பை “மைண்ட் ஓவர் மேனிபுலேஷன்” என்று வடிவமைத்தார்.

அவர் உறுதியான படிகளை கோடிட்டுக் காட்டினார்: இதில் புரிந்து கொள்ள வேண்டிய முக்கிய விஷயம் என்னவென்றால், உணர்ச்சிக்கும் காரணத்திற்கும் இடையிலான இடைவெளியில் மோசடி செழித்து வளர்கிறது. மக்கள் புத்திசாலித்தனம் இல்லாததால் அல்ல, ஆனால் அவர்கள் மனிதர்களாக இருப்பதால் அது வெற்றி பெறுகிறது; பயம், நம்பிக்கை, நம்பிக்கை மற்றும் அவசரம் ஆகியவற்றிற்கு திறன் கொண்டது.

கான் கலைஞர்கள் இந்த உலகளாவிய குணாதிசயங்களின் அடிப்படையில் தங்கள் அணுகுமுறையை கட்டமைக்கிறார்கள், பதில்கள் உள்ளுணர்வாக இருக்கும் நிகழ்வுகளைப் பயன்படுத்தி, ஒரு எதிர்வினை தர்க்கரீதியான செயலாக்கத்தின் எல்லைகளை மீறுகிறது. ஒரு மோசடிக்கு எளிதில் பாதிக்கப்படுவது ஒரு ஒழுங்கின்மை அல்ல, ஆனால் அழுத்தமான சூழ்நிலைகளில் மனித உள்ளுணர்வுகளின் பக்க விளைவு.

இந்த வேறுபாட்டை அங்கீகரிப்பது மிகவும் முக்கியமானது. இது கதையை தனிப்பட்ட தோல்வியிலிருந்து மற்றும் முறையான கையாளுதலை நோக்கி நகர்த்துகிறது.

வேண்டுமென்றே உளவியல் பொறியியலின் மூலம் தாங்கள் குறிவைக்கப்பட்டதாக பாதிக்கப்பட்டவர்கள் புரிந்து கொள்ளும்போது, ​​அவமானம் அதன் சக்தியை இழந்து, புகாரளிக்கும் வாய்ப்பு அதிகமாகிறது. இது, மோசடி நெட்வொர்க்குகள் எவ்வாறு செயல்படுகின்றன மற்றும் பாதுகாப்புகள் தோல்வியடைவதைப் பற்றிய தெரிவுநிலையை மேம்படுத்துகிறது.

பாதிக்கப்பட்டவர்களைக் குற்றம் சாட்டுவதை விட்டும், கையாளுதலின் உளவியலைப் புரிந்து கொள்வதற்கும் சமூகம் எவ்வளவு தூரம் நகர்கிறதோ, அந்தளவுக்கு மோசடி செய்பவர்கள் வெற்றி பெறுவது கடினமாகிறது. மனித பாதிப்புகளைச் சுற்றி உருவாக்கப்பட்ட விழிப்புணர்வு, வெளிப்படைத்தன்மை, முந்தைய தலையீடு மற்றும் கூட்டுப் பாதுகாப்பை ஊக்குவிக்கிறது; இதனால், மோசடிகள் தடையின்றி பரவ அனுமதிக்கும் நிலைமைகளை பலவீனப்படுத்துகிறது.