வெளியுறவுக் கொள்கை – உலக ஒழுங்கு ஒரு குறுக்கு வழியில் இருப்பதாகத் தோன்றுவதால், இராஜதந்திரம் மற்றும் மாநிலங்களுக்கு இடையேயான உறவுகள் அசுர வேகத்தில் அவிழ்ந்து விடுகின்றன. சர்வதேச உறவுகள் மற்றும் இராஜதந்திரத்தை யூகிக்கக்கூடிய வகையில் புரிந்துகொள்வதற்கான பாரம்பரிய கருவித்தொகுப்பு பாதையில் விழுந்தது போல் தெரிகிறது.

உலகின் மிகப்பெரிய பொருளாதார மற்றும் இராணுவ சக்தியானது, நிறுவப்பட்ட வெளியுறவுக் கொள்கை நடத்தை முறைகளை மேம்படுத்தும் கொள்கையைத் தழுவும் போது, ​​இந்த சிதைந்த நடைமுறை சர்வதேச அமைப்பு முழுவதும் பாரம்பரிய கொள்கை நடத்தையை மறைக்கிறது. அமெரிக்கா இன்று வெளியுறவுக் கொள்கையில் ஒரு அடிப்படை மாற்றத்தின் தலைமையில் இருப்பதாகத் தோன்றுகிறது, இது ஏற்கனவே உள்ள விதிமுறைகள் மற்றும் நிறுவனங்களை புறக்கணிப்பதன் மூலம் குறிக்கப்படுகிறது, ஆனால் உள்நாட்டிலும் வெளிநாட்டிலும் அதன் உணரப்பட்ட தேசிய நலன்களை நிர்வாண மற்றும் கடுமையான பரிவர்த்தனை பாதுகாப்பால் குறிக்கப்படுகிறது.

எவ்வாறாயினும், பெரும்பாலும், இந்த மூலோபாயம் இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பிறகு கிட்டத்தட்ட 80 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு அமெரிக்காவே ஏற்படுத்திய விதிகள், விதிமுறைகள் மற்றும் நிறுவனங்களுடன் நேரடி முரண்படுகிறது. தற்போதைய நிர்வாகம் செய்து கொண்டிருப்பது, வாஷிங்டன் ஒரு ஒத்திசைவான மாற்று கட்டமைப்பை வழங்காமல், கடந்த உலக ஒழுங்கின் கொள்கைகளின் பக்கம் திரும்பியுள்ளது என்பதை சிறந்த மற்றும் அதிக தெளிவாகக் கூறுகிறது. விளம்பரம் அமெரிக்க ஜனாதிபதி டொனால்ட் டிரம்பின் வெளியுறவுக் கொள்கையின் நடத்தை கடந்த ஜனாதிபதிகளின் பல முக்கிய வழிகளில் இருந்து கணிசமாக வேறுபட்டது.

முதலாவதாக, முடிவெடுப்பது ஜனாதிபதியிடம் மிகவும் மையப்படுத்தப்பட்டுள்ளது, ஆலோசகர்களின் பங்கு பெரும்பாலும் ஒரு முக்கிய நிறுவன சோதனைக்கு பதிலாக புகை திரையாக மாறியுள்ளது. இரண்டாவதாக, இந்த ஆலோசகர்களில் பலருக்கு இராஜதந்திரத்தில் அரசியல் பயிற்சி இல்லை, மாறாக ஹார்ட்கோர் வணிக நலன்களிலிருந்து வெளிப்படுகிறது, இது நிர்வாகத்தின் வெளியுறவுக் கொள்கைக் கண்ணோட்டத்தை ஆழமாக வடிவமைத்த பின்னணியாகும். மூன்றாவதாக, சக்தியைப் பயன்படுத்துவதற்கான அரசியல் விருப்பம் ஒரு புதிய, குறைந்த மற்றும் அதிக கணக்கிடப்பட்ட வரம்புக்கு மாறியுள்ளது, இது கட்டாய இராஜதந்திரத்திற்கும் நேரடியான மிரட்டலுக்கும் இடையிலான கோட்டை மங்கலாக்குகிறது.

இறுதியாக, டிரம்ப் நிர்வாகம் எந்தவொரு பிராந்தியத்திலும், சுற்றுப்புறத்திலும் அல்லது பிரச்சினையிலும் அதன் பொருளாதார நலன்களை கோடிட்டுக் காட்டுவதில் வழக்கத்திற்கு மாறாக மழுங்கியது, பின்னர் இந்த கோரிக்கைகளை ஒத்துழைப்பைக் காட்டிலும் வற்புறுத்தலை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டும் செயலற்ற-ஆக்கிரமிப்பு மொழி மூலம் நியாயப்படுத்த கடுமையான பாதுகாவலர்களின் குழுவை கட்டவிழ்த்து விட்டது. இந்த பரந்த சூழலில் தான் அமெரிக்க வர்த்தக செயலாளர் ஹோவர்ட் லுட்னிக்கின் சமீபத்திய கருத்துக்கள் அமைந்திருக்க வேண்டும். இந்தியா-அமெரிக்க வர்த்தக பேச்சுவார்த்தைகளின் பின்னணியில் லுட்னிக்கின் கருத்துக்கள், இந்தியப் பிரதமர் டிரம்பை தனிப்பட்ட முறையில் அழைக்காததால், இருதரப்பு வர்த்தக ஒப்பந்தம் செயல்படத் தவறியது.

இந்த கூற்று ஆழமற்றது மற்றும் அற்பமானது. இந்திய அரசாங்கம் இந்தக் கருத்துக்களை “துல்லியமானதல்ல” என்று நிராகரித்தாலும், அவை உண்மையான மற்றும் கொள்கையளவில் பேச்சுவார்த்தை செயல்முறையின் தவறான தன்மையையும் பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகின்றன.

முதல் கணக்கில், கடந்த ஆண்டில் பிரதமர் நரேந்திர மோடியும் அதிபர் டிரம்பும் குறைந்தது எட்டு முறையாவது பேசியதாக புது டெல்லி தெளிவுபடுத்தியுள்ளது. கொள்கையின் கேள்வியில், லுட்னிக்கின் கட்டமைப்பானது மோசமான நம்பிக்கையில் நடத்தப்பட்ட பேச்சுவார்த்தைகளின் உன்னதமான நிகழ்வாகத் தோன்றுகிறது.

ஏதாவது இருந்தால், லுட்னிக்கின் கருத்துக்கள் இரட்டை ஆபத்தை உருவாக்கியுள்ளன. ஒருபுறம், இந்தியா-அமெரிக்க வர்த்தக ஒப்பந்தத்தின் பேரில் ரயில் ஏற்கனவே நிலையத்தை விட்டு வெளியேறியிருக்கலாம் என்று அவர்கள் கருதுகின்றனர்; மறுபுறம், அவர்கள் இந்த விளைவுக்கான பழியை இந்தியாவுக்கு முழுமையாக வழங்க முயற்சிக்கின்றனர்.

பாதுகாப்பு, தொழில்நுட்பம் மற்றும் மக்கள்-மக்கள் உறவுகளில் கடந்த இருபது ஆண்டுகளாக கவனமாகக் கட்டமைக்கப்பட்ட மூலோபாய நம்பிக்கையை இத்தகைய சொல்லாட்சிகள் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தும் அபாயம் உள்ளது. இதையும் படியுங்கள் | அமெரிக்கா உருவாக்கிய அமைப்பிலிருந்து விலகிச் செல்கிறது செயலற்ற-ஆக்கிரமிப்பு தந்திரங்கள், பேச்சுவார்த்தை செயல்முறை பற்றிய லுட்னிக்கின் விவரம், அமெரிக்காவிற்கு சமச்சீரற்ற முறையில் சாதகமான ஒப்பந்தத்தில் இந்தியாவை கட்டாயப்படுத்துவதற்கான ஒரு கணக்கிடப்பட்ட, செயலற்ற-ஆக்கிரமிப்பு முயற்சியாகத் தோன்றுகிறது.

அதேசமயம், மார்கோ ரூபியோ, ஜே டி வான்ஸ், பாம் போண்டி, ஸ்டீவ் விட்காஃப் மற்றும் ஜாரெட் குஷ்னர் போன்ற பிற ட்ரம்ப் லெப்டினன்ட்கள் நிர்வாகத்தின் மூலோபாய மற்றும் அரசியல் முடிவெடுப்பதில் முன்னணியில் இருக்கும் நேரத்தில் அமெரிக்கப் பொருளாதார நலன்களின் விழிப்புடன் இருக்கும் காவலர் நாயாக தன்னை மீண்டும் நிலைநிறுத்துவதற்கான முயற்சியையும் இது பிரதிபலிக்கலாம். விளம்பரம் இந்தியா தனது தலையில் உருவக துப்பாக்கியுடன் அமெரிக்காவுடன் பேச்சுவார்த்தை நடத்த மறுப்பது மற்றும் வாஷிங்டனுக்கு இன்னும் வெறுப்பாக இருக்கலாம், பதிலடி கொடுக்கும் கட்டண சுழலில் இறங்க புது டெல்லி விரும்பாதது, அமைதியான பலமாக நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது.

அமெரிக்க அதிகாரத்தின் புதிய சிதைவுகளின் கீழ் இறையாண்மையுள்ள தேசிய-அரசுகள் பெருகிய முறையில் வறண்டு போக வேண்டிய கட்டாயத்தில் இருக்கும் தருணத்தில் இந்தக் கட்டுப்பாடு தனித்து நிற்கிறது. தற்போதைய ட்ரம்ப் நிர்வாகத்துடன் பலதரப்புவாதத்தை வாங்குவதற்கு வரம்புகள் உள்ளன.

ட்ரம்பின் மறைமுகமான ஒப்புதலுடன் ரஷ்யா மற்றும் ரஷ்யாவைத் தொடர்ந்து கையாளும் நாடுகளை இலக்காகக் கொண்ட புதிய 500 சதவீத கட்டண மசோதாவின் சாத்தியக்கூறு அதிகமாக இருப்பதால், அத்தகைய நகர்வுகளின் பொருளாதார மற்றும் மூலோபாய வீழ்ச்சியை இந்தியா கவனமாக மதிப்பீடு செய்ய வேண்டும். இந்தியா-அமெரிக்கா இடையேயான உறவு, பரிவர்த்தனைக்கான இறுதி எச்சரிக்கைகள் அல்லது தனிப்பயனாக்கப்பட்ட சிறுகுறிப்புகளுக்குக் குறைக்கப்பட முடியாத அளவுக்கு மிகவும் பின்விளைவாக உள்ளது.

இந்த யதார்த்தத்தை வாஷிங்டன் அங்கீகரிக்கிறதா என்பது வர்த்தக ஒப்பந்தத்தின் தலைவிதியை மட்டுமல்ல, பெருகிய முறையில் பிளவுபட்ட உலக ஒழுங்கில் இருதரப்பு உறவுகளின் பரந்த பாதையையும் தீர்மானிக்கலாம். எழுத்தாளர் துணை இயக்குனர் – ORF இல் மூலோபாய ஆய்வுகள் திட்டம்.