సుప్రీం కోర్ట్ ఫైల్ – ఫైల్ ఫోటో SC: అవిధేయులైన లిటిగేట్లు క్రిమినల్ ధిక్కారాన్ని ఎదుర్కొంటారు న్యూఢిల్లీ: కోర్టు ఆదేశాలను పాటించకుండా, అప్పీళ్లు లేదా రివ్యూ పిటిషన్లు దాఖలు చేసే న్యాయవాదుల అభ్యాసాన్ని విమర్శిస్తూ, ప్రత్యేకించి ప్రభుత్వ అధికారులు, ధిక్కార ప్రక్రియలను ఎదుర్కొన్నప్పుడు, కోర్టు వారి పట్ల కఠినంగా వ్యవహరించాలని సుప్రీంకోర్టు పేర్కొంది. న్యాయమూర్తులు అహ్సానుద్దీన్ అమానుల్లా మరియు ఆర్ మహదేవన్లతో కూడిన ధర్మాసనం కూడా నిర్ణీత కాలపరిమితిలోపు తన ఉత్తర్వులను అమలు చేయడంలో ఉన్న ఇబ్బందులను కోర్టుకు వివరించడంలో విఫలమైతే, పరిపాలనాపరమైన అడ్డంకులను రక్షించడం లేదా ఆదేశించిన వాటిని అమలు చేయడం అసంభవం అని కూడా ధిక్కార చర్యలకు పాల్పడలేమని పేర్కొంది. “అప్పీళ్లను ఆలస్యంగా దాఖలు చేయడం మినహాయింపుగా ఉండాలి.
కానీ ఇటీవలి కాలంలో, మినహాయింపు ఆచరణాత్మకంగా నియమంగా మారింది. కోర్టులు జారీ చేసిన ఉత్తర్వులు చాలా కాలం పాటు పాటించబడవు మరియు ధిక్కార పిటిషన్లు దాఖలు చేయబడినప్పుడు, విపరీతమైన ఆలస్యంతో ఆలస్యంగా అప్పీళ్లకు ప్రాధాన్యత ఇవ్వబడుతుంది, ”అని పేర్కొంది.
ఇది ఇలా చెప్పింది, “మేము, ఈ పద్ధతులను నిస్సందేహంగా నిరాకరిస్తున్నాము. అటువంటి పద్ధతి ద్వారా, అవిధేయులైన న్యాయవాదులు నిస్సంకోచంగా వ్యవహరిస్తారని భావించబడింది, ఇది న్యాయస్థానాల అధికారాన్ని మరియు ఘనతను మరియు న్యాయ పాలనను మరింత దిగజార్చడం, న్యాయ పరిపాలనలో జోక్యం చేసుకోవడం వంటి మరింత ప్రభావాన్ని కలిగి ఉంటుంది.
“అత్యున్నత న్యాయస్థానాలు ఇలాంటి “అనైతిక వ్యాజ్యాలతో, రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 12 యొక్క అర్థంలో ‘స్టేట్’గా మారినప్పుడు లేదా శరీరాల వంటి వాటితో ఉక్కు హస్తంతో వ్యవహరించాలి” అని ఎస్సీ పేర్కొంది, “హెచ్సిలు, ఈ కోర్టు కూడా ఈ అంశాలతో దృఢంగా వ్యవహరిస్తే తప్ప, మేము ఈ సాధారణ విశ్వాసాన్ని దెబ్బతీసే ప్రమాదం ఉంది. అన్ని స్థాయిలలో న్యాయవ్యవస్థలో. ప్రజల విశ్వాసం ఎప్పటికీ వమ్ము కాకుండా చూసేందుకు అధికార వ్యవస్థలో న్యాయస్థానాలను నిర్వహించడం మనందరి గంభీరమైన కర్తవ్యం.
“న్యాయం దయతో కూడుకున్నదని, అయితే న్యాయస్థానాలు నిజాయితీ లేని వ్యాజ్యాలకు బలమైన మినహాయింపు ఇవ్వాలని పేర్కొంది మరియు ధిక్కారంపై ‘ఉదారవాద’ న్యాయశాస్త్రాన్ని తీవ్రమైన పునరాలోచన అవసరమా అని పరిశీలించాల్సిన అవసరం ఉంది. ధిక్కార ప్రక్రియలు కోర్టు ముందు ఉన్న పక్షాలకు మాత్రమే పరిమితం కాదని స్పష్టం చేసింది. నిర్ణయం తీసుకునే ప్రక్రియ, ధిక్కారానికి కూడా బాధ్యత వహిస్తుంది, అందువల్ల, ఒక పార్టీ, ఈ కోర్టు యొక్క ఆర్డర్ను ఒకసారి పొందడం లేదా తెలుసుకోవడం, ఇంకా ఉద్దేశపూర్వకంగా డిఫాల్ట్గా లేదా ఉద్దేశపూర్వకంగా పాటించని పక్షంలో లేదా సంబంధిత ఆర్డర్కు వ్యతిరేకంగా/ఉల్లంఘించినట్లు వ్యవహరించినట్లయితే, అది పూర్తి న్యాయస్థానాన్ని ఎదుర్కోవలసి ఉంటుంది.
ఉద్యోగుల సర్వీసులను రెగ్యులరైజ్ చేయాలంటూ ఛత్తీస్గఢ్ ప్రభుత్వ అధికారులపై దాఖలైన ధిక్కార పిటిషన్పై కోర్టు ఈ ఆదేశాలను జారీ చేసింది మరియు 15 రోజుల్లోగా అమలు చేయడానికి వారికి చివరి అవకాశం ఇచ్చింది.

