భారతదేశం మరియు పాకిస్తాన్ – 1983లో భారతదేశం యొక్క ప్రుడెన్షియల్ కప్ విజయం క్రికెట్కు కొత్త ప్రపంచ ఛాంపియన్ను మాత్రమే అందించలేదు. ఇది ఆట యొక్క శక్తి మీటల నియంత్రణలో మార్పును కూడా తెలియజేసింది.
ఆట మైదానంలో వెస్టిండీస్ ఆధిపత్యం చెలాయించినప్పటికీ, ప్రపంచ క్రికెట్ పరిపాలనలో ఇంగ్లండ్ మరియు ఆస్ట్రేలియా పగ్గాలు నిర్వహించాయి. కరీబియన్, భారతదేశం మరియు పాకిస్తాన్లకు చెందిన ఆటగాళ్ళు తమకు ఎల్లప్పుడూ బ్యాటింగ్, బౌలింగ్ మరియు ఫీల్డింగ్ అవసరం లేదని వైట్ మ్యాన్ల మార్గాల్లో చూపించారు, అయితే గ్లోబల్ క్రికెట్ అడ్మినిస్ట్రేషన్ ఇప్పటికీ దాని నిర్మూలన క్షణం కోసం వేచి ఉంది. ఆ సమయంలోనే BCCI మరియు పాకిస్తానీ బోర్డ్లు చారిత్రక విశేషాధికారాన్ని సవాలు చేసేందుకు మరియు 1987లో ఉపఖండంలో ప్రపంచ కప్ను తీసుకురావడానికి కలిసి వచ్చాయి.
భారతీయ బోర్డుకు రాజకీయ నాయకుడు, N K P సాల్వే నాయకత్వం వహించారు; అతని పాకిస్తాన్ కౌంటర్, నూర్ ఖాన్, ఎయిర్ మార్షల్. కానీ ఇద్దరు పొరుగువారి మధ్య సహకారం రాజకీయ శత్రుత్వానికి రిఫ్రెష్ కౌంటర్ పాయింట్.
తమ దేశాలు సాయుధ ఘర్షణల అంచున ఉన్నప్పటికీ, దాని వలసవాద మూరింగ్ల నుండి ఆటను విడదీయడంలో సాధారణ ప్రయోజనాన్ని కనుగొన్న నిర్వాహకుల ప్రయత్నాలకు ఈ రోజు క్రికెట్ సామూహిక వినోదం. ప్రకటన ఈ రోజు దాదాపు మర్చిపోయి ఉన్న ఈ అధ్యాయాన్ని వివరించడం వ్యామోహంలా అనిపించవచ్చు, ఈ గేమ్ ఇకపై తేడాలను తగ్గించడానికి దౌత్య సాధనం కానప్పుడు. ఆసియా కప్లో హ్యాండ్షేక్ వరుస రాజకీయ చేదును మైదానంలోకి చిందించిందని సంకేతాలు ఇచ్చింది.
మరియు ఇప్పుడు, T20 ప్రపంచ కప్పై కొనసాగుతున్న అసహనం – పాకిస్తాన్ జట్టు భారత్తో ఆడదని తాజా ప్రకటన – ఆట యొక్క ఆరోగ్యానికి హానికరం. హైపర్నేషనలిజం ఎల్లప్పుడూ భారతదేశం-పాకిస్తాన్ పోటీల యొక్క ముఖ్యాంశం.
1996లో భారతదేశం, పాకిస్థాన్ మరియు శ్రీలంక సంయుక్తంగా ఆతిథ్యమిచ్చిన ప్రపంచ కప్లో, బెంగుళూరులోని చిన్నస్వామి స్టేడియంలో ఉన్న ప్రేక్షకులు జావేద్ మియాందాద్ను తన చివరి ఇన్నింగ్స్ని ఆడిన తర్వాత అతనిని ఎగతాళి చేసినప్పుడు, వారు ఉంబెర్టో ఎకో తన ప్రేక్షక క్రీడపై చేసిన విమర్శలను అమలు చేస్తున్నట్లు అనిపించింది. ఎకో కోసం, ఆట మైదానంలో జరిగేది కేవలం నామమాత్రంగా ఆటగాళ్ల మధ్య పోటీ మాత్రమే.
ఇది రెండు జట్ల మద్దతుదారుల మధ్య పోటీ మరియు వారు ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్న సమాజాలు మరియు రాజకీయాల మధ్య సంబంధాల యొక్క అన్ని లక్షణాలను కలిగి ఉంది. కానీ భారతదేశం-పాకిస్తాన్ క్రికెట్ తరచుగా ఎకో యొక్క విశ్లేషణ క్రీడ యొక్క చీకటి కోణాన్ని మాత్రమే చూసే సాంస్కృతిక విమర్శకుడిది అని రుజువు చేస్తుంది. మియాందాద్కు భయంకరమైన పంపిన మూడు సంవత్సరాల తర్వాత, ప్రసిద్ధ విజయాన్ని సంపాదించడానికి స్మారక సచిన్ టెండూల్కర్ ఇన్నింగ్స్ను ధిక్కరించిన పాకిస్తాన్ జట్టుకు చెన్నైలోని ప్రేక్షకులు నిలబడి ప్రశంసించారు.
నేటికీ, ఇంటర్నెట్లో రెండు దేశాల ఆటగాళ్ల మధ్య స్నేహం యొక్క హృదయపూర్వక కథనాలు ఉన్నాయి, కొన్ని రెండు లేదా మూడు సంవత్సరాల క్రితం నాటివి. ప్రకటన మైదానంలో పోటీ దౌత్యపరమైన ఉద్రిక్తతలతో పాటు ఉండవచ్చు మరియు ఇది ఎల్లప్పుడూ రాష్ట్ర వాక్చాతుర్యంతో కలిసిపోలేదు.
ఆట యొక్క ఉద్విగ్న దశలో ఆటగాళ్ళు పరస్పరం గౌరవించుకోవడం, షూ లేస్లు కట్టుకోవడం మరియు జోకులు మార్చుకోవడం వంటి ఆటలను అభిమానులు చూసినప్పుడు, వారు క్రికెట్ని చూడగలిగారు – కేవలం ఒక ఆట. ఆ సమయంలో భారత్, పాకిస్థాన్లు ఎక్కువగా ఆడాయి.
గత 15 ఏళ్లలో, ఎన్కౌంటర్లు ఎక్కువగా ICC టోర్నమెంట్లకే పరిమితమయ్యాయి. టీవీలో, మ్యాచ్లు తరచుగా సైనిక భాషలో రూపొందించబడతాయి —“పగ,” “యుద్ధం” లేదా “యుద్ధాలు” కూడా. మరియు ఆసియా కప్లో ఏమి జరిగిందో ఏదైనా సూచన అయితే, ఇప్పుడు భారతదేశం మరియు పాకిస్తాన్ మధ్య రాజకీయ ఉద్రిక్తతలను ప్రతిబింబించే ఆటగాళ్ల తరం ఉంది.
ఇది కూడా చదవండి | భారత్, పాకిస్థాన్ మధ్య క్రికెట్ దౌత్యంపై నాకు నమ్మకం ఉంది. N K P సాల్వే, నూర్ ఖాన్ మరియు వారి వారసులు క్రికెట్ యొక్క సాంప్రదాయక శక్తి నిర్మాణాన్ని విచ్ఛిన్నం చేయడానికి ఉపఖండంలో TV ప్రేక్షకుల శక్తిని మరియు ఆదాయాలను ఉపయోగించుకున్నారు. కానీ టెలివిజన్ నేడు భారతదేశం మరియు పాకిస్తాన్ మధ్య విస్తృత ఉద్రిక్తతలను ఒక క్రీడా పోటీగా మార్చింది.
వార్తా ఛానెల్లు ఒత్తిడిని పెంచుతాయి మరియు ప్రేక్షకుల భావోద్వేగాలకు అనుగుణంగా చర్చలను నిర్వహిస్తాయి. అతని 20వ శతాబ్దపు మెజిస్టీరియల్ చరిత్రలో, ది ఏజ్ ఆఫ్ ఎక్స్ట్రీమ్స్లో, చరిత్రకారుడు ఎరిక్ హాబ్స్బామ్, యుద్ధం అనేది దేశాల సాయుధ దళాలు లేదా శత్రు కూటమిల మధ్య జరిగే సమయాల గురించి రాశాడు. అయితే నేడు, భౌగోళిక రాజకీయ వైరుధ్యాలు, ప్రత్యేకించి ఉపఖండంలో, పూర్తిగా భిన్నమైన పాత్రను సంతరించుకున్నాయి.
భౌగోళిక రాజకీయ ఆందోళనలను నావిగేట్ చేయడం అనేది ప్రభుత్వం, రాజకీయ పార్టీలు మరియు నిపుణుల మధ్య మాత్రమే కాదు; చాలా మంది సాధారణ భారతీయులు సాధారణ పాకిస్థానీని శత్రువుగా చూసే స్థాయికి వారు రోజువారీ సామాజిక జీవితంలోకి చొరబడ్డారు. ఇటీవలి గందరగోళం తర్వాత, బంగ్లాదేశ్ కూడా ఈ పర్యావరణ వ్యవస్థలో చిక్కుకుంది. భారతదేశంలో క్రికెట్ మ్యాచ్లను అడ్డుకుంటామని లేదా మైదానాలను తవ్వుతామని బెదిరించే సమూహాలు కనీసం రెండు దశాబ్దాల నాటివి.
క్రికెట్ను నడిపిన వారితో సహా నిర్వాహకుల నుండి గట్టి హస్తం అటువంటి అల్లర్లు చేసేవారిని దూరంగా ఉంచుతుంది. కానీ అటువంటి బెదిరింపులు నేడు అంచు సమూహాల స్టాక్-ఇన్-ట్రేడ్ కాదు.
రాజకీయ వ్యవస్థలోని నాయకులు, సోషల్ మీడియా ట్రోల్స్ మరియు టీవీ వ్యాఖ్యాతల నుండి వచ్చిన కోలాహలం – బంగ్లాదేశ్ ఆటగాడు ముస్తాఫిజుర్ రెహ్మాన్ను ఎంపిక చేయాలనే నిర్ణయాన్ని రద్దు చేయమని BCCI వాస్తవంగా KKRని బలవంతం చేసింది. సాల్వే మరియు నూర్ ఖాన్ కాలంలో కాకుండా, క్రికెట్ బోర్డులు కూడా ఆటగాళ్లను మైదానంలో ప్రత్యర్థులుగా కాకుండా ప్రత్యర్థులుగా రూపొందించే కథనాలలో భాగస్వాములుగా మారాయి. నేడు, భారత్, పాకిస్తాన్ మరియు బంగ్లాదేశ్తో కూడిన క్రికెట్పై నిర్ణయాలు కేవలం క్రికెట్ మాత్రమే కాదు.
క్రీడ మరింత మెరుగ్గా ఉంటుంది. రచయిత ది ఇండియన్ ఎక్స్ప్రెస్ సీనియర్ అసోసియేట్ ఎడిటర్. కౌశిక్.
dasgupta@expressindia. com.