ఇటీవలి త్రైమాసికం 2 కోసం జాతీయ ఖాతాల డేటా విడుదల కూడా భారతదేశం తన డేటాను గణించే విధానం గురించి అంతర్జాతీయ ద్రవ్య నిధి (IMF) వ్యక్తం చేస్తున్న తీవ్రమైన ఆందోళనలతో సమానంగా ఉంది. వాస్తవానికి, IMF భారతదేశ జాతీయ ఖాతాల గణాంకాలను అందించింది, ఇందులో స్థూల దేశీయోత్పత్తి మరియు స్థూల విలువ జోడించబడింది, C గ్రేడ్, ఇది రెండవ అత్యల్ప గ్రేడ్.
Q2 8. 2% వృద్ధిని సాధించింది – ఊహించిన దాని కంటే చాలా ఎక్కువ – IMF యొక్క ఆందోళనల గురించి చాలా కొద్దిమందికే తెలుసు. ఎందుకంటే IMF చెప్పేవాటిని మీడియా వాస్తవంగా పట్టించుకోలేదు.
ది హిందూ అనే ఒక దినపత్రిక మాత్రమే దీనిని నివేదించింది మరియు దానిని మొదటి పేజీ కథనంగా చేసింది (భారత జాతీయ ఖాతాల గణాంకాలకు IMF ‘C’ గ్రేడ్ ఇస్తుంది, నవంబర్ 28, 2025), కానీ ఈ నివేదికపై అత్యంత ఆసక్తిని కలిగి ఉండవలసిన గులాబీ పత్రికలు దానిని పెద్దగా పట్టించుకోలేదు. వీటిలో కొన్ని వార్తాపత్రికలు ప్రచురించడం విలువైనదని నిర్ణయించుకున్నప్పుడు, వారు అలా చేసారు, కానీ లోపలి పేజీలలో మాత్రమే వింతగా మరియు గందరగోళంగా ఉంది. ఒక సమస్య నిజం ఏమిటంటే, భారతదేశ జాతీయ ఖాతాల గణాంకాలను IMF గ్రేడింగ్ చేయడం ఆందోళన కలిగించే విషయం మరియు మనం GDPని ఎలా గణిస్తామనేది అందులో కీలకమైన అంశం.
సంపాదకీయం | డేటా లోపాలు: భారతదేశం మరియు IMF యొక్క తక్కువ గ్రేడింగ్పై భారతదేశం అధికారిక వ్యవస్థీకృత రంగాన్ని అనధికారిక అసంఘటిత రంగంలో వృద్ధిని లెక్కించడానికి ప్రాక్సీగా ఉపయోగిస్తుంది. కానీ అసంఘటిత రంగం, వ్యవసాయాన్ని మినహాయించిన తర్వాత కూడా జిడిపిలో 30% ఉంది.
కాబట్టి మొదటి ప్రశ్న ఇది: ఈ గణనీయ రంగంలో వృద్ధిని అంచనా వేయడానికి మనకు నిజంగా నమ్మకమైన మరియు ఖచ్చితమైన మార్గం ఉందా లేదా అది కేవలం తెలివైన అంచనానా? మాజీ చీఫ్ స్టాటిస్టిషియన్ ప్రోనబ్ సేన్ మరియు జవహర్లాల్ నెహ్రూ విశ్వవిద్యాలయంలో ఆర్థిక శాస్త్ర మాజీ ప్రొఫెసర్ అరుణ్ కుమార్ – ఈ రచయిత మాట్లాడిన ఆర్థికవేత్తలు – ఇది “విశ్వసనీయమైన పద్ధతి కంటే తక్కువ” అని నమ్ముతారు. వారి ఆందోళనకు వివరణ అవసరం.
మీరు అసంఘటిత రంగాన్ని లెక్కించడానికి ప్రాక్సీగా వ్యవస్థీకృత రంగాన్ని ఉపయోగించినప్పుడు, అవి రెండూ ఒకే దిశలో పయనించాయని ఊహించబడింది. కానీ సంక్షోభం లేదా అసాధారణమైన అభివృద్ధి ఉన్నప్పుడు, అది అలా ఉండకపోవచ్చు. మరియు భారతదేశం పెద్ద నోట్ల రద్దు, వస్తు సేవల పన్ను (GST) మరియు కోవిడ్-19 మహమ్మారి ద్వారా వెళ్ళినప్పుడు సరిగ్గా అదే జరిగింది.
ఈ సంఘటనలు భారతదేశం యొక్క సంఘటిత మరియు అసంఘటిత రంగాలు అస్తవ్యస్తంగా లేవని అర్థం. వారు వేర్వేరు దిశల్లోకి వెళ్లారు.
మూడు సందర్భాలలో సంఘటిత రంగం విస్తరించగా, అసంఘటిత రంగం క్షీణించింది. కాబట్టి, ఈ సంవత్సరాల్లో, అసంఘటిత రంగాన్ని లెక్కించడానికి సంఘటిత రంగాన్ని ప్రాక్సీగా ఉపయోగించడం అంటే మనం అసంఘటిత రంగం పనితీరును ఎక్కువగా అంచనా వేస్తున్నాం.
భారతదేశ త్రైమాసిక అంచనాల గురించి దీని అర్థం ఏమిటి? త్రైమాసిక అంచనా ప్రకారం 8. 2% వృద్ధిరేటు మీడియాను ఉర్రూతలూగించిందని గుర్తుంచుకోవాలి.
ఈ సమయంలో ప్రొఫెసర్ సేన్ యొక్క ప్రకటనను తప్పక తీసుకురావాలి: “త్రైమాసిక GDP అంచనాల కోసం మేము చాలా ఊహలను చేస్తాము. చాలా విషయాల కోసం మా వద్ద కేవలం త్రైమాసిక డేటా లేదు. ఇప్పుడు[,] మా వద్ద డేటా లేనప్పుడు మీరు అంచనాల ప్రకారం వెళ్లాలి.
మీరు గత సంబంధాలను, గత పోకడలను పరిశీలించి, మీరు చేయగలిగినంత ఉత్తమంగా చేయడానికి ప్రయత్నించండి. అయితే త్రైమాసిక అంచనాల కోసం మనకు అవసరమైన చాలా డేటా భౌతికంగా సరిదిద్దబడే పరిస్థితికి వచ్చే వరకు[,] ఈ సమస్య పరిష్కారం కాదు.
“సమాధానం మొద్దుబారినది. ఇది మరొక నిర్ధారణకు దారి తీస్తుంది. IMF వ్యక్తం చేసిన ఆందోళన మరియు ఇది తక్కువ ‘C’ గ్రేడ్ను కలిగి ఉంది, ఇది త్వరగా పరిష్కరించబడదు. కేంద్ర గణాంకాలు మరియు ప్రోగ్రామ్ అమలు మంత్రిత్వ శాఖ GDP ఆధార సంవత్సరం మరియు గణన యొక్క పద్దతిని నవీకరించడానికి కృషి చేస్తుందనడంలో సందేహం లేదు. వచ్చే ఏడాది ఫిబ్రవరి చివరి నాటికి కొత్త సిరీస్ను విడుదల చేయాలని భావిస్తోంది
కానీ ప్రశ్న ఇది: అసంఘటిత రంగాన్ని అంచనా వేసే విధానంలో మనం ఎంత మెరుగుపడతాం? IMF ఆందోళనను భారతదేశం తగినంతగా పరిష్కరించగలదా అని అడిగినప్పుడు, ప్రొ. సేన్ యొక్క సమాధానం చిన్నది మరియు సూటిగా ఉంది: “మనం చేయగలమని నేను అనుకోను.
”ఇదంతా ప్రస్తావించబడింది, ఎందుకంటే మనం మనకు తెలియజేయడానికి మరియు సాధారణంగా, విశ్లేషించడానికి మరియు అర్థం చేసుకోవడానికి మేము మీడియాపై ఆధారపడతాము.కానీ మీడియా విమర్శనాత్మక కథనాలను విస్మరిస్తే, అది మనకు తెలియకుండానే కాకుండా, ఏమి జరిగిందో పూర్తిగా అర్థం చేసుకోలేకపోతుంది. జర్నలిస్టులు తమ పనిని చేయడం లేదని కూడా అర్థం.
ఇది మనందరికీ విచారకరమైన పరిణామం. కరణ్ థాపర్ టెలివిజన్ యాంకర్.