உலகளாவிய வனவிலங்கு கமிட்டி – CITES இன் குழு, வனவிலங்கு பாதுகாப்பு தொடர்பான உலகின் மிகவும் செல்வாக்கு மிக்க ஒப்பந்தம், பாதுகாக்கப்பட்ட விலங்கு இனங்களின் எல்லை தாண்டிய இயக்கம் தேசிய வனவிலங்கு சட்டங்களை தெரிவிக்கும், இந்தியாவின் வனவிலங்கு அதிகாரிகள் உயிரியல் பூங்காக்கள் மற்றும் வனவிலங்கு மீட்பு மையங்கள் மூலம் அழிந்து வரும் விலங்குகளை இறக்குமதி செய்ய அனுமதிக்கும் அனுமதிகளை இடைநிறுத்த வேண்டும் என்று பரிந்துரைத்துள்ளது. CITES கூறுகிறது, இந்தியா தனது நடைமுறைகளை விரிவாக மறுபரிசீலனை செய்யும் வரை மற்றும் “சரியான விடாமுயற்சி முறையாகவும் தொடர்ந்து செயல்படுத்தப்படுவதையும்” உறுதி செய்யும் வரையில் இருக்க வேண்டும், மேலும் விலங்கு வர்த்தகம் “மாநாட்டை மீறி” மேற்கொள்ளப்படாது. 1976 ஆம் ஆண்டில் அழிந்துவரும் காட்டு தாவரங்கள் மற்றும் விலங்கினங்களின் (CITES) சர்வதேச வர்த்தக ஒப்பந்தத்தில் இந்தியா கையெழுத்திட்டது.

தற்போது, ​​185 நாடுகள் கையெழுத்திட்டுள்ளன. ரிலையன்ஸ் அறக்கட்டளையுடன் இணைந்த வான்தாரா விலங்குகள் மீட்பு மற்றும் மறுவாழ்வு மையத்தின் ஒரு பகுதியான ஜாம்நகரில் உள்ள கிரீன்ஸ் விலங்கியல் மீட்பு மற்றும் மறுவாழ்வு மையத்திற்கு (GZRRC) விஜயம் செய்த பின்னர் CITES-ஆல் நியமிக்கப்பட்ட குழு தயாரித்த அறிக்கையின் ஒரு பகுதியாக இந்த பரிந்துரைகள் உள்ளன.

ராதா கிருஷ்ணா கோயில் யானைகள் நல அறக்கட்டளையும் (RKTEWT) வந்தாராவின் ஒரு பகுதியாகும், மேலும் யானைகளின் நலனில் முதன்மையாக கவனம் செலுத்தும் அதே வேளையில், இறக்குமதி செய்யப்பட்ட பிற உயிரினங்களை நிர்வகிப்பதற்கான அனுமதியும் உள்ளது. செப்டம்பரில், உச்ச நீதிமன்றத்தால் நியமிக்கப்பட்ட சிறப்பு புலனாய்வுக் குழு, வந்தாராவுக்கு எதிரான புகார்களின் “சுயாதீனமான உண்மை மதிப்பீட்டை” நடத்துவதற்காக அமைக்கப்பட்டது, விலங்குகளைப் பெறுவதில் சட்டரீதியான முறைகேடுகள் எதுவும் இல்லை என்று கூறியது.

CITES குழு, வந்தாராவில் உள்ள வசதிகள் “விதிவிலக்காக உயர் தரத்தில்” இருப்பதையும், “மேம்பட்ட வசதிகள்” பொருத்தமான “கால்நடை பராமரிப்பு தரங்களுடன்” இருப்பதையும் கண்டறிந்தது. வணிக நோக்கங்களுக்காக விலங்குகளை கொண்டு வந்ததற்கான “ஆதாரம் கண்டுபிடிக்க முடியவில்லை” அல்லது இந்தியாவிற்கு இறக்குமதி செய்யப்படும் விலங்குகளுக்கு இறக்குமதி, ஏற்றுமதி மற்றும் மறு ஏற்றுமதி CITES அனுமதிகள் இல்லை என்பதற்கான ஆதாரம் இல்லை என்றும் அது குறிப்பிட்டது.

எவ்வாறாயினும், CITES இணையதளத்தில் அக்டோபர் 31 அன்று பதிவேற்றப்பட்ட குழுவின் அறிக்கை, “. [GZRRC மற்றும் RKTEWT மூலம்] பல இறக்குமதிகள் இன்னும் மாதிரிகளின் தோற்றம் குறித்து கேள்விகளை எழுப்புகின்றன… மூல மற்றும் பரிவர்த்தனை குறியீடுகளின் பயன்பாடு மற்றும் இந்தியாவால் உரிய விடாமுயற்சியைப் பயன்படுத்துதல்” என்று குறிப்பிட்டது. இந்த குழு செப்டம்பர் 15-20 வரை வந்தாராவுக்குச் சென்றது, CITES செயலகத்தால், உயிருள்ள விலங்குகள் வாங்கப்பட்ட விதம், அவை பெறப்பட்ட நிலைமைகளைப் பிரதிபலிக்கிறதா (உதாரணமாக, ‘டபிள்யூ’ – காடுகளில் இருந்து, அல்லது ‘சி’ – சிறைப்பிடிக்கப்பட்ட நிலையில் வளர்க்கப்பட்டது) மற்றும் ‘பரிவர்த்தனையின் நோக்கம்’ – ‘பரிமாற்றம்’ சிறைப்பிடிக்கப்பட்ட நிலையில்).

GZRRC ஆல் “நோக்கக் குறியீடு Z உடன் நேரடி விலங்குகளின் வர்த்தகம்” குறித்து பார்க்க செயலகத்தின் 2023 பரிந்துரையைத் தொடர்ந்து இந்த வருகை இருந்தது. கடந்த இரண்டு ஆண்டுகளில், வந்தாராவில் கொள்முதல் நடைமுறைகள் குறித்து பல பத்திரிகை விசாரணைகள் நடந்துள்ளன, அத்துடன் CITES நிபந்தனைக்கு முரணான வகையில் இந்தியாவிற்குள்ளும் வெளிநாட்டிலிருந்தும் விலங்குகள் அதிக அளவில் கொள்முதல் செய்யப்படுவதாக கூறப்படும் சுற்றுச்சூழல் குழுக்களின் அறிக்கைகள் உள்ளன. GZRRC ஒரு உயிரியல் பூங்கா, மீட்பு மையம், ஒரு பாதுகாப்பு இனப்பெருக்க மையம் மற்றும் விலங்குகளைப் படிக்கும் மையமாக பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளது.

இந்தியச் சட்டங்களின்படி, சிறைப்பிடிக்கப்பட்ட விலங்குகளின் உரிமம் பெற்ற வியாபாரியாக “விலங்கியல் பூங்கா” செயல்பட முடியாது. மேலும், மீட்கப்பட்ட அல்லது பறிமுதல் செய்யப்பட்ட விலங்குகளை பொதுமக்கள் பார்வைக்கு வைக்கக் கூடாது.

CITES மரபுகளின் கீழ், விலங்குகளை வணிக ரீதியாக வர்த்தகம் செய்வது சட்டப்பூர்வமானது, பொருத்தமான நிபந்தனைகள் பூர்த்தி செய்யப்பட்டு, வெளிப்படையாக அனுமதித்தால். பாதுகாப்பு நோக்கங்களுக்காக சிறைப்பிடிக்கப்பட்ட இனப்பெருக்கம் நோக்கங்களுக்காக விலங்குகளை வாங்கவும் அனுமதிக்கப்படுகிறது, ஆவணங்கள் வழங்கப்படுகின்றன, மேலும் அவை மாநாட்டின் பொருத்தமான விதிகளின் கீழ் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளன.

CITES கமிட்டியின் முன்பதிவுகள், ஏற்றுமதி செய்யும் நாட்டிற்கும் இந்தியாவிற்கும் இடையிலான ஏற்பாட்டை அனுமதிக் குறியீடுகள் சரியான முறையில் பிரதிபலிக்காத அவதானிப்புகளிலிருந்து உருவானது. உதாரணமாக, GZRRC, செக்கியா குடியரசில் இருந்து பல விலங்குகளை இறக்குமதி செய்தது. அந்த நாடு, குழுவின் படி, விலங்குகள் GZRRC க்கு “விற்பனை” மற்றும் “மீட்பு நோக்கத்திற்காக” ஏற்றுமதி செய்யப்படவில்லை என்பதில் “சந்தேகம் இல்லை”.

செக் அதிகாரிகள் வாங்கிய விலங்குகளின் பட்டியல்கள், ஒரு யூனிட் விலை மற்றும் வரிகளைக் காட்டும் விலைப்பட்டியல்களை வழங்கினர். இருப்பினும், GZRRC இன் விளக்கம் என்னவென்றால், விலங்குகள் “விற்பனை” செய்யப்படவில்லை, மேலும் “காப்பீடு செலவு, சரக்கு மற்றும் சுங்க வரிகள்” ஆகியவை சம்பந்தப்பட்ட செலவு ஆகும். இந்தியாவின் வனவிலங்கு அதிகாரிகள், செப்டம்பர் 15 இன் உச்ச நீதிமன்ற உத்தரவை மேற்கோள் காட்டி, GZRRC கூறியது போல் இவை உண்மையில் செலவுகள் என்று கூறியது, மேலும் ஒரு விலங்கு “செல்லுபடியாகும்” ஏற்றுமதி அனுமதியின் கீழ் வாங்கப்பட்டால், அது இந்திய சட்டம் அல்லது CITES ஐ மீறுவதாக இருக்க முடியாது என்று கூறியது.

ஜேர்மனியில் இருந்து சிறைபிடிக்கப்பட்ட இரண்டு பனிச்சிறுத்தைகளை GZRRC இறக்குமதி செய்தது சம்பந்தப்பட்ட வழக்கில், பிந்தையது ‘C’ (சிறப்பு இனமாக தோற்றம்) மற்றும் ‘T’ (வணிக நோக்கங்களுக்காக) குறியீடுகளின் கீழ் அனுமதிகளை வழங்கியது. விலங்குகள் இந்தியாவை அடைந்ததும், இந்திய அதிகாரிகள் இறக்குமதியின் நோக்கம் குறித்து கேள்வி எழுப்பினர் (ஏனெனில் ‘டி’ லேபிள்).

ஜேர்மனியில் உள்ள ஒரு வசதி மூலம் விலங்குகள் ‘தானம்’ செய்யப்பட்டதாக GZRRC கூறியது. இதைத் தொடர்ந்து, இந்திய அதிகாரிகள் ‘டி’ லேபிளை ‘இசட்’ (விலங்கியல்) என்று மாற்றினர்.

“இறக்குமதியாளரின் (GZRRC) தகவலை மட்டுமே நம்பியிருக்க வேண்டும்” என்பதற்குப் பதிலாக, அதை வணிகப் பரிவர்த்தனை என்று முத்திரை குத்துவதற்கான காரணம், ஜேர்மன் அதிகாரிகளுடன் இந்தியா சரிபார்த்திருக்க வேண்டும் என்று குழு கூறியது. கேமரூனில் இருந்து சிம்பன்சிகளை ஜிஇசட்ஆர்ஆர்சி மூலம் இறக்குமதி செய்ய இந்திய அதிகாரிகள் அனுமதி வழங்கிய ஒரு நிகழ்வை குழு எடுத்துக்காட்டுகிறது. கேமரூனின் ஏற்றுமதி அனுமதிகள் போலியானது என்பது பின்னர் தெரியவந்தது.

கேமரூனிய வசதியில் சிம்பன்சிகளின் முன்னோடிகளை சரிபார்க்க முடியாததால் GZRRC இறக்குமதியைத் தொடரவில்லை. CITES தரவுத்தளத்தின் அடிப்படையில், 2000 ஆம் ஆண்டிலிருந்து கேமரூன் எந்த சிம்பன்சிகளையும் வர்த்தகம் செய்யவில்லை என்பதையும், அந்த நாட்டில் சிம்பன்சிகளின் சிறைப்பிடிக்கப்பட்ட இனப்பெருக்கம் இல்லை என்பதையும் இந்திய அதிகாரிகள் அறிந்திருக்க வேண்டும் என்று குழு குறிப்பிட்டது.

“செயலகத்தின் கவனத்திற்கு கொண்டு வரப்பட்ட போலி அனுமதிகள் GZRRC ஆல் அதிக எண்ணிக்கையிலான உயிருள்ள விலங்குகளை கையகப்படுத்துவது கவனத்தை ஈர்த்துள்ளது, மேலும் சில தனிநபர்கள் அல்லது நிறுவனங்கள் விலங்குகளை போக்குவரத்துக்கு ஒரு வழியாக சுரண்ட முயற்சிக்கலாம்.

இந்த வசதிகள் மூலம் அதிக எண்ணிக்கையிலான விலங்குகளை இறக்குமதி செய்வது, சட்டவிரோதமாக பெறப்பட்ட விலங்குகளுக்கான தேவையை கவனக்குறைவாக உருவாக்காமல் இருப்பதை உறுதிசெய்ய எச்சரிக்கை தேவை என்பதை இது காட்டுகிறது. இந்த விஷயத்தில் வலுவூட்டப்பட்ட தகுந்த விடாமுயற்சி முக்கியமானது” என்று குழு குறிப்பிட்டது.

நூற்றுக்கணக்கான விலங்குகளின் இந்திய அதிகாரிகளால் அனுமதிக்கப்பட்ட இறக்குமதிகள் குறித்த குழுவால் எழுப்பப்பட்ட இதே போன்ற பிற எடுத்துக்காட்டுகள் உள்ளன. இந்திய அதிகாரிகள் இந்த தவறுகளை ஒப்புக்கொள்வது போல் தெரிகிறது.

“இந்தியாவில் இருந்து பிரதிநிதிகள். இந்த சிக்கல்களில் வழங்கப்பட்ட வழிகாட்டுதலுக்கு பாராட்டு தெரிவித்தனர் மற்றும் அவர்களின் செயல்முறைகள் மற்றும் நடைமுறைகளை மேம்படுத்துவதில் அவர்கள் பணியாற்றுவார்கள் என்பதை உறுதிப்படுத்தினர்.

தற்போதைய ஆவணத்தை தயாரிப்பதற்காக செயலகத்தில் சமர்ப்பித்ததில் இந்திய மேலாண்மை ஆணையம் எழுத்துப்பூர்வமாக இந்த உறுதிப்பாட்டை மீண்டும் வலியுறுத்தியுள்ளது. GZRRC இன் நிர்வாகமும் CITES உடன் முழுமையாக இணங்குவதற்கும், தங்களின் சொந்த விடாமுயற்சி அணுகுமுறையை உருவாக்குவதற்கும் விருப்பம் தெரிவித்தது,” என்று குழு அறிக்கை குறிப்பிட்டது.தி இந்து விரிவான கேள்வித்தாள்களுடன் வந்தாரா மற்றும் மத்திய சுற்றுச்சூழல், வனம் மற்றும் காலநிலை மாற்ற அமைச்சகத்திடம் கருத்து தெரிவித்தது.