প্রযুক্তি-সুবিধাযুক্ত লিঙ্গ-ভিত্তিক সহিংসতা – ভারতে অনলাইন স্পেসগুলি ক্রমবর্ধমানভাবে লিঙ্গ-ভিত্তিক সহিংসতার সাইট হয়ে উঠছে, আন্তর্জাতিক মানবাধিকার সংস্থা ইকুয়ালিটি নাউ এবং ব্রেকথ্রু ট্রাস্টের একটি প্রতিবেদনে বলা হয়েছে। ‘ভারতে প্রযুক্তি-সুবিধাপ্রাপ্ত লিঙ্গ-ভিত্তিক সহিংসতার অভিজ্ঞতা: সারভাইভার ন্যারেটিভস অ্যান্ড লিগ্যাল রেসপন্স’ শিরোনামের এই সমীক্ষাটি দেখায় যে কীভাবে প্রযুক্তি-সুবিধাযুক্ত লিঙ্গ-ভিত্তিক সহিংসতা নারী এবং LGBTQI+ ব্যক্তিদের নীরব করছে।

“প্রযুক্তি-সুবিধাযুক্ত লিঙ্গ-ভিত্তিক সহিংসতার বিকশিত প্রকৃতির সাথে মোকাবিলা করার জন্য ভারতের বিচার ব্যবস্থা সজ্জিত নয়৷ ডিজিটাল স্থানগুলিকে আরও নিরাপদ করার জন্য আইনী এবং নীতিগত সংস্কার যা উদ্দেশ্যের জন্য উপযুক্ত তা জরুরিভাবে প্রয়োজন৷

জীবিতদের শক্তিশালী আইন, দ্রুত ন্যায়বিচার, বৃহত্তর সমর্থন প্রয়োজন, প্রযুক্তি সংস্থাগুলি তাদের প্ল্যাটফর্মে ঘটছে ক্ষতির জন্য প্রকৃত দায়বদ্ধতার সাথে,” আমান্ডা মান্যমে, ইকুয়ালিটি নাউ, বলেছেন। প্রযুক্তি-সুবিধাযুক্ত লিঙ্গ-ভিত্তিক সহিংসতা বলতে বোঝায় ডিজিটাল প্রযুক্তির মাধ্যমে অপব্যবহার সক্ষম বা প্রসারিত করা, লিঙ্গ বা যৌনতার উপর ভিত্তি করে ব্যক্তিদের লক্ষ্য করে। কোন ক্ষতিকারক COMMENT | বৈষম্যের ডিজিটাল সীমান্ত প্রতিবেদনটি দিল্লি, পাটনা, হায়দ্রাবাদ, কোচি এবং তিরুবনন্তপুরম জুড়ে নয়টি সারভাইভার ইন্টারভিউ, এবং 11টি বিশেষজ্ঞের সাক্ষাত্কার (আইনজীবী, সাইবার ক্রাইম পুলিশ, শিক্ষাবিদ এবং নাগরিক সমাজের সহ) আঁকে।

জীবিতরা কিশোরী (13 থেকে 17 বছর) থেকে শুরু করে তাদের 30 এবং 40 এর দশকের মহিলা, দলিত, সাংবাদিক, অভিনেতা এবং LGBTQI+ ব্যক্তি সহ। সাধারণ লঙ্ঘনের মধ্যে অন্তর্নিহিত ছবি অ-সম্মতিমূলক শেয়ার করা, মারফিং এবং ডিপফেক, ডক্সিং প্রকাশ ব্যক্তিগত বা শনাক্তকরণ তথ্য), ছদ্মবেশ, ছদ্মবেশ, সাইবার বুলিং, এবং সমন্বিত আক্রমণ অন্তর্ভুক্ত। জাত, গোত্র, শ্রেণী, অক্ষমতা এবং পেশা দ্বারা দুর্বলতা বৃদ্ধি পায়।

ভারতের ডিজিটাল লিঙ্গ বিভাজন প্রকট রয়ে গেছে। 57% পুরুষের তুলনায় মাত্র 33% মহিলা কখনও ইন্টারনেট ব্যবহার করেছেন (জাতীয় পরিবার স্বাস্থ্য সমীক্ষা-5, 2019-21)।

গ্রামীণ পুরুষদের ইন্টারনেট ব্যবহার করার সম্ভাবনা গ্রামীণ মহিলাদের তুলনায় দ্বিগুণ (49% পুরুষ এবং 25% মহিলা)৷ অধিকন্তু, জনসংখ্যার 45% ইন্টারনেট অ্যাক্সেস করে না; যারা করেন তাদের মধ্যে, 82% অন্য কারো ফোন ব্যবহার করেন এবং এই গোষ্ঠীর মধ্যে 77% মহিলা এবং 43% 35 বছরের বেশি, ডেটা অ্যানালিটিক্স ফার্ম কান্টার এবং ইন্টারনেট অ্যান্ড মোবাইল অ্যাসোসিয়েশন অফ ইন্ডিয়ার 2023 সালের তথ্য বলছে।

দুষ্কৃতকারীরা প্রায়ই বাচ্চাদের লালন-পালন করে, তাদের ফাঁদে ফেলে এবং ব্ল্যাকমেইলের জন্য ভিডিও ব্যবহার করে। কেরালার স্পেশাল পাবলিক প্রসিকিউটর সৌম্য ড.

যৌন সহিংসতার পরিবর্তে মামলাগুলি “অপ্রাকৃতিক মৃত্যু” হিসাবে বন্ধ করা হয়েছে, এবং অপরাধের পরিবর্তে একটি শিশুর “চরিত্র”কে লক্ষ্য করে জেরা করা অন্যান্য বিষয়গুলি তিনি জোর দিয়েছিলেন। বেঁচে থাকা ব্যক্তিরা অপমান, কর্মজীবনের বিপর্যয় এবং এমন একটি ব্যবস্থা বর্ণনা করেছেন যা তাদের ব্যর্থ করে।

“অভিযোগ দায়ের করা অন্য একটি লঙ্ঘনের মতো অনুভূত হয়েছিল। আমাকে সবকিছু পুনরুদ্ধার করতে হয়েছিল, শুধুমাত্র বলা যেতে পারে যে এটি আমার দোষ ছিল,” একজন বেঁচে যাওয়া ব্যক্তি বলেছিলেন।

কেরালার এক সাংবাদিক জানিয়েছেন, তার নম্বর পাবলিক টয়লেটে স্ক্রল করা হয়েছে। “আমি প্রতিদিন 2,000-3,000 কল পেয়েছি,” তিনি বলেছিলেন। “তারা আমার করওয়া চৌথের ছবি তুলেছে এবং ক্যাপশন লিখেছে যেমন ‘অসাধারণ বেশ্যা’।

পুলিশ কিছুই করতে পারেনি, এবং আমার কেস বন্ধ করে দেওয়া হয়েছে,” পাটনার একজন বেঁচে থাকা ব্যক্তি বলেছেন। কেরালার একটি LGBTQIA+ স্নাতকোত্তর ছাত্র একটি তফসিলি উপজাতি সম্প্রদায়ের অন্তর্গত একটি গর্বিত সমাবেশের পরে আক্রমণের মুখোমুখি হয়েছিল। “তারা পর্ণ সাইটে আমার নম্বর পোস্ট করেছে এবং আমার পরিবারকে মেসেজ করতে শুরু করেছে।

আমি ঠিকমতো বের হইনি; তাদের জানানো আমার জীবনকে বিঘ্নিত করেছে।” আরও পড়ুন | মেনে চলতে বাধ্য করা হয়েছে, সহিংসতার দ্বারা নীরব করা হয়েছে “আইনি নোটিশ পাঠানোই প্রায়শই অপরাধীদের ভয় দেখানোর একমাত্র কার্যকর উপায়,” বোইস লকার রুম মামলায় কাজ করা দিল্লির একজন আইনজীবী বলেছেন। কেরালার ইদুক্কির একজন 30 বছর বয়সী জীবিত ব্যক্তিকে যৌন পলিটিক পদ্ধতিতে কাজ করার পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল। সংবাদ পাঠক

অভিযোগ করার পর তার নিয়োগকর্তাকে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল, কিন্তু সে এবং তার সন্তানরা জনসাধারণের অপমানিত হয়েছিল। প্রতিবেদনটি ভারতের সাইবার আইনের ফাঁক-ফোকরগুলিকে চিহ্নিত করে — তথ্য প্রযুক্তি (আইটি) আইন, 2000 সম্পত্তি এবং ডেটার উপর ফোকাস করে, ব্যক্তির ক্ষতি নয়। এটি লিঙ্গ নিরপেক্ষ কিন্তু লিঙ্গ প্রতিক্রিয়াশীল নয়।

2015 সালে বাকস্বাধীনতা লঙ্ঘনের জন্য ধারা 66A প্রত্যাহার করার ফলে বেঁচে থাকা ব্যক্তিদের সুরক্ষার ক্ষেত্রে একটি গুরুত্বপূর্ণ ফাঁক তৈরি হয়েছে, প্রতিবেদনে বলা হয়েছে। বর্তমানে, মামলাগুলি ভারতীয় ন্যায় সংহিতা, 2023-এর বিধানগুলির উপর নির্ভর করে — ধারা 75 (যৌন হয়রানি), 77 (ভয়্যুরিজম), 78 (স্টকিং), 351 (অপরাধমূলক ভয় দেখানো/ট্রোলিং), 356 (মানহানি); এবং আইটি আইনের ধারাগুলি, যার মধ্যে রয়েছে ধারা 66E (গোপনীয়তা), 67 (অশ্লীলতা), 67A (যৌনভাবে স্পষ্ট বিষয়বস্তু), 72 (গোপনীয়তা লঙ্ঘন), এবং আদেশগুলি ব্লক করার জন্য 69A এবং নিরাপদ আশ্রয়ের জন্য ধারা 79, শ্রেয়া সিংগাল বনাম ইন্ডিয়াতে পড়ুন।

আইটি নিয়মের অধীনে, মধ্যস্থতাকারীদের অবশ্যই একটি বৈধ অভিযোগ বা আদেশের 24-36 ঘন্টার মধ্যে বেআইনি বিষয়বস্তু সরিয়ে ফেলতে হবে, অভিযোগের প্রক্রিয়া বজায় রাখতে হবে এবং আইন প্রয়োগকারীকে সহযোগিতা করতে হবে। বাস্তবে, বেঁচে থাকা এবং পুলিশ ক্ষতিকারক বিষয়বস্তু সরানোর জন্য লড়াই করে, প্রতিবেদনে বলা হয়েছে।

“আইনজীবী এবং পুলিশ মেটা, ইনস্টাগ্রাম এবং হোয়াটসঅ্যাপের মতো প্ল্যাটফর্মগুলির সাথে কাজকে অস্বচ্ছ, সম্পদ-নিবিড়, অসঙ্গতিপূর্ণ এবং প্রায়শই অকার্যকর হিসাবে বর্ণনা করে,” প্রতিবেদনে বলা হয়েছে। অনুরোধগুলি প্রায়ই প্রত্যাখ্যান করা হয়, দীর্ঘ আইনি পথ বাধ্য করে।

বহু দেশের বিচার বিভাগ তদন্তকে জটিল করে তোলে। স্বয়ংক্রিয় সংযম এবং ভাষাগত দক্ষতার অভাব প্রয়োগকে আরও খারাপ করে তোলে, বিশেষ করে আঞ্চলিক ভাষায় অপব্যবহারের জন্য। “প্রত্যেক বেঁচে থাকা মানুষের সাথে আমরা ভয়, হতাশা এবং স্থিতিস্থাপকতার গল্প শেয়ার করেছি।

তাদের অভিজ্ঞতাগুলি দেখায় যে সিস্টেমগুলি তাদের রক্ষা করার জন্য এর পরিবর্তে তাদের নীরব করে দেয়। বেঁচে থাকারা দ্রুত প্রতিক্রিয়া, সহানুভূতিশীল ব্যস্ততা এবং সমাধান চায় যা তাদের নিরাপত্তা এবং মর্যাদা পুনরুদ্ধার করে, আরও আমলাতন্ত্র বা দোষারোপ নয়,” ব্রেকথ্রু ট্রাস্টের মঞ্জুষা মধু বলেছেন।