তার মহাজাগতিক অভিজাতত্ব এবং আমেরিকান রাজনৈতিক প্রেক্ষাপটের বিশেষত্ব সত্ত্বেও, নিউ ইয়র্ক সিটির মেয়রের জন্য জোহরান মামদানির প্রচারাভিযান ভারতের বিরোধী রাজনীতির জন্য মূল্যবান অন্তর্দৃষ্টি দিতে পারে। মি.

মামদানি ডানপন্থী ভোটারদের অযৌক্তিক ধর্মান্ধ বলে অপমান করতে অস্বীকার করেন। তিনি ডোনাল্ড ট্রাম্পের 2024 সালের বিজয়ের প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন ট্রাম্প সমর্থকদের সহানুভূতির সাথে শুনে, তাদের মূল অভিযোগ সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেছিলেন। এটি সততার সাথে কিছু কারণ স্বীকার করেছে কেন শ্রমজীবী ​​মানুষ জনাবকে ভোট দিয়েছে।

মামদানি তখন এই অভিযোগগুলোকে মোকাবেলা করার জন্য একটি সমন্বিত, সুনির্দিষ্ট অর্থনৈতিক কর্মসূচি তৈরি করেন। একটি অর্থনৈতিক এজেন্ডা জনাব মামদানীর এজেন্ডার ভিত্তি অর্থনৈতিক রয়ে গেছে।

তিনি বারবার ভাড়া, বিনামূল্যে এবং দ্রুত বাস এবং সার্বজনীন শিশু যত্নের বিষয়ে ফিরে আসেন। এই ভিত্তির উপর, তিনি আমেরিকান সমাজ, রাজনীতি এবং সংস্কৃতির জন্য একটি জাতীয় দৃষ্টিভঙ্গি তৈরি করেছিলেন যা উদার, গণতান্ত্রিক, সমতাবাদী, বহুত্ববাদী, আন্তর্জাতিকতাবাদী এবং মানবিক।

এখানে, তিনি সেই ভারতীয় প্রগতিশীলদের থেকে ভিন্ন যারা একটি কংক্রিট, বিশ্বাসযোগ্য অর্থনৈতিক এজেন্ডা যোগাযোগের খরচে সাম্প্রদায়িক সম্প্রীতির জাতীয় দৃষ্টিভঙ্গিকে অগ্রাধিকার দেন। সমানভাবে, ভারতের ‘কেন্দ্রবাদী’ শক্তির বিপরীতে, যেমন আম আদমি পার্টি বা কিছু অর্থনৈতিক পণ্ডিত, মিঃ মামদানি বিপরীত ভুলটি এড়িয়ে গেছেন: আদর্শ ও জাতীয়তাবাদের গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্নগুলিকে পাশে রেখে অর্থনীতিকে অগ্রাধিকার দেওয়া।

জনাব মামদানি বুঝতে পেরেছেন যে রাজনীতি সংকীর্ণভাবে বস্তুগত স্বার্থ নিয়ে নয়, মূল্যবোধ ও সংস্কৃতিও।

তিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তার সাংস্কৃতিক, সামাজিক এবং রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গি রক্ষা করতে ভয় পাননি।

ডানপন্থী হামলার বিরুদ্ধে। এবং এটি সম্পর্কে তার নিজস্ব স্পষ্টতার কারণে, তিনি বিশ্বাসযোগ্যভাবে বিভিন্ন ভোটারদের অভিজ্ঞতার সাথে তার দৃষ্টিভঙ্গি সংযুক্ত করতে পারেন। মি.

মামদানি ধারাবাহিকভাবে বহু-স্তর বিশিষ্ট রাজনৈতিক আখ্যানকে এগিয়ে নিয়ে গেছেন। তিনি এটিকে ট্রাম্প-বিরোধী হিসেবে নেতিবাচকভাবে ফ্রেম করেননি।

মেয়রের বিতর্ক ছাড়াও, তার প্রচারাভিযানও অ্যান্ড্রু কুওমো বিরোধী ছিল না। এটি একটি উপলব্ধি ছিল যে আপনার রাজনৈতিক প্রতিপক্ষের ভুলগুলির একটি লন্ড্রি তালিকাকে কেন্দ্র করে রাজনীতি শুধুমাত্র একটি সম্পূরক বর্ণনা হিসাবে কাজ করে।

জনাব মামদানি কীভাবে তার দৃষ্টিভঙ্গি মানুষের জন্য আরও উপকারী তা দেখানোর জন্য সরল বিশ্বাসের যুক্তি, যুক্তি এবং প্রমাণ ব্যবহার করেছেন; একটি ফলাফল হিসাবে, তিনি দেখিয়েছিলেন কিভাবে তার বিরোধীদের দৃষ্টি তাদের ক্ষতি করবে। তার ডানপন্থী এবং মধ্যপন্থী সমালোচক বা সন্দেহবাদীদের অবজ্ঞার সাথে ‘আহকান’ করতে অস্বীকার করে, তিনি পরিবর্তে তাদের রাজনীতিতে ‘আহবান’ করেছিলেন।

এই ধরনের রাজনীতি বিরল এবং খুব প্রয়োজন। এই ভোটারদের কাছে পৌঁছাতে মি.

মামদানি নিউইয়র্ক টাইমস এবং ফক্স নিউজের মতো রক্ষণশীল মিডিয়ার মতো ‘কেন্দ্রিক’ মিডিয়াকে পরিমাপিত সাক্ষাৎকার দিয়েছেন। এটি প্রতিফলিত করে যে ব্যস্ততার অর্থ জটিলতা নয় তবে প্ররোচনার গণতান্ত্রিক রাজনীতির প্রতি অঙ্গীকার প্রকাশ করতে পারে। মি.

বিদ্রোহীদের সাথে মামদানির সতর্কতার সাথে সম্পৃক্ততা সচেতনতা দেখিয়েছিল যে জোট গঠন ক্ষমতা জয় এবং নিজের রাজনৈতিক এজেন্ডা উপলব্ধি করার জন্য অপরিহার্য। তার সমাজতান্ত্রিক ঝোঁক সত্ত্বেও, তিনি ক্যাথি হোচুলের মতো অতি-সতর্ক ‘কেন্দ্রবাদী’ ডেমোক্র্যাটদের কাছ থেকে সমর্থন জিতেছেন; ওবামা প্রশাসনের একজন প্রাক্তন কর্মকর্তার কাছ থেকে ধারাবাহিক পরামর্শ; এবং ব্যবসায়িক নেতাদের কাছ থেকে জড়িত।

একটি জোট গঠনের প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে একই রাজনৈতিক বুদ্ধিমত্তা স্পষ্ট হয়েছিল যখন তিনি তার বিরোধীদের উদ্বেগের প্রতিক্রিয়ায় তার কিছু অবস্থান পুনঃনির্মাণ করেছিলেন। জননিরাপত্তার বিষয়ে উদ্বিগ্ন পুলিশ অফিসার এবং ভোটারদের ‘সাথে নিয়ে যাওয়ার’ জন্য, তিনি নিউ ইয়র্ক সিটি পুলিশ বিভাগকে বর্ণবাদী হিসাবে লেবেল করা এবং পুলিশকে ‘ডিফান্ডিং’ করার বিষয়ে তার অবস্থান থেকে পিছু হটলেন।

ইহুদি নিউ ইয়র্কবাসীদের মধ্যে নেতৃত্ব দেওয়া সত্ত্বেও, তিনি ‘গ্লোবালাইজ দ্য ইন্তিফাদা’ বাক্যাংশটিকে নিরুৎসাহিত করে তার ইহুদি বিরোধীদের আশ্বস্ত করতে চেয়েছিলেন। এই পরিবর্তনগুলি তার মূল আদর্শের বিসর্জন বা হ্রাসকে বোঝায় না, তবে উপলব্ধি যে ছোট, অর্থপূর্ণ রাজনৈতিক সমঝোতাগুলি — রাজনৈতিক জটিলতার কারণে এবং অন্যদের প্রতি যথাসম্ভব ন্যায্য হওয়ার আকাঙ্ক্ষার কারণে — তার মূল দৃষ্টিভঙ্গি উপলব্ধি করার জন্য প্রয়োজনীয় জোট গঠনের প্রয়োজন।

ভারতীয় বামপন্থীদের থেকে ভিন্ন, মিঃ মামদানি বোঝেন যে আদর্শগত সত্যতা বজায় রেখে ছোট-বড় আপস করা সম্ভব; তারা ক্ষমতা জয়ের জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ যা, মতবাদ প্রয়োগের চাবিকাঠি; এবং সেই আদর্শগত বিশুদ্ধতা সাম্প্রদায়িকতার জন্ম দেয়, যা রাজনৈতিকভাবে আত্ম-পরাজিত।

কার্যকর যোগাযোগ কখনও কখনও এটি যুক্তি দেওয়া হয় যে ভারতীয় বামদের ব্যর্থতা একটি কাঠামোগত সমস্যা থেকে পরিণত হয়: নির্বাচনে অর্থের জয়লাভের প্রেক্ষাপটে পুঁজিবাদীদের সমর্থনের অভাব। অজুহাত দেওয়ার পরিবর্তে মি.

মামদানি এই সীমাবদ্ধতাটিকে নিষ্ঠুর সত্য হিসাবে গ্রহণ করেছিলেন এবং এটিকে ঘিরে কাজ করেছিলেন। জোট-গঠন ছাড়াও তিনি ঘরে ঘরে প্রচার ও সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমে এই সীমাবদ্ধতা কাটিয়ে উঠতে চেয়েছিলেন। উভয়ই ব্যক্তিদের কাছ থেকে সরাসরি ছোট অনুদান গ্রহণের কেন্দ্রবিন্দু ছিল।

এর মূল চাবিকাঠি ছিল কার্যকর রাজনৈতিক যোগাযোগ। 20 শতকের অপ্রচলিত রাজনৈতিক ভাষার উপর নির্ভর করার পরিবর্তে, তার সামাজিক মিডিয়া ভিডিওগুলি সৃজনশীলভাবে জটিল রাজনৈতিক সমস্যাগুলিকে অ্যাক্সেসযোগ্য এবং প্রাসঙ্গিক উপায়ে আনপ্যাক করে।

তারা খাদ্য, আবেগ এবং হাস্যরসের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ রাজনৈতিক বার্তাগুলিকেও একত্রিত করেছে যা জনাব মামদানিকে মানবিক করেছে।

‘বার্তা শৃঙ্খলা’ এবং মানবতার সংমিশ্রণ তাকে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ, আন্তরিক এবং সম্পর্কযুক্ত করে তুলেছে, এইভাবে বেশিরভাগ প্রতিষ্ঠিত রাজনীতিবিদদের প্রতি গভীরভাবে মোহভঙ্গ ভোটারদের আস্থা অর্জন করেছে। জনাব মামদানীর শাসনের পরবর্তী মূল্যায়ন প্রয়োজন হবে।

তুলনামূলকভাবে অনভিজ্ঞ, তাকে এখন প্রমাণ করতে হবে যে তিনি তার এজেন্ডা বাস্তবায়ন করতে পারেন, রাজনৈতিক চ্যালেঞ্জ মোকাবিলা করতে পারেন এবং অসম্ভাব্য মিত্রদের বিচ্ছিন্ন না করে বা মেরুকরণকে খারাপ না করে তা করতে পারেন। তবে এরই মধ্যে, তার ঐতিহাসিক বিজয় থেকে সম্ভাব্য শিক্ষা নেওয়া যেতে পারে। ভ্যান্যা বৈদেহী ভার্গব, সামাজিক বিজ্ঞানের সহকারী অধ্যাপক (ইতিহাস), ন্যাশনাল ল স্কুল অফ ইন্ডিয়া ইউনিভার্সিটি, বেঙ্গালুরু।