பஞ்சாப் மற்றும் ஹரியானா உயர்நீதிமன்றம் விசாரணை முடிவடையாமல் நீண்ட காலம் காவலில் வைக்கப்பட்டதைத் தொடர்ந்து, UAPA வழக்கில் குற்றம் சாட்டப்பட்ட 4 ஆண்டுகள் காத்திருப்புக்குப் பிறகு ஜாமீன் மறுக்கப்பட்டது.

Published on

Posted by

Categories:


சட்டவிரோத நடவடிக்கைகள் (தடுப்பு) சட்டத்தின் (யுஏபிஏ) கீழ் ஒரு வழக்கில் குற்றம் சாட்டப்பட்டவருக்கு ஜாமீன் வழங்கிய பஞ்சாப் மற்றும் ஹரியானா உயர்நீதிமன்றம், விசாரணை முடிவடையாமல் நீண்ட காவலில் இருப்பது தண்டனைக்கு முந்தைய தண்டனைக்கு சமம் என்று கூறியது. நவன்ஷாஹரில் உள்ள முகந்த்பூர் காவல் நிலையத்தில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட முதல் தகவல் அறிக்கை (எஃப்ஐஆர்) தொடர்பான வழக்கு, இது தொடர்பாக குற்றம் சாட்டப்பட்ட ஜஸ்வந்த் சிங் சோஹ்னேவாலாவின் ஜாமீன் மனு செப்டம்பர் 2021 முதல் உயர் நீதிமன்றத்தில் நிலுவையில் இருந்தது.

செவ்வாய்க்கிழமை, நீதிபதிகள் குர்விந்தர் சிங் கில் மற்றும் ரமேஷ் குமாரி ஆகியோர் அடங்கிய டிவிஷன் பெஞ்ச் ஜாமீன் மனுவை தள்ளுபடி செய்தது. பதிவுகளின்படி, ஆரம்ப எஃப்ஐஆரில் சோஹ்னேவாலா பெயரிடப்படவில்லை, ஆனால் பின்னர் பரிந்துரைக்கப்பட்டார், மேலும் அவரிடமிருந்து மீட்கப்படவில்லை. இந்த வழக்கில் தொடர்புடைய குற்றவாளிகள் அனைவரும் ஏற்கனவே ஜாமீனில் வெளியே உள்ளனர்.

இந்த விளம்பரத்திற்கு கீழே கதை தொடர்கிறது, நவம்பர் 3 அன்று, சட்டத்தின் கடுமையான விதிகளின் கீழ் ஐந்து ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக சிறையில் இருந்த யுஏபிஏ குற்றம் சாட்டப்பட்ட ஜக்விந்தர் சிங் என்ற ஜக்காவுக்கு ஜாமீன் வழங்கியபோது, நீதிபதிகள் தீபக் சிபல் மற்றும் லபிதா பானர்ஜி ஆகியோர் அடங்கிய பெஞ்ச், “விசாரணையை முடிக்காமல் நீண்ட காவலில் இருப்பது தண்டனையாக இல்லை, ஆனால் தண்டனைக்கு முன் நிவாரணம் இல்லை” என்று கூறியது. நீடித்த காவலின் அடிப்படையில் எந்த நிவாரணமும் நீட்டிக்கப்படவில்லை. எஃப்ஐஆர் படி, கனடாவில் வசிக்கும் மஞ்சித் சிங் என்ற துஹ்ரா, இந்தியாவில் சட்டவிரோத நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்ள ரூ.45,791 தொகையை அனுப்பியுள்ளார்.

ஹரி சிங் என்கிற ஜக்விந்தர் சிங் (மேலே குறிப்பிட்டுள்ள ஜக்விந்தரிலிருந்து வேறுபட்ட நபர்) ஏப்ரல் 2017 இல் லக்னோவில் மன்வீர் சிங்குடன் சேர்ந்து அவரை அணுகினார், மேலும் அவர்களின் கோரிக்கையின் பேரில் அவர் அவர்களுக்கு ஏ. 315 போர் பிஸ்டல், 10 தோட்டாக்கள், ஏ. 30,000-க்கு வாங்கிய பிறகு 32 போர் பிஸ்டல், 8 தோட்டாக்கள்.

30,000 ரூபாயை மன்வீர் சிங்கிடம் இருந்து பெற்றுக்கொண்டு ஜக்விந்தர் சிங் கொடுத்ததாக சத்னம் கூறினார். பின்னர், சக குற்றவாளியான குர்ஜித் சிங் அலியாஸ் கெயிண்ட் அலியாஸ் கக்கு, சோஹ்னேவாலா காலிஸ்தானி நடவடிக்கைகளுக்காக மற்றவர்களைத் தூண்டிவிட்டு முக்கியத் தலைவராக இருந்ததை வெளிப்படுத்தினார்.

அரசு வழக்கறிஞர், சோஹ்னேவாலாவுக்கு ஜாமீன் வழங்குவதை எதிர்க்கும் போது, ​​அவர் கிரிமினல் சதி மற்றும் இந்திய ஒன்றியத்திற்கு எதிரான போரைத் தூண்டுதல் ஆகிய கடுமையான குற்றத்தைச் செய்ததாக வாதிட்டார். ‘49 விசாரணைகள் நடத்தப்பட்டன’ என்ற இந்த விளம்பரத்திற்குக் கீழே கதை தொடர்கிறது. தி இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸ்ஸிடம் பேசிய சோஹ்னேவாலாவின் வழக்கறிஞர் ஜஸ்பால் சிங் மஞ்ச்பூர், “ரூ. 45,000, ஒரு கைத்துப்பாக்கி மற்றும் சில தோட்டாக்களை வைத்து இந்திய யூனியனுக்கு எதிராக யாராவது போர் தொடுக்க முடியுமா?” என்று கேட்டார். அவர் மேலும் கூறுகையில், “சோஹ்னேவாலாவின் ஜாமீன் முதன்முதலில் செப்டம்பர் 2021 இல் ஒற்றை நீதிபதி பெஞ்ச் முன் பட்டியலிடப்பட்டது.

பிப்ரவரி 7, 2023 அன்று, இரண்டு நீதிபதிகள் கொண்ட அமர்வுக்கு அனுப்ப உத்தரவிடப்பட்டது. மொத்தம், நான்கு தனி நீதிபதிகளால் ஒன்பது விசாரணைகளும், 20 வெவ்வேறு டிவிஷன் பெஞ்ச்களால் 40 விசாரணைகளும் – செப்டம்பர் 2021 முதல் நவம்பர் 2025 வரை 24 நீதிபதிகளின் 49 விசாரணைகள் – ஜாமீன் மனுவைத் தீர்ப்பதில் மட்டுமே முடிந்தது,” என்று வழக்கறிஞர் கூறினார். சோனேவாலாவின் வழக்கு?” அவர் அறிய முயன்றார்.