मद्रास उच्च न्यायालयाने बुधवारी तामिळनाडू सरकारला पासुम्पोन मुथुरामलिंगा तेवर यांच्यावर नव्याने प्रदर्शित झालेल्या बायोपिक देसिया थलाईवरवर बंदी घालण्याच्या मागणीसाठी जनहित याचिकेवर उत्तर देण्यास सांगितले, या चित्रपटात माजी मुख्यमंत्री के कामराज यांचे बनावट चित्रण आहे ज्यामुळे राज्यातील जातीय तणाव वाढू शकतो. मुख्य न्यायमूर्ती मनिंद्र मोहन श्रीवास्तव आणि न्यायमूर्ती जी अरुल मुरुगन यांच्या प्रथम खंडपीठाने अतिरिक्त महाधिवक्ता जे रवींद्रन यांना सबमिशनचे तपशीलवार परीक्षण करण्याचे निर्देश दिल्यानंतर सुनावणी एका आठवड्याने पुढे ढकलली. शत्रिय संद्रोर पडाईचे संस्थापक-अध्यक्ष ए हरी नाडर यांनी ही याचिका दाखल केली होती, ज्यांनी असा युक्तिवाद केला होता की चित्रपटाच्या कथनात तमिळनाडूच्या सर्वात आदरणीय राजकीय नेत्यांपैकी एक असलेल्या कामराज यांच्या वारशाला क्षीण करणाऱ्या “कल्पनिक” घटनांचा समावेश आहे.

30 ऑक्टोबर रोजी चित्रपटगृहांमध्ये प्रदर्शित झालेला हा चित्रपट 1930 च्या दशकातील भागांचे नाटक करतो, ज्यात विरुधुनगर नगरपालिका निवडणूक लढवण्याच्या कामराजच्या बोलीचा समावेश आहे. त्या वेळी, उमेदवारांना मालमत्तेची मालकी आणि त्यांच्या नामांकनासह कर पावती सादर करणे आवश्यक होते. याचिकाकर्त्याच्या म्हणण्यानुसार, चित्रपटात कामराजच्या आईने तिची मालमत्ता तिच्या मुलाला हस्तांतरित करण्यास नकार दिल्याचे चित्रण केले आहे आणि मुथुरामलिंगा थेवर तिचे मन वळवण्याचा प्रयत्न करत आहे – आणि अयशस्वी होत आहे.

या जाहिरातीच्या खाली कथा पुढे चालू आहे आणखी एक मुख्य दृश्य मुथुरामलिंगा थेवर एक कोकरू खरेदी करताना, कामराजच्या नावावर कर भरताना आणि त्याद्वारे त्याला मालमत्तेची आवश्यकता पूर्ण करण्यास मदत करत असल्याचे दाखवले आहे. नाडर म्हणाले की या दृश्यांना ऐतिहासिक नोंदींमध्ये कोणताही आधार नाही आणि ते थेवर आणि नाडर समुदायांमध्ये शत्रुत्व निर्माण करू शकतात.

त्यांनी असा युक्तिवाद केला की 2019 मध्ये इयत्ता सातवीच्या तमिळ पाठ्यपुस्तकात तत्सम कथा समोर आल्या होत्या परंतु त्यांनी तत्कालीन शालेय शिक्षण मंत्री के ए सेनगोट्टयान यांना निवेदन दिल्यानंतर ते काढून टाकण्यात आले होते. बायोपिकमध्ये त्यांचे पुन्हा दिसणे, कामराज यांना बदनाम करण्याचा प्रयत्न दर्शवते, असे ते म्हणाले.

याचिकाकर्त्याने असा दावा केला आहे की चित्रपटातील अनेक चित्रण “डॉक्युमेंटरी पुराव्याशिवाय” तयार केले गेले होते आणि काँग्रेसच्या चिन्हाला अपमानित करण्याचा धोका होता, ज्याचा मुख्यमंत्री म्हणून कार्यकाळ तामिळनाडूमधील सिंचन, शिक्षण आणि औद्योगिक विस्तारासाठी त्यांच्या योगदानासाठी लक्षात ठेवला जातो. सर्व चित्रपटगृहांमध्ये चित्रपट प्रदर्शित करण्यास मनाई करण्याचे निर्देश राज्य सरकारला द्यावेत, अशी विनंती त्यांनी न्यायालयाला केली. खंडपीठाने दाव्यांच्या गुणवत्तेवर कोणतेही मत व्यक्त केले नाही परंतु पुढील सुनावणीपूर्वी राज्याने आपला प्रतिसाद दाखल करणे आवश्यक असल्याचे सांगितले.

हे प्रकरण अशा वेळी आले आहे जेव्हा राजकीय नेते आणि सामुदायिक संघटना सिनेमातील ऐतिहासिक व्यक्तींच्या प्रतिनिधित्वावर वादविवाद करत असतात – तामिळनाडूमधील एक दीर्घकाळ चाललेला आणि भावनिक भारित मुद्दा, जिथे चित्रपट अनेकदा सामूहिक स्मृतींना आकार देतात. पुढील आठवड्यात या प्रकरणावर पुन्हा सुनावणी होणार आहे.