सुप्रीम कोर्टाने या प्रकरणाची सुनावणी करून जूनच्या अखेरीस निर्णय देणे अपेक्षित आहे. (फाइल फोटो) यूएस-मेक्सिको सीमेवरील प्रवेश बंदरांवर आश्रय दाव्यांची प्रक्रिया मर्यादित करण्याच्या सरकारच्या अधिकाराचे अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या प्रशासनाकडून बचाव ऐकण्यासाठी अमेरिकन सर्वोच्च न्यायालयाने सोमवारी सहमती दर्शविली.
न्यायालयाने कनिष्ठ न्यायालयाच्या प्रशासनाचे अपील स्वीकारले की “मीटरिंग” धोरण, ज्या अंतर्गत यूएस इमिग्रेशन अधिकारी सीमेवर आश्रय साधकांना थांबवू शकतात आणि त्यांच्या दाव्यांची प्रक्रिया करण्यास नकार देऊ शकतात, फेडरल कायद्याचे उल्लंघन करतात. माजी अध्यक्ष जो बिडेन यांनी हे धोरण रद्द केले होते, परंतु ट्रम्प प्रशासनाने ते पुन्हा सुरू करण्याचा विचार केला असल्याचे संकेत दिले आहेत. या जाहिरातीच्या खाली कथा सुरू आहे सुप्रीम कोर्टाने या प्रकरणाची सुनावणी करून जूनच्या अखेरीस निर्णय जारी करणे अपेक्षित आहे.
20 जानेवारी रोजी अध्यक्षपदावर परतल्यानंतर ट्रम्प यांनी जारी केलेल्या यूएस-मेक्सिको सीमेवरील आश्रयावरील व्यापक बंदीपासून मीटरिंग धोरण वेगळे आहे. त्या धोरणाला सतत कायदेशीर आव्हानाचा सामना करावा लागतो. यूएस कायद्यानुसार, “युनायटेड स्टेट्समध्ये येणारे” स्थलांतरित आश्रयासाठी अर्ज करू शकतात आणि त्यांची फेडरल इमिग्रेशन अधिकाऱ्याने तपासणी केली पाहिजे.
यूएस-मेक्सिको सीमेवर मेक्सिकन बाजूला थांबलेले आश्रय साधक युनायटेड स्टेट्समध्ये आले आहेत की नाही हा या प्रकरणात कायदेशीर मुद्दा आहे. अमेरिकन इमिग्रेशन अधिकाऱ्यांनी 2016 मध्ये डेमोक्रॅटिक माजी अध्यक्ष बराक ओबामा यांच्या नेतृत्वाखाली स्थलांतरितांच्या वाढीदरम्यान सीमेवर आश्रय शोधणाऱ्यांना दूर करण्यास सुरुवात केली. 2018 मध्ये रिपब्लिकन ट्रम्पच्या कार्यालयातील पहिल्या कार्यकाळात मीटरिंग धोरणाची औपचारिकता करण्यात आली होती, जेव्हा प्रवेश बंदरांची क्षमता होती तेव्हा सीमा अधिकाऱ्यांना आश्रय दाव्यांवर प्रक्रिया करण्यास नकार देण्याची परवानगी होती.
बिडेन, एक डेमोक्रॅट, 2021 मध्ये पॉलिसी रद्द केली. ॲडव्होकसी ग्रुप अल ओट्रो लाडोने 2017 मध्ये दीर्घकाळ चालणारे कायदेशीर आव्हान लाँच केले आणि असा युक्तिवाद केला की मीटरिंग धोरणाने फेडरल कायद्याचे उल्लंघन केले आहे, ज्यामध्ये असे म्हटले आहे की कोणत्याही गैर-यू. एस.
युनायटेड स्टेट्समध्ये येणारे नागरिक आश्रयासाठी अर्ज करू शकतात. ट्रम्पच्या न्याय विभागाने सर्वोच्च न्यायालयात दाखल केलेल्या युक्तिवादात असा युक्तिवाद केला की हे प्रकरण विवादास्पद नाही आणि त्यांचे प्रशासन तपशील प्रदान न करता “बदललेल्या सीमा परिस्थितीने त्या चरणाची हमी देताच” मीटरिंगचा वापर पुन्हा सुरू करेल.
सर्वोच्च प्रशासकीय अधिकाऱ्यांनी सप्टेंबरमध्ये इतर राष्ट्रांना आश्रय संरक्षण मागे घेण्याच्या जागतिक मोहिमेत सामील होण्याचे आवाहन केले, हे एक मोठे बदल जे दोन महायुद्धानंतरच्या मानवतावादी स्थलांतराच्या आराखड्याला पुन्हा आकार देण्याचा प्रयत्न करेल. सॅन फ्रान्सिस्को-आधारित 9व्या यूएस सर्किट कोर्ट ऑफ अपीलने 2024 मध्ये 2-1 निर्णयात निर्णय दिला की फेडरल कायद्यानुसार बॉर्डर एजंट्सने नियुक्त केलेल्या सीमा क्रॉसिंगवर “येणाऱ्या” सर्व आश्रय साधकांची तपासणी करणे आवश्यक आहे, जरी त्यांनी अद्याप युनायटेड स्टेट्समध्ये प्रवेश केला नसला तरीही आणि मीटरिंग धोरणाने त्या बंधनाचे उल्लंघन केले आहे.
ट्रंपच्या प्रशासनाने न्यायालयीन कागदपत्रांमध्ये असा युक्तिवाद केला की “आगमन” या शब्दांचा अर्थ सामान्यतः “एखाद्या विशिष्ट ठिकाणी प्रवेश करणे, फक्त त्याच्या जवळ येणे असा समजला जातो.” “मित्र सैन्याने इंग्रजी वाहिनी ओलांडत असताना नॉर्मंडीमध्ये ‘पोहोचले’ नाही,” न्याय विभागाच्या वकिलांनी दुसऱ्या महायुद्धादरम्यान 1944 च्या डी-डे लँडिंगचा संदर्भ देत लिहिले. “आणि जेव्हा तो एक-यार्ड लाइनवर थांबला जातो तेव्हा मागे धावणारा शेवटच्या झोनमध्ये ‘आगमन’ करत नाही.
” ट्रम्प प्रशासनाने या वर्षी सर्वोच्च न्यायालयाला वारंवार त्यांच्या कायदेशीरतेवर शंका व्यक्त केल्यानंतर खालच्या न्यायालयांनी अडथळा आणलेल्या धोरणांसह पुढे जाण्यास परवानगी देण्यास सांगितले आहे. अंतरिम निर्णयांमध्ये न्यायालयाने यापैकी बहुतेक प्रकरणांमध्ये ट्रम्प यांचे समर्थन केले आहे.
उदाहरणार्थ, याने ट्रम्प यांना स्थलांतरितांना त्यांच्या स्वत:च्या देशांव्यतिरिक्त इतर देशांमध्ये निर्वासित करण्याची परवानगी दिली आहे आणि त्यांना होणारी हानी दर्शविण्याची संधी न देता आणि सरकारने शेकडो हजारो स्थलांतरितांना मानवतावादी आधारावर यापूर्वी दिलेला तात्पुरता कायदेशीर दर्जा रद्द करण्याची परवानगी दिली आहे.