ఆగష్టు 2008లో, నేపాల్‌లోని సున్‌సారి జిల్లాలోని కుసాహా వద్ద కోసి నది దాని కట్టను ఉల్లంఘించినప్పుడు బీహార్ దాదాపు ఐదు దశాబ్దాలలో అత్యంత ఘోరమైన వరదలను ఎదుర్కొంది, 400 మందికి పైగా మరణించారు మరియు వేలాది మంది నిరాశ్రయులయ్యారు. బీహార్‌లో 33 లక్షల మంది ప్రజలు వరదల తీవ్రతకు గురయ్యారు. వాస్తవానికి, కోసి నది ప్రతి కొన్ని సంవత్సరాలకు దాని కట్ట గోడలను ఉల్లంఘిస్తుంది, జీవితాలను మరియు జీవనోపాధిని దెబ్బతీస్తుంది మరియు దానికి ‘దుఃఖ నది’ అనే పేరును సంపాదించింది.

తూర్పు గంగా మైదానాలు మరియు ప్రక్కనే ఉన్న వరద మైదానాలలో, శతాబ్దాలుగా రుతుపవనాల సమయంలో నదులు పొంగి ప్రవహిస్తున్నాయి, విపత్తు వరదలకు కారణమయ్యాయి. కోసి టిబెట్ మరియు నేపాల్‌లో ఉద్భవించింది మరియు తరువాత బీహార్‌లోని గంగలో కలుస్తుంది. దాని ఏడు ఉపనదుల కారణంగా తరచుగా “సప్త కోసి” అని పిలుస్తారు, ఇది పెళుసుగా మరియు చైతన్యవంతమైన నది, ఇది సహజంగా పెద్ద మొత్తంలో అవక్షేపాలను కలిగి ఉంటుంది.

సంవత్సరాలు గడిచేకొద్దీ, నది అనేక కిలోమీటర్ల మేర తన ప్రవాహాన్ని మార్చుకుంది, తరువాత వరదలను ప్రేరేపించింది. కమిటీ నివేదిక కోసి బేసిన్ పై పీపుల్స్ కమీషన్ నివేదిక ప్రకారం, ఒక స్వతంత్ర కమిషన్, గత 250 సంవత్సరాలలో భారీ సహజ అవక్షేపణ ప్రక్రియ కారణంగా నది పశ్చిమ దిశగా 120 కి.మీ. 1950వ దశకంలో నేపాల్‌లో బ్యారేజీ నిర్మాణం, ఆ తర్వాత బీహార్‌లో కట్టడం, నది సహజ ప్రవాహాన్ని గణనీయంగా మార్చాయని నిపుణులు సూచిస్తున్నారు.

కట్టలు మట్టి, రాయి లేదా కాంక్రీటుతో చేసిన కృత్రిమ నిర్మాణాలు, వరద పీడిత ప్రాంతాల్లో నీటి ప్రవాహాన్ని నియంత్రించడానికి రూపొందించబడ్డాయి. ఈ నిర్మాణాలు గురుత్వాకర్షణ, నీటి పీడనం మరియు ఇతర బాహ్య శక్తుల ప్రభావాలను భరించేందుకు తయారు చేయబడ్డాయి మరియు కాలక్రమేణా స్థిరంగా ఉంటాయని భావిస్తున్నారు.

స్థిరనివాసాలను రక్షించడానికి మరియు వ్యవసాయాన్ని మెరుగుపరచడానికి అవి తరచుగా ఆదర్శవంతమైన పరిష్కారంగా ప్రచారం చేయబడుతున్నాయి, నిపుణులు వారి పరిమితుల గురించి చాలాకాలంగా హెచ్చరిస్తున్నారు. 1951లో జి.ఆర్.

కేంద్ర జలమార్గాలు, నీటిపారుదల మరియు నావిగేషన్ కమిషన్ యొక్క గార్గ్ కమిటీ నివేదిక అటువంటి ప్రాజెక్టులకు వ్యతిరేకంగా హెచ్చరించింది. వర్షాకాలంలో వరదలు రాకుండా చూసేందుకు అస్సాం ఒక కట్టను నిర్మించాలని నిర్ణయించిన తర్వాత దీనిని నియమించారు.

ఒక నది యొక్క రెండు ప్రధాన విధులు, భూమిని అందించడం (క్షీణించడం మరియు నిక్షిప్తం చేయడం ద్వారా) మరియు దాని బేసిన్‌ను హరించడం, కట్టల వల్ల అంతరాయం కలిగిస్తుందని నివేదిక గమనించింది. నదిలో తక్కువ సిల్ట్ ఉన్నప్పుడే ఈ నిర్మాణాలు ఉపయోగపడతాయని హెచ్చరించింది; లేకుంటే అవి మంచి కంటే ఎక్కువ హాని చేయగలవు.

అయితే, ఈ హెచ్చరికలను పట్టించుకోకుండా, అస్సాం ప్రభుత్వం బ్రహ్మపుత్ర నది వెంబడి కట్టలను నిర్మించడం ప్రారంభించింది. ఆలోచన సరళంగా ఉన్నప్పటికీ – వరదలను నివారించడానికి – దాని ప్రభావాలు ప్రతికూలంగా ఉన్నాయి. అస్సాంలో, ముఖ్యంగా, ముతక సిల్ట్ మరియు ఇసుక ఒడ్డున నదుల ద్వారా నిక్షేపించబడ్డాయి, ఇది వ్యవసాయాన్ని ప్రభావితం చేసింది.

స్థానిక కమ్యూనిటీలు ఉల్లంఘన భయంతో నిరంతరం జీవించారు. సిల్టేషన్ నది లోతును తగ్గించి నావిగేషన్‌ను మరింత కష్టతరం చేసింది.

వరద నియంత్రణ “ఉత్తర నదులు చాలా సిల్ట్‌ను మోసుకెళ్తాయి. కాబట్టి మీరు వాటిని కట్టినట్లయితే, సిల్ట్ పేరుకుపోవడం వల్ల నది ఎత్తుగా పెరుగుతూనే ఉంటుంది” అని ఇ.

సోమనాథన్, సెంటర్ ఫర్ రీసెర్చ్ ఆన్ ది ఎకనామిక్స్ ఆఫ్ క్లైమేట్ చేంజ్, ఫుడ్, ఎనర్జీ అండ్ ఎన్విరాన్‌మెంట్ హెడ్. “మరియు ప్రతి వర్షాకాలంలో సిల్ట్ కలుపుతుంది కాబట్టి, కొన్ని సంవత్సరాల తర్వాత ఒక గట్టు నది ప్రమాదకరంగా మారుతుంది, అది ప్రారంభంలో కొంత రక్షణను అందించినప్పటికీ. ” అందుకే కోసికి సంబంధించిన ఇటువంటి సంఘటనలు ఒంటరిగా లేవు: నది 1963, 1968, 1971, 19870, 19840, 1984, 1890 సంవత్సరాలకు ముందు దాని కట్టను ఉల్లంఘించింది. ఇది 2008 మరియు 2024లో మళ్లీ ఉల్లంఘించింది.

దాదాపు సరిగ్గా ఒక సంవత్సరం క్రితం, కోసి నది యొక్క మాహులి ఉపనది భారతదేశంలోకి ప్రవేశించి కోసి బ్యారేజీని తాకినప్పుడు, నదిలో సిల్ట్ పరిమాణం పెరిగి వినాశకరమైన వరదలు వచ్చాయి. ప్రతి సంవత్సరం, సిల్ట్ మొత్తం స్థానికులను బెదిరిస్తుంది మరియు విస్తారమైన వ్యవసాయ భూములను మునిగిపోతుంది.

పునరావృతమయ్యే ఉల్లంఘనలు ఒక ముఖ్యమైన ప్రశ్నను లేవనెత్తుతాయి: కట్టలను వరద-నియంత్రణ నిర్మాణాలుగా పరిగణించాలా? ప్రభావవంతమైన మరియు సంపన్న నదులు “కట్టలు అవసరమా అనేది లక్ష్యం మీద ఆధారపడి ఉంటుంది” అని లండన్లోని స్కూల్ ఆఫ్ ఓరియంటల్ అండ్ ఆఫ్రికన్ స్టడీస్‌లో WATCON ప్రాజెక్ట్‌లో పనిచేస్తున్న పోస్ట్‌డాక్టోరల్ స్కాలర్ రాహుల్ యాదుకా అన్నారు. “అభివృద్ధే ధ్యేయమైతే, మీరు నదిని మచ్చిక చేసుకోవడం వల్ల కట్టలు ప్రయోజనం చేకూరుతాయి, కానీ ప్రజలు శతాబ్దాలుగా వరదలతో జీవిస్తున్నారు.

కోసి నది తన ప్రవాహాన్ని మారుస్తున్నట్లు గుర్తించిన బ్రిటీష్ వారు దానిని నియంత్రించడం కష్టమని భావించి, ప్రవాహాన్ని నియంత్రించడానికి ఒక కట్టను నిర్మించాలని నిర్ణయించుకున్నారు. కానీ ఈ కసరత్తు ఫలితంగా కరకట్ట వెలుపల నీరు నిలిచి, గట్టు మధ్య నివసించే వారికి వరదలు వచ్చాయి, ”డా.

యదుకా జోడించారు. మరోవైపు, బింధీ W.

ఢిల్లీ విశ్వవిద్యాలయంలోని హిమాలయ అధ్యయనాల కేంద్రం డైరెక్టర్ పాండే, పశ్చిమ హిమాలయ ప్రాంతంలోని నదులు వరదలకు గురయ్యే అవకాశం తక్కువ మరియు భౌగోళికంగా మరింత స్థిరంగా ఉన్నందున వాటిలో ముఖ్యమైన పాత్ర పోషిస్తాయని వాదించారు. ఏది ఏమైనప్పటికీ, తూర్పు హిమాలయ ప్రాంతంలో నదులపై కట్టలు నిర్మించకుండా, అవి ఉల్లంఘనలకు గురవుతాయి, భౌగోళికంగా బలహీనంగా ఉంటాయి మరియు కొండచరియలు విరిగిపడే అవకాశం ఉంది. “పశ్చిమ దిశలో ప్రవహించే నదులు ప్రభావవంతంగా ఉంటాయి, అంటే నది వివిధ రాష్ట్రాల గుండా ప్రవహిస్తున్నప్పుడు, అవపాతం తగ్గుతుంది.

తూర్పున ప్రవహించే నదులు సుసంపన్నంగా ఉంటాయి, అంటే కాలక్రమేణా అవపాతం పెరుగుతుంది” అని ప్రొఫెసర్ పాండే అన్నారు.

అటువంటి భౌగోళికంగా బలహీనమైన ప్రాంతాలలో నిర్మాణాలు నిరంతరం పర్యవేక్షణ మరియు స్థానభ్రంశం చెందిన ప్రజలకు పారదర్శకమైన పునరావాస ప్రక్రియతో జతచేయబడాలని ఆయన అన్నారు. అతని వాదన డా.

సోమనాథన్ హెచ్చరిక: కట్టలు స్వల్పకాలిక రక్షణను అందించవచ్చు, అయితే దీర్ఘకాలిక దుర్బలత్వానికి తరచుగా తలుపులు తెరుస్తాయి. ‘ఆచరణీయమైన ఎంపిక కాదు’ “యుఎస్ కట్టలను కూల్చివేసి, వరద సంభవించేలా చేసింది. నది యొక్క గమనాన్ని మార్చే మరిన్ని మౌలిక సదుపాయాలను మనం నిర్మించినప్పుడు, నది అడుగుభాగంలో సిల్ట్ పెరుగుతూనే ఉంటుంది, కానీ కట్టలు లేని వరదలు చాలా తక్కువగా ఉంటాయి.

కట్ట నిర్మిస్తే, దాని ఎత్తును పెంచుతూనే ఉండాలి. కానీ దానికి ఆర్థిక అవసరం” అని డాక్టర్ సోమనాథన్ అన్నారు.

అతను ప్రతిపాదించిన ప్రత్యామ్నాయం ‘వరదలతో జీవించడం నేర్చుకో’. “మేము అలా చేసినప్పుడు, మేము నదిని సహజ నీటి పారుదల వ్యవస్థగా పని చేయడానికి అనుమతిస్తున్నాము” అని డాక్టర్ సోమనాథన్ చెప్పారు.

కోసి నవ్ నిర్మాణ్ మంచ్ మూవ్‌మెంట్ సభ్యుడు మహేంద్ర యాదవ్ కూడా ‘వరదలతో జీవించడం’ అనే కాన్సెప్ట్‌కు కట్టుబడి ఉంటాడు, అయితే కోసి కట్ట మధ్య ఉన్న వ్యక్తులకు ముందస్తు హెచ్చరిక వ్యవస్థలతో శిక్షణ ఇచ్చి బయట పునరావాసం కల్పిస్తేనే ఇది జరుగుతుందని అభిప్రాయపడ్డారు. “ప్రజలకు అందించగల పరిష్కారం ఏమిటంటే, గట్టు వెలుపల వారికి పునరావాసం కల్పించడం, ఎందుకంటే కరకట్ట వారిని అడ్డుకుంటే, ముందస్తు హెచ్చరిక వ్యవస్థలతో కూడా వారు బయటకు రాలేరు.” “భారతదేశం కోసం, ఒక కరకట్ట ఆచరణీయమైన ఎంపిక కాదు, ఎందుకంటే దానిని నిర్వహించడానికి మాకు మౌలిక సదుపాయాలు లేవు,” డా.

సోమనాథన్ అన్నారు. కానీ ఉత్తర భారతదేశంలోని అనేక నదులకు కట్టలు ఒక వాస్తవికత కాబట్టి, డా.

“వాటిని మెరుగ్గా మరియు స్థిరంగా మార్చడానికి మార్గాలను గుర్తించాలి. దానితో పాటు, పాలీయోచానెల్స్ (వదిలివేయబడిన పురాతన నది లేదా ప్రవాహ మార్గాలు) పునరుజ్జీవింపబడాలి, తద్వారా నీటిని పంపిణీ చేయాలి.” Mr.

వరదలను నివారిస్తూ, వాటి బేసిన్‌లలో నీటిని బాగా కలిగి ఉండే పాలయోచానెల్‌లను మెరుగుపరచాలని యాదవ్ సూచిస్తున్నారు. ఈ సంవత్సరం బీహార్ ఎన్నికల ముందు, నేషనల్ డెమోక్రటిక్ అలయన్స్ (NDA) బీహార్ ప్రజలకు తమ ఎన్నికల మేనిఫెస్టోలో “అదృష్టానికి వరద” అని వాగ్దానం చేసింది. బిజెపి మరియు ఎన్‌డిఎ సంయుక్తంగా విడుదల చేసిన ‘సంకల్ప్ పత్ర’ ప్రకారం, అధికారంలోకి వచ్చినట్లయితే, కొత్తగా ఏర్పడిన ప్రభుత్వం వ్యవసాయం మరియు మత్స్య సంపదను ప్రోత్సహించడానికి “వరద నుండి భాగ్యానికి” మోడల్‌లో నదుల అనుసంధాన ప్రాజెక్టు, కట్టలు మరియు కాలువలను ప్రారంభిస్తుందని సంకీర్ణం నివాసితులకు హామీ ఇచ్చింది.

ఈ వాగ్దానం రాజకీయ ఆశావాదం యొక్క స్వరాన్ని కలిగి ఉన్నప్పటికీ, రాష్ట్ర భౌగోళికం సంక్లిష్టమైనది మరియు అవక్షేపణ మరియు సిల్ట్‌టేషన్‌తో సహా దీర్ఘకాలిక పర్యావరణ వాస్తవాలపై లోతైన అవగాహన అవసరం. ప్రశ్నార్థకమైన నది-లింకింగ్ ప్రాజెక్ట్ కోసి-మెచి ప్రాజెక్ట్, ఇది EKMC (తూర్పు కోసి ప్రధాన కాలువ)ని మహానంద నదికి ఉపనది అయిన మెచ్చి నది వరకు విస్తరించాలని లక్ష్యంగా పెట్టుకుంది, ప్రధానంగా ఖరీఫ్ సీజన్‌లో మహానంద బేసిన్‌లో నీటి కొరత ఉన్న ప్రాంతానికి సాగునీరు అందించడం.

అయితే వాస్తవానికి కోసి పరివాహక ప్రాంతంలో వర్షాలు కురిస్తే ఒకటి, రెండు రోజుల్లో మహానందకు రుతుపవనాలు చేరుకుంటాయి, వర్షాకాలంలో నీటి అవసరం ఉండదు. “అయితే సమస్య [వరదలు] గట్టు ద్వారా పరిష్కరించబడాలంటే, వరదలు అస్సలు ఉండకూడదు, కానీ అది అలా కాదు.

నదుల అనుసంధానం ప్రాజెక్టు పూర్తయితే 5,247 క్యూసెక్కుల అదనపు నీటిని మెచ్చి నది వైపు మళ్లిస్తారు. అయితే గతేడాది వచ్చిన వరదల్లో కోసి నదిలో దాదాపు 6 లక్షల క్యూసెక్కుల నీరు చేరింది. కాబట్టి, మేము కట్టలు నిర్మించడం ద్వారా లేదా నదుల అనుసంధానం ద్వారా వరద నీటిని తగ్గించడం లేదు.

యాదవ్ వివరించారు. ప్రతి సంవత్సరం, కట్టను పెంచడానికి డబ్బు ఖర్చు చేయాల్సి ఉంటుంది, కానీ అది స్థిరమైన పరిష్కారం కాదని ఆయన అన్నారు.

“వాస్తవానికి, ఇది విలాసవంతమైన ఎంపిక. డబ్బు ఖర్చు చేసినప్పటికీ, అది వాస్తవంగా కొనసాగుతుందా? మరియు ముఖ్యంగా, దీని నుండి ఎవరు ప్రయోజనం పొందుతున్నారు? ఎటువంటి పునరావాస సౌకర్యాలు లేకుండా గట్టుపై ఇరుక్కున్న స్థానికులు ఆగ్రహాన్ని ఎదుర్కొంటున్నారు.

“గట్టుతో, వరద దాదాపు నాలుగు రెట్లు పెరిగింది,” మిస్టర్ యాదవ్ చెప్పారు.

శాస్ర్తియ పద్ధతుల్లోనే డీసిల్టింగ్‌ చేయాలని ఆయన సూచించారు. డా.

కట్టలు పర్యావరణ సమగ్రత, భూగర్భ జలాలు మరియు జీవవైవిధ్యానికి భంగం కలిగిస్తాయని సోమనాథన్ గట్టిగా వాదించారు మరియు ప్రసంగం వరద-నియంత్రణ నుండి వరద-నిరోధకతకు మారుతుందని ఆశాభావం వ్యక్తం చేశారు. నది ఉప్పొంగినప్పుడు ప్రతి సంవత్సరం తమ ఇళ్లను కోల్పోయే కుటుంబాలకు, కట్ట ఒక ముప్పు మరియు వాగ్దానం రెండూ, ప్రకృతికి వ్యతిరేకంగా గీసిన గీత.

కానీ కోసి కథ ఉదహరించినట్లుగా, ప్రతిసారీ గట్టు ఎత్తబడినప్పుడు, నది తన డొమైన్‌ను త్వరగా తిరిగి పొందుతుంది.