பம்பாய் உயர்நீதிமன்றம் – நவம்பர் 30 அன்று நடைபெற்ற அகில இந்திய பார் தேர்வில் (AIBE-XX) “மொத்த நிர்வாகத் தோல்விகள்” மற்றும் அரசியலமைப்பு உரிமைகளை மீறுவதாகக் குற்றம் சாட்டி, செவ்வாய்க்கிழமை (டிசம்பர் 2, 2025) மகாராஷ்டிராவைச் சேர்ந்த சட்டப் பட்டதாரிகள் மற்றும் வழக்கறிஞர்கள் குழு இந்திய உச்ச நீதிமன்றம் மற்றும் பம்பாய் உயர் நீதிமன்றத்தை நாடியுள்ளது. தலையீடு. பம்பாய் சிட்டி வக்கீல் குழுக்களின் உறுப்பினர்களால் தாக்கல் செய்யப்பட்ட மனு, நலசோபாரா, வசாய், தானே, மும்பை புறநகர் மற்றும் நவி மும்பையில் உள்ள மையங்களில் கட்டாய உரிமத் தேர்வில் பங்கேற்ற ஆயிரக்கணக்கான வேட்பாளர்களைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறது.

வழக்கறிஞர்கள் சட்டம், 1961 இன் கீழ் இந்திய பார் கவுன்சில் நடத்தும் AIBE, சட்டப் பட்டதாரிகள் இந்திய நீதிமன்றங்களில் பயிற்சி பெறுவதற்கான சட்டப்பூர்வ தேவையாகும். பரீட்சார்த்திகள் “அபாயகரமான, சுகாதாரமற்ற மற்றும் அரசியலமைப்பிற்கு முரணான நிலைமைகளுக்கு” உட்படுத்தப்பட்டனர், அது அவர்களின் கண்ணியம் மற்றும் பாதுகாப்பை சமரசம் செய்கிறது என்று மனுவில் குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளது.

இந்த மையங்கள் தொலைதூரப் பகுதிகளில் போக்குவரத்து இணைப்பு இல்லாததால் மூத்த குடிமக்கள், பெண்கள் தேர்வர்கள் மற்றும் மாற்றுத் திறனாளிகள் கடும் சிரமத்திற்கு ஆளாகியுள்ளதாக கூறப்படுகிறது. மண்டபங்களுக்குள், உடைந்த பெஞ்சுகள், நெரிசலான அறைகள் மற்றும் போதிய காற்றோட்டம் இல்லாத நிலைமைகள் “மிகவும் தரமற்றவை” என்று விவரிக்கப்பட்டது. சுகாதார வசதிகள் பயன்படுத்த முடியாதவை, தண்ணீர் மற்றும் தனியுரிமை இல்லாததால், பெண் வேட்பாளர்கள் அவமானகரமான சூழ்நிலைக்கு தள்ளப்பட்டனர்.

குடிநீர், மருத்துவ உதவி அல்லது முதலுதவி ஏற்பாடுகள் எதுவும் இல்லை, மேலும் கண்காணிப்பாளர்கள் பயிற்சி பெறாதவர்களாக இருந்ததாகவும், எந்த குறை தீர்க்கும் பொறிமுறையும் இல்லை. “இந்த தோல்விகள் வெறும் தளவாட குறைபாடுகள் அல்ல; அவை அரசியலமைப்பின் 14, 19 (1) (ஜி), மற்றும் 21 வது பிரிவுகளை மீறுவதாகும்” என்று மனுவை வழிநடத்தும் வழக்கறிஞர் ஃபயாஸ் ஆலம் ஷேக் கூறினார். வழக்கறிஞர் தொழிலில் நுழைவதைத் தீர்மானிக்கும் சட்டப் பரீட்சையில் கண்ணியம் மற்றும் சட்டப்பூர்வமான தொழிலைத் தொடர்வதற்கான உரிமை ஆகியவற்றை சமரசம் செய்ய முடியாது என்று அவர் கூறினார்.

“நம்பகத்தன்மையை மீட்டெடுப்பதற்கு நீதித்துறை மேற்பார்வை மிகவும் முக்கியமானது. இந்த வெளிப்படையான தோல்விகளை நிவர்த்தி செய்ய உடனடியாக நீதித்துறை தலையீடு, விரிவான சீர்திருத்தங்கள் மற்றும் இந்திய பார் கவுன்சில், ஸ்டேட் பார் கவுன்சில் மகாராஷ்டிரா மற்றும் கோவா, தேர்வு நடத்தும் ஏஜென்சிகள் மற்றும் மகாராஷ்டிரா அரசு ஆகியவற்றின் முழுமையான நடவடிக்கை அறிக்கையை நாங்கள் கோருகிறோம்,” என்று அவர் மேலும் கூறினார். இந்த மனு, சட்டப்பிரிவு 32 மற்றும் 226 இன் கீழ் நீதிமன்றங்களின் அசாதாரண அதிகார வரம்பைக் கோருகிறது மற்றும் பொறுப்புக்கூறல் மற்றும் சரிசெய்தல் நடவடிக்கைகளை உறுதிசெய்ய இந்திய பார் கவுன்சில் மற்றும் மகாராஷ்டிரா & கோவா மாநில பார் கவுன்சிலுக்கு வழிகாட்டுதல்களைக் கோருகிறது.

எதிர்கால AIBE தேர்வுகளைக் கண்காணிக்கவும், முறையான சீர்திருத்தங்களைப் பரிந்துரைக்கவும் ஓய்வுபெற்ற நீதிபதிகள், மூத்த வழக்கறிஞர்கள் மற்றும் கல்வியாளர்களை உள்ளடக்கிய உயர்மட்ட மேற்பார்வைக் குழுவை அமைப்பதற்கும் அது அழைப்பு விடுக்கிறது. சுப்ரீம் கோர்ட் ரெஜிஸ்ட்ரி, பார் கவுன்சில் ஆஃப் இந்தியா மற்றும் பிற அதிகாரிகளுக்கு மின்னஞ்சல்கள் அனுப்பப்பட்டுள்ளன, ஆனால் இன்னும் அதிகாரப்பூர்வ பதில் வரவில்லை.

“வழக்கறிஞர் தொழில் உரிமம் வழங்கும் செயல்முறையின் நம்பகத்தன்மை ஆபத்தில் உள்ளது” என்று எச்சரித்து, விரைந்து செயல்படுமாறு மனுதாரர்கள் நீதிமன்றங்களை வலியுறுத்தியுள்ளனர்.