चीन संबंध – 2026 ची सुरुवात होताच, चीन एक विरोधाभास सादर करतो: एक राष्ट्र आर्थिक आव्हानांशी लढत असूनही धोरणात्मक आत्मविश्वास प्रक्षेपित करत आहे; देशांतर्गत राजकीय नियंत्रण घट्ट करणारे नेतृत्व परदेशात राजनैतिक आणि संस्थात्मक पोहोच वाढवते; आणि एक प्रणाली जी चिंताग्रस्त आणि खंबीर दोन्ही आहे. भारतासाठी, चीनचा हा पवित्रा आणि बीजिंग आणि नवी दिल्लीच्या दिशेने अमेरिकेच्या भूमिकेत बदल यामुळे सामरिक जागा संकुचित झाली आहे आणि तणावपूर्ण संबंधांचे व्यवस्थापन गुंतागुंतीचे झाले आहे.

वॉशिंग्टन आणि बीजिंगच्या परराष्ट्र धोरणाच्या कॅल्क्युलसमध्ये भारताचे कमी होत जाणारे महत्त्व ही गुंतागुंत वाढवते. चीनच्या एकूणच मूडमध्ये झालेला बदल धक्कादायक आहे. 2024 च्या उत्तरार्धापर्यंत, ट्रॅक 2 संवादांनी यू बद्दल चिनी संवादकांमध्ये स्पष्टपणे चिंता प्रकट केली.

S. प्रतिबंध आणि आर्थिक मंदी.

2025 च्या मध्यापर्यंत, पुन्हा गती प्राप्त झाल्याची भावना — काहीवेळा हब्रिसच्या सीमेवर — बीजिंगच्या धोरणात्मक समुदायात पसरली. पुष्कळांचा असा विश्वास होता की चीनने यू.एस. बरोबर पुनर्कॅलिब्रेट केलेल्या महान शक्ती स्पर्धेत स्थान मिळवले आहे.

, वाढीव वर्चस्व अधिक प्रभावीपणे व्यवस्थापित केले आणि व्यापार आणि दर विवादांमध्ये सामरिक फायदे मिळवले. ग्लोबल साउथमध्ये चीनचा वाढता प्रभाव, रशियासोबतचे त्याचे सखोल संरेखन आणि जपानचा उल्लेखनीय अपवाद वगळता – प्रमुख संबंधांना स्थिर ठेवण्याची क्षमता यामुळे हा आत्मविश्वास वाढला आहे.

तरीही, या आत्मविश्वासाच्या खाली घरातील संरचनात्मक आव्हाने आणि कठीण आंतरराष्ट्रीय वातावरणाची जाणीव असलेले नेतृत्व आहे. ऑक्टोबर 2025 मधील चौथा प्लेनम आणि डिसेंबर मधील केंद्रीय आर्थिक कार्य परिषदेत राष्ट्राध्यक्ष शी जिनपिंग यांनी राष्ट्रीय सुरक्षा, तांत्रिक स्वावलंबन आणि “वास्तविक अर्थव्यवस्था” ही संघटनात्मक तत्त्वे म्हणून दुप्पट केली, तसेच देशांतर्गत वापर वाढवण्याबाबत बोलले असतानाही निर्यातीला महत्त्वाच्या वाढीचा चालक म्हणून कायम ठेवले. तसेच वाचा | चीनच्या शी यांनी देशाच्या तांत्रिक प्रगतीचे स्वागत केले आणि तैवानचे आर्थिक ताण परत घेण्याच्या वचनाचे नूतनीकरण केले आणि चीनची 2025 आर्थिक वाढ अधिकृत आकडेवारीपेक्षा (सुमारे 5%) सुचविल्यापेक्षा कमकुवत होती.

देशांतर्गत मागणी कमकुवत राहिली आणि अतिनिर्मित मालमत्ता क्षेत्राने आत्मविश्वास वाढवला. चलनवाढीचा दबाव (उत्पादकांच्या किमती सलग ३८ महिने नकारात्मक क्षेत्रात), सुस्त उत्पादकता आणि मंद कॉर्पोरेट नफा कायम राहिला.

स्थानिक सरकारांना आर्थिक तणावाचा सामना करावा लागतो, ज्यामुळे उत्तेजन पर्याय मर्यादित होतात. वापर वाढवण्याऐवजी, बीजिंगने प्रगत उत्पादन, अर्धसंवाहक, कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI), हरित ऊर्जा आणि दुहेरी-वापर तंत्रज्ञानाला प्राधान्य देत राज्य-नेतृत्व मॉडेलला बळकटी दिली.

मोठ्या प्रमाणावर औद्योगिक धोरण समर्थन “संपूर्ण-साखळीतील प्रगती” आणि 15 व्या पंचवार्षिक योजना (2026-30) तांत्रिक आत्मनिर्भरता आणि पुरवठा साखळी इन्सुलेशन अधोरेखित करते. कमकुवत देशांतर्गत मागणीची भरपाई करण्यासाठी चीनचे निर्यात अवलंबित्व वाढत असतानाही ही आवक होते. 2025 च्या पहिल्या 11 महिन्यांत चीनचा व्यापार अधिशेष $1 ट्रिलियन ओलांडला.

इलेक्ट्रिक वाहने, बॅटरी, सौर पॅनेल आणि औद्योगिक यंत्रसामग्री यांसारख्या उच्च-तंत्र उद्योगांमध्ये उत्पादनात जागतिक मूल्य साखळींवर हे वर्चस्व वाढवत आहे. हा “चायना शॉक 2. 0” विकसित आणि विकसनशील अर्थव्यवस्थांसाठी गंभीर व्यत्यय निर्माण करत आहे.

IMF च्या व्यवस्थापकीय संचालक क्रिस्टालिना जॉर्जिव्हा यांनी डिसेंबरमध्ये चेतावणी दिल्याप्रमाणे, जागतिक व्यापार तणाव वाढवल्याशिवाय मंदीतून बाहेर पडण्याचा मार्ग चीन आता खूप मोठा आहे. भारतासाठी, चीनचे स्केल, तंत्रज्ञान आणि प्रणाली-व्यापी कार्यक्षमता आणि गंभीर इनपुट (रेअर अर्थ ते बॅटरी प्रिकर्सर्स) च्या अपस्ट्रीम नियंत्रणातील फायद्यांमुळे केवळ व्यापार तूटच वाढली नाही, 2025 मध्ये $110 अब्ज ओलांडण्याची अपेक्षा आहे, परंतु फार्मास्युटिकल आणि इलेक्ट्रोमॅग्नेटिक ऊर्जा, इलेक्ट्रोमॅग्नेट आणि इलेक्ट्रोमॅग्नेट या क्षेत्रांमधील असुरक्षा देखील वाढल्या आहेत. देशांतर्गत, 2025 पुढील राजकीय एकत्रीकरणाने चिन्हांकित केले गेले.

नेतृत्वाने माहिती नियंत्रण कडक केले, वैचारिक शिस्त मजबूत केली आणि राष्ट्रीय सुरक्षेचा विस्तार केला. तरीही, पक्ष-राज्यातील अकार्यक्षमता मोठ्या प्रमाणात सेनापतींच्या हकालपट्टीमध्ये देखील स्पष्ट होते.

पीएलएने आपल्या पारंपारिक आणि आण्विक क्षमतांचा विस्तार सुरू ठेवला. उदयोन्मुख आण्विक सैद्धांतिक बदल, जसे की “लवकर चेतावणी काउंटर-स्ट्राइक” पवित्रा दिशेने हालचाल, अधिक ठाम आणि जोखीम-सहिष्णु सैन्य सूचित करते. तसेच वाचा | चीन 2026 मध्ये अधिक सक्रिय मॅक्रो धोरणांना पुढे ढकलेल, शी जिनपिंग म्हणतात द ग्रेट पॉवर डायनॅमिक्स सर्वात परिणामकारक बाह्य विकास म्हणजे यू चे रिकॅलिब्रेशन.

राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या दुसऱ्या कार्यकाळात एस.-चीन संबंध. यू अंतर्गत.

S. नॅशनल सिक्युरिटी स्ट्रॅटेजी 2025, चीन यापुढे एक पद्धतशीर प्रतिस्पर्धी म्हणून तयार केला जात नाही तर मुख्यतः आर्थिक स्पर्धक आहे.

इंडो-पॅसिफिक आता गुरुत्वाकर्षणाचे धोरणात्मक केंद्र राहिलेले नाही; पश्चिम गोलार्धाने अग्रक्रम घेतला आहे, जो अधिक अंतर्मुख दिसणारा “अमेरिका फर्स्ट” दृष्टीकोन दर्शवितो. तथापि, व्हेनेझुएलामध्ये अमेरिकेच्या लष्करी हस्तक्षेपाच्या राजवटीत बदल, ज्याने चिनी हितसंबंध आणि गुंतवणूकीवर गंभीरपणे परिणाम केला आणि बीजिंगकडून तीव्र प्रतिक्रिया उमटल्या, असे दिसून आले आहे की यू.

S. -चीनचे सामरिक शत्रुत्व अबाधित आहे. ऑक्टोबरमध्ये बुसान येथे झालेल्या ट्रम्प-शी बैठकीत माफक दर समायोजन आणि निर्यात नियंत्रणातील निवडक सुलभता यासह डी-एस्केलेशन निर्माण झाले.

हे व्यवहाराचे सौदे होते, जी 2 च्या दिशेने पावले नाहीत. तरीही “G2 आच्छादन” ची धारणा — एक शांत समन्वयाची छाया — चे गंभीर परिणाम आहेत, अगदी मर्यादित चीन-U. एस.

निवास इतर राज्यांच्या निवडींवर मर्यादा घालू शकते. भारतासाठी याचे परिणाम गंभीर आहेत.

भारत-यूचा दीर्घ सकारात्मक मार्ग. एस.

व्यापार, रशिया आणि पाकिस्तान यांच्यातील संघर्षामुळे भागीदारी विस्कळीत झाली आहे. द यू.

एस. आशियातील चिनी वर्चस्व रोखण्यासाठी वचनबद्ध आहे परंतु चीनला सामरिक प्रतिवाद म्हणून भारतासोबतच्या संबंधांना प्राधान्य देण्यास ते कमी कललेले आहेत.

दरम्यान, चीनचा असा विश्वास आहे की त्याने यूएस विरुद्ध सापेक्ष फायदा मिळवला आहे, तर चिनी संवादक वाढत्या प्रमाणात असा युक्तिवाद करतात की चीनशी संबंध स्थिर करण्यात भारताचा स्वारस्य भारत-यूमधील अशांततेमुळे उद्भवतो.

या दुहेरी धारणांमुळे भारताच्या चिंतांना सामावून घेण्यास चीनचा कल कमी होतो. युरोपसोबत, ब्रसेल्स आणि वॉशिंग्टन यांच्यात एक पाचर घालण्यासाठी ट्रान्स-अटलांटिक तणावाचा फायदा घेण्याऐवजी, चीनने कठोर पवित्रा स्वीकारला – EV अनुदानांवर खोदकाम करणे, औद्योगिक क्षमतांवर अंकुश ठेवण्यास नकार देणे, EU व्यापार-संरक्षण कृतींविरूद्ध कठोरपणे मागे ढकलणे आणि रशियाशी आपले धोरणात्मक संबंध दृढ करणे.

युक्रेनमधील रशियाच्या युद्धाच्या चीनच्या “व्यूहात्मक सक्षमीकरण” आणि औद्योगिक पोकळ होण्याची भीती असतानाही युरोप, आर्थिक डोळसपणा, चीनवरील अवलंबित्व आणि धोरणात्मक विचलनामुळे स्वतःला विवश असल्याचे दिसून आले. जपानच्या पंतप्रधानांच्या तैवानवरील टिप्पणीला दिलेल्या कठोर प्रतिक्रियेमुळे प्रमुख-सत्ता संबंध स्थिर करण्याचे चीनचे प्रयत्न कमी झाले. बीजिंगने संकेत दिले की त्याच्या पोहोचण्याच्या मर्यादा स्पष्ट आहेत आणि ते संवेदनशील समजल्या जाणाऱ्या मुद्द्यांवर विचलन सामावून घेण्यास तयार नाही.

श्री शी ग्लोबल साउथला धोरणात्मक प्राधान्य देत आहेत, चीनला त्यांचा नेता आणि पाश्चात्य छाटणी दरम्यान स्थिर भागीदार म्हणून स्थान देत आहेत आणि BRI प्रकल्प, राजनैतिक पुढाकार आणि प्रभाव ऑपरेशन्स वाढवत आहेत.

परंतु या विस्तारलेल्या उपस्थितीने अपारदर्शक वित्तपुरवठा, कर्ज असुरक्षा, पर्यावरणविषयक चिंता आणि बीजिंगला आर्थिक अवलंबित्वातून मिळू शकणारे राजकीय लाभ यावर अस्वस्थता निर्माण केली आहे. जरी चीनने आग्नेय आशिया, आखाती, आफ्रिका आणि लॅटिन अमेरिकेत आपला प्रभाव वाढवला आणि AIIB, NDB आणि विस्तारित BRICS आणि SCO द्वारे चीन-केंद्रित संस्थात्मक वास्तुकला पुढे नेली तरीही अनेक देश धोरण स्वायत्ततेच्या नुकसानाबद्दल सावध आहेत. चीनने दक्षिण आशियाला आपला सामरिक परिघ मानणे सुरूच ठेवले आणि हिंद महासागरातील PLA नौदलाच्या ऑपरेशनला सामान्य करणारी “दोन-महासागर धोरण” राबवली.

COMMENT | भारत-चीन संबंधांवरील द्विध्रुवीय वैशिष्ट्यांसह बहुध्रुवीय जग 2025 मध्ये भारत-चीन संबंधांमध्ये सावधपणे स्थिरता आली परंतु संरचनात्मक मुद्द्यांवर कोणतीही ठोस प्रगती झाली नाही. टियांजिनमधील शिखर-स्तरीय बैठक आणि इतर उच्च-स्तरीय देवाणघेवाणीने बिघडलेले संबंध पुन्हा निर्माण करण्यास मदत केली.

तरीही, सीमेवरील परिस्थिती स्थिर आहे परंतु सामान्य नाही. डि-एस्केलेशन किंवा डी-इंडक्शन सोबत डिसँगेजमेंट नाही.

“बफर झोन” भारताच्या गस्त अधिकार आणि चरण्यासाठी प्रवेश प्रतिबंधित करत आहेत. या तात्पुरत्या व्यवस्था कायमस्वरूपी झाल्या तर, चीनने त्याच्या ग्रे-झोन प्लेबुकशी सुसंगत वाढीव नफा मिळवला असेल. चीनच्या सामरिक संपर्कामुळे भारताच्या मुख्य चिंता दूर झाल्या नाहीत.

नकारात्मक संकेतांमध्ये चीन-पाकिस्तान युद्धभूमीची मिलीभगत (ऑपरेशन सिंदूर), सीमेजवळ तिबेटमध्ये एका मोठ्या जलविद्युत प्रकल्पावर काम, दुर्मिळ पृथ्वी चुंबकांना नकार, मुख्य घटक साफ करण्यात विलंब आणि अरुणाचल प्रदेशात प्रादेशिक दाव्यांना ध्वजांकित करण्यासाठी वारंवार केलेले प्रयत्न यांचा समावेश होतो. भारताने सावधपणे संबंधांमध्ये टप्प्याटप्प्याने सुधारणा करण्याचा निर्णय घेतला आहे.

चीन त्याच्या सध्याच्या रणनीतीवर टिकून राहण्याची शक्यता आहे: यूएस बरोबर व्यवस्थापित स्पर्धा

, हार्डबॉल मुत्सद्देगिरीसह प्रमुख नातेसंबंधांचे स्थिरीकरण, ग्लोबल साउथपर्यंत पोहोचणे, सागरी आणि सीमा थिएटरमध्ये वाढीव दृढता आणि त्याच्या “मुख्य हितसंबंधांवर” काटेरीपणा. पीएलए ग्रे-झोन रणनीतींसह टिकून राहतील आणि मोठ्या गतिज क्रिया टाळतील.

नवी दिल्लीने असममित प्रतिबंध मजबूत करताना आणि देशांतर्गत तांत्रिक आणि औद्योगिक क्षमतांना गती देताना तात्काळ जोखीम कमी करण्यासाठी कॅलिब्रेट केलेल्या प्रतिबद्धतेचा पाठपुरावा केला पाहिजे. बाह्य संतुलन संबंधित राहते, परंतु त्याच्या विश्वासार्हतेचे यू.च्या युगात पुराणमतवादी मूल्यमापन केले पाहिजे.

S. -चीन रणनीतिक निवास. भारताने दीर्घ पल्ल्यासाठी तयारी केली पाहिजे – स्पष्ट डोळे, लवचिक आणि धोरणात्मकदृष्ट्या संयम.

अशोक के. कांथा, चीनमधील माजी राजदूत, सुभाष चंद्र बोस चाणक्य विद्यापीठ, बेंगळुरू येथे आंतरराष्ट्रीय संबंधांचे अध्यक्ष आणि विवेकानंद इंटरनॅशनल फाऊंडेशन (VIF), नवी दिल्ली येथे प्रतिष्ठित फेलो आहेत.

व्यक्त केलेले विचार वैयक्तिक आहेत.