ஈரான் இந்தியாவை காயப்படுத்துகிறது – ‘எந்த வகையிலும் வெளியேறு’: ஈரான் நகரங்கள் முழுவதும் போராட்டங்கள் தீவிரமடைந்துள்ள நிலையில் இந்தியா புதிய ஆலோசனைகளை வெளியிட்டது மத்திய ஆசியாவுக்கான இந்தியாவின் நுழைவாயில் ஈரான் எவ்வாறு பாகிஸ்தானை வரலாற்று ரீதியாக சமநிலைப்படுத்தியது ஷியா காரணி வர்த்தக உறவுகள் மற்றும் பொருளாதார பங்குகள் சீனாவின் கோணம் நடைமுறைவாதம் மற்றும் எச்சரிக்கை: ஈரானிய இக்கட்டான நிகழ்வுகள் புதிய அரசியல் நெருக்கடிகளால் நகரங்களில் பரவி வருகின்றன. அமைதியான அமைதியின்மை. இந்தியாவைப் பொறுத்தவரை, ஈரானின் மதகுரு தலைமையால் அமைதியின்மையைச் சமாளிக்க முடியுமா என்பது கேள்வி அல்ல, ஆனால் பலவீனமான அல்லது சரிந்து வரும் ஈரானிய அரசு இந்தியாவின் ஏற்கனவே கட்டுப்படுத்தப்பட்ட மூலோபாய சூழலுக்கு என்ன அர்த்தம்.

ஈரானுடனான இந்தியாவின் ஈடுபாடு ஒருபோதும் கருத்தியல் சார்ந்ததாக இருந்ததில்லை. இது புவியியல், அணுகல் மற்றும் சமநிலை ஆகியவற்றால் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது.

ஆப்கானிஸ்தான் மற்றும் மத்திய ஆசியாவிற்கான தரைவழிப் பாதைகளை பாகிஸ்தான் தடுத்துள்ள நிலையில், ஈரான் நீண்ட காலமாக இந்தியாவின் ஒரே சாத்தியமான மேற்குத் தாழ்வாரமாக செயல்பட்டு வருகிறது. இது பிராந்தியத்தில் பாக்கிஸ்தானிய செல்வாக்கிற்கு எதிர் எடையாகவும், இந்தியாவின் கவனமாக அளவீடு செய்யப்பட்ட மேற்கு ஆசியக் கொள்கையில் ஒரு ஸ்திரப்படுத்தும் தூணாகவும் செயல்பட்டது, இது போட்டி சக்தி குழுக்களில் ஈடுபட முயல்கிறது.

ஈரானிய அரசின் திடீர் பலவீனம் அல்லது சரிவு ஒரு சுத்தமான மாற்றத்தை உருவாக்காது. இந்தியாவின் சூழ்ச்சிக்கான மூலோபாய அறை ஏற்கனவே குறுகிக்கொண்டிருக்கும் தருணத்தில் இது நிச்சயமற்ற தன்மையை உருவாக்கும் – சிறுபான்மையினரின் கொலைகள் பற்றிய செய்திகளால் நிச்சயமற்ற நிலையில் வங்காளதேசம், பாகிஸ்தான் பாகிஸ்தான், சீனா தனது கால்தடத்தை பிராந்தியம் முழுவதும் விரிவுபடுத்துகிறது மற்றும் டொனால்ட் டிரம்பின் கீழ் அமெரிக்கா உலகை ஒன்றன்பின் ஒன்றாக அச்சுறுத்துகிறது.

ஈரானில் ஏதேனும் இடையூறு ஏற்பட்டால், அது வர்த்தக வழிகள், இராஜதந்திர சீரமைப்புகள் மற்றும் பல தசாப்தங்களாக இந்தியா நிர்வகித்து வரும் பாதுகாப்புக் கணக்கீடுகளை மாற்றியமைக்கும். ஆனால் ஈரான் இந்தியாவிற்கு ஏன் முக்கியமானது? பல தசாப்தங்களாக, ஆப்கானிஸ்தான் மற்றும் மத்திய ஆசியாவிற்கான இந்தியாவின் மிகவும் சாத்தியமான தரைப் பாலமாக ஈரான் சேவையாற்றி வருகிறது.

இந்தியா தரைவழி அணுகலை பாகிஸ்தான் மறுத்ததால், புதுதில்லியின் மேற்கு நோக்கிய இணைப்பு மூலோபாயத்தின் மூலக்கல்லாக தெஹ்ரான் மாறியது. இந்த பார்வையின் மையத்தில் சபஹர் துறைமுகம் உள்ளது.

இந்திய உதவியுடன் உருவாக்கப்பட்டது, சாபஹார் ஈரானிய கடற்கரைக்கு இந்தியாவுக்கு நேரடி அணுகலை வழங்கவும், பாகிஸ்தானை முழுவதுமாக கடந்து, சாலை மற்றும் ரயில் நெட்வொர்க்குகள் மூலம் ஆப்கானிஸ்தான் மற்றும் மத்திய ஆசியாவுடன் இணைக்கும் வகையில் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது. இந்தியாவைப் பொறுத்தவரை, சாபஹார் ஒரு வணிகத் துறைமுகம் மட்டுமல்ல; இது ஒரு மூலோபாய அறிக்கை – புவியியல் விதியாக இருக்க வேண்டிய அவசியமில்லை என்பதற்கான ஆதாரம். ஜேஎன்யு பேராசிரியர் ராஜன் குமார் டைம்ஸ் ஆஃப் இந்தியா உடனான உரையாடலில் கூறுகிறார்: “மத்திய ஆசியாவிற்கான இந்தியாவின் மிக முக்கியமான தரைப்பாலமாக ஈரான் உள்ளது, ஏனெனில் பாகிஸ்தான் இந்தியாவிற்கு தரைவழி பாதைகளை அணுக மறுக்கிறது.

”ஆப்கானிஸ்தானில் தலிபான்கள் மீண்டும் ஆட்சிக்கு வந்த பிறகும், பொருளாதாரத் தடைகளால் ரயில் திட்டங்கள் முடங்கிய பின்னரும், சபாஹரின் தர்க்கம் மறைந்துவிடவில்லை, ஏதேனும் இருந்தால், அது மிகவும் முக்கியமானதாகிவிட்டது.

நீடித்த ஸ்திரமின்மைக்கு வழிவகுக்கும் ஆட்சி மாற்றம் இந்தத் திட்டங்களை ஆபத்தில் ஆழ்த்திவிடும். இணைப்பு தாழ்வாரங்களுக்கு அரசியல் ஒருங்கிணைப்பு, பாதுகாப்பு உத்தரவாதங்கள் மற்றும் நீண்ட கால திட்டமிடல் தேவை.

குமார் எச்சரிப்பது போல், “கமேனிக்குப் பிந்தைய அதிகாரப் போராட்டத்தில், சாபஹார் ஒரு மூலோபாய சொத்தை விட உறுதியற்ற தன்மைக்கு பணயக்கைதியாக மாறும் அபாயம் உள்ளது. ” இந்தியாவைப் பொறுத்தவரை, ஈரானை ஒரு நிலையான போக்குவரத்து பங்காளியாக இழப்பது என்பது மத்திய ஆசியாவிற்கான அதன் ஒரே யதார்த்தமான அணுகல் புள்ளியை இழப்பதாகும். இந்தியாவிற்கு ஈரானின் மதிப்பு புவியியல் ரீதியாக மட்டும் இல்லை; அது மூலோபாயமாகவும் இருந்தது.

முஸ்லிம்கள் பெரும்பான்மையாக வாழும் நாடாக இருந்தாலும், தெஹ்ரான் ஒருபோதும் பாகிஸ்தானின் இந்திய எதிர்ப்புக் கதையுடன் தன்னை இணைத்துக் கொள்ளவில்லை. மாறாக, ஷியா மக்களை அச்சுறுத்தும் சுன்னி தீவிரவாத குழுக்களை ஈரான் தொடர்ந்து எதிர்க்கிறது – பல தசாப்தங்களாக இந்திய நலன்களை இலக்காகக் கொண்ட நெட்வொர்க்குகள்.

இந்த வேறுபாடு 1990 கள் மற்றும் 2000 களின் முற்பகுதியில் ஆழமாக முக்கியமானது. ஆப்கானிஸ்தானில் “மூலோபாய ஆழத்தை” பாதுகாப்பதற்காக பாகிஸ்தான் தலிபான்களை ஆதரித்த நிலையில், ஈரானும் இந்தியாவும் தலிபான் எதிர்ப்பு சக்திகளை ஆதரித்து ஒரே பக்கத்தில் தங்களைக் கண்டன. இந்த ஒருங்கிணைப்பு பிராந்தியத்தில் பாகிஸ்தானின் செல்வாக்கை அமைதியாக மட்டுப்படுத்தியது மற்றும் ஆப்கானிஸ்தானின் அரசியல் எதிர்காலத்தை இஸ்லாமாபாத் ஏகபோகமாக்குவதைத் தடுத்தது.

ஈரான் பலவீனமடைந்தால் அல்லது பிளவுபட்டால், அந்த சமநிலை இயல்பாகவே அரிக்கப்பட்டுவிடும். ஆப்கானிஸ்தான் மற்றும் மத்திய ஆசியாவில் பாக்கிஸ்தானின் செல்வாக்கு வளரும் – வியத்தகு வெற்றிகள் மூலம் அவசியமில்லை, மாறாக எதிர் எடை இல்லாததன் மூலம். குமார் அப்பட்டமாக கூறுகிறார்: “ஈரான் உள்நாட்டில் பலவீனமடைந்தால் அல்லது துண்டு துண்டாக இருந்தால், பாகிஸ்தானுக்கு மறைமுகமாக ஆதாயம் கிடைக்கும்.

1990களின் நடுப்பகுதியில், காஷ்மீர் விவகாரத்தில் இந்தியா மீது சர்வதேச தடைகளை விதிக்க பாகிஸ்தான் முன்வந்தபோது, ​​தெஹ்ரான் இந்தியாவின் உதவிக்கு வந்தது.

பலவீனமான ஈரான் பாகிஸ்தானுக்கு எதிரான இந்த அமைதியான செல்வாக்கை அகற்றும். பேராசிரியர் குமார், “ஈரானில் ஆட்சி மாற்றம் ஏற்பட்டு, இந்தியாவுக்கு விரோதமான அரசாங்கம் ஆட்சிக்கு வந்தால், இந்தியா நிச்சயமாக பிராந்தியத்தில் ஒரு முக்கியமான எதிர் எடையை இழக்கும்” என்று எச்சரிக்கிறார். இந்தியா ஏற்கனவே ஒரு பூட்டப்பட்ட மேற்குப் பாதையை எதிர்கொள்கிறது (பாகிஸ்தானின் எதிர்ப்பின் காரணமாக), பிராந்தியப் பிரச்சினைகளில் தெஹ்ரானின் ஆதரவு – பெரும்பாலும் சொல்லாட்சியாக இருந்தாலும் கூட – மதிப்புமிக்கது.

குமார் குறிப்பிடுவது போல், ஈரான் “காஷ்மீர் தொடர்பான பாகிஸ்தானின் நிலைப்பாட்டுடன் ஒருபோதும் தன்னை இணைத்துக் கொள்ளவில்லை. “உலகின் மிகப்பெரிய ஷியா-பெரும்பான்மை சக்தியான ஈரான், மற்றும் மேற்கு ஆசியாவில் அதன் நிலைப்பாடு சவுதி அரேபியா போன்ற சுன்னி ஆதிக்கம் செலுத்தும் மாநிலங்களுக்கு எதிர் எடையாக ஒரு தனித்துவமான பங்கை அளிக்கிறது. ஈரானின் ஷியா மதகுரு முறையின் சரிவு – அல்லது வளைகுடா தலைநகரங்கள் அல்லது அமெரிக்காவுடன் இணைந்த சுன்னி-சார்பு அரசாங்கத்தால் அதற்குப் பதிலாக – மத்திய கிழக்கை மிகவும் சீரான சுன்னி சார்ந்ததாக விட்டுவிடலாம்.

இந்தியாவைப் பொறுத்தவரை, இந்த மாற்றம் முக்கியமானது. தெஹ்ரான், ரியாத், அபுதாபி, டெல் அவிவ் மற்றும் வாஷிங்டன் ஆகியவற்றுடன் ஒரே நேரத்தில் ஈடுபட்டு, மத மற்றும் அரசியல் பிளவுகளைக் கடந்து புது டெல்லி கவனமாக உறவுகளை உருவாக்கியுள்ளது.

இந்த பரந்த அடிப்படையிலான ஈடுபாடு நீண்ட காலமாக இந்தியாவின் அணிசேரா மற்றும் பன்மைத்துவ வெளியுறவுக் கொள்கை பாரம்பரியத்தை பிரதிபலிக்கிறது. ஓரங்கட்டப்பட்ட அல்லது வலுவிழந்த ஈரான், இந்தியாவின் முக்கிய இராஜதந்திர நெம்புகோல்களில் ஒன்றைப் பறித்துவிடும். ஆட்சி மாற்றம் தானாகவே மிகவும் மிதமான அல்லது தாராளவாத அரசாங்கத்தை உருவாக்கும் என்ற அனுமானம் குறித்தும் சந்தேகம் உள்ளது.

டாக்டர் அசோக் ஷர்மா எச்சரிப்பது போல், “ஒரு ஆட்சி மாற்றம் ஏற்பட்டாலும், அது தானாகவே அடுத்த ஆட்சிக்காலம் தாராளமயமாகவோ அல்லது அடிப்படையில் வேறுபட்டதாகவோ இருக்கும் என்று அர்த்தம் இல்லை”. “ஆட்சி ஷியா அல்லது சன்னி ஆட்சியாக இருந்தாலும், மூலோபாய படத்தை தீவிரமாக மாற்றாது, ஏனெனில் மேற்கு ஆசியாவின் உள் இயக்கவியல் மிகவும் சிக்கலானது” என்று அவர் மேலும் கூறுகிறார்.

புது டெல்லியின் கண்ணோட்டத்தில், தற்போதைய ஒழுங்கின் சரிவு மற்றொரு கருத்தியல் ரீதியாக கடுமையான இறையாட்சிக்கு வழிவகுக்கும், இது விளைவுகளை கணிக்க கடினமாக்குகிறது. ஒரு நிச்சயமற்ற மற்றும் சாத்தியமான விரோதமான மாற்றீட்டிற்குச் செல்வதை விட, பழக்கமான, கடினமாக இருந்தால், மதகுருமார் ஸ்தாபனத்தை கையாள்வது பாதுகாப்பானது என்று இந்தியா அடிக்கடி கண்டறிந்துள்ளது. மில்லியன்கணக்கான இந்திய குடிமக்கள் வாழும் மற்றும் வேலை செய்யும் சுன்னி வளைகுடா நாடுகளுடன் இந்தியாவின் ஆழமான பொருளாதார மற்றும் மனித உறவுகளால் இந்த இக்கட்டான நிலை கூர்மைப்படுத்தப்பட்டுள்ளது.

ஆயினும்கூட, மேற்கு ஆசியாவில் இந்தியாவின் இராஜதந்திர வெற்றி அதன் மதச்சார்பற்ற தோரணையில் தங்கியுள்ளது. குமார் குறிப்பிடுவது போல், “மேற்கு ஆசியாவில் பிரதான ஷியா சக்தியாக ஈரான் இருந்து இந்தியா அமைதியாக பயனடைந்துள்ளது.

ஈரானின் தற்போதைய பாத்திரத்தில், இந்தியா பிராந்தியம் முழுவதும் உற்பத்தி உறவுகளை பராமரிக்க முடிந்தது. குமார், இந்தியாவின் பலம் “பல்வேறு சீரமைப்பு”, அமெரிக்கா, இஸ்ரேல் மற்றும் வளைகுடா அரபு நாடுகளுடன் நெருங்கிய உறவுகளை டெஹ்ரானுடன் நீண்டகால கூட்டாண்மையுடன் இணைக்கிறது என்று வாதிடுகிறார்.

மேலும் ஒரு பரிமாண, சுன்னி-சீரமைக்கப்பட்ட மத்திய கிழக்கு இந்தியாவை சங்கடமான மூலோபாய வர்த்தகத்தில் தள்ளும். பாதுகாப்பு பரிமாணமும் உள்ளது. ஷியாக்கள் மற்றும் இந்திய நலன்களை அச்சுறுத்தும் சன்னி தீவிரவாத குழுக்களை ஈரான் அடிக்கடி எதிர்க்கிறது.

தலிபான் மற்றும் ஐஎஸ்ஐஎஸ் போன்ற அமைப்புகள் ஈரானில் உள்ள ஷியா சமூகங்களை குறிவைத்து, அவர்களுக்கு எதிராக இஸ்லாமிய புரட்சிகர காவல்படை போன்ற படைகளை நிலைநிறுத்த தெஹ்ரானைத் தூண்டியது. ஆப்கானிஸ்தானிலும் பாகிஸ்தானிலும் இந்திய நலன்களைத் தாக்கிய அதே தீவிரவாத வலையமைப்புகள்தான்.

அத்தகைய தீவிரவாதத்திற்கு ஈரானை எதிர்முனையாக இழப்பது பிராந்திய உறுதியற்ற தன்மையை அதிகரிக்கும். பேராசிரியர் குமார் கூறுவது போல், “ஷியா ஈரான் மற்றும் சுன்னி நாடுகளுடன் இந்தியா வலுவான உறவுகளைக் கொண்டுள்ளது… ஈரானும் விரோதமாக மாறினால், [அது] மேற்கு ஆசியாவிலும் அதற்கு அப்பாலும் இந்தியாவிற்கு கடுமையான மூலோபாய பிரச்சனைகளை உருவாக்கும்”. வர்த்தக அடிப்படையில், இந்தியா-ஈரான் வர்த்தகம் தற்போது சிறியதாக உள்ளது, ஆனால் புறக்கணிக்க முடியாது.

ஈரானுடனான இந்தியாவின் மொத்த இருதரப்பு வர்த்தகம் சுமார் $1 ஆகும். கடந்த ஆண்டில் 7 பில்லியன் – தோராயமாக 0.

இந்தியாவின் ஒட்டுமொத்த வர்த்தகத்தில் 1%. இதில் பெரும்பகுதி உணவு தானியங்கள் (குறிப்பாக பாசுமதி அரிசி), மருந்துகள் மற்றும் விவசாயப் பொருட்களின் இந்திய ஏற்றுமதியாகும். மாறாக, ஈரானில் இருந்து இந்தியாவின் இறக்குமதிகள் குறைவாகவே உள்ளன – பெரும்பாலும் உலர் பழங்கள் மற்றும் சில இரசாயனங்கள் – மற்றும் எண்ணெய் இறக்குமதிகள் பொருளாதாரத் தடைகளால் கிட்டத்தட்ட அகற்றப்பட்டுள்ளன.

நடைமுறையில், பெரும்பாலான இந்திய-ஈரான் வர்த்தகம் இன்று “மனிதாபிமானம்” (உணவு மற்றும் மருந்து) என்று தகுதி பெற்றுள்ளது மற்றும் அபராதங்களில் இருந்து விலக்கு அளிக்கப்பட்டுள்ளது. பொருளாதார ரீதியாக ஈரான் ஏன் முக்கியமானது? முதலாவதாக, வர்த்தகம் என்பது பரந்த இணைப்பின் சமிக்ஞையாகும். ஏற்றுமதிக்கான ஈரானின் முதல் 10 ஆதாரங்களில் இந்தியா இன்னும் இடம் பெற்றுள்ளது (2025 இல் 8 வது இடத்தில் உள்ளது) இந்த இணைப்புகள் சிறியதாக இருந்தாலும், மாற்றுவது கடினம் என்பதைக் குறிக்கிறது.

இரண்டாவதாக, இந்தியா 1 பில்லியன் டாலர்களை சபாஹர் மற்றும் தொடர்புடைய திட்டங்களில் மூழ்கடித்துள்ளது, உள்கட்டமைப்புக்கான உறுதியான கடன் வரிகளுடன். இந்த முதலீடுகளுக்கு இடையூறு விளைவிக்கும் எந்தவொரு ஆட்சி மாற்றமும் வரி செலுத்துவோரின் பணத்தில் நேரடி தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும்.

ஏற்கனவே, அமெரிக்காவின் தடைகளுக்கு இணங்க, திட்டத்தின் சில பகுதிகளை இந்தியா தாமதப்படுத்த வேண்டும் அல்லது மறுசீரமைக்க வேண்டியிருந்தது. மற்றொரு இடையூறு, இந்தியா தனது பங்களிப்புகளை தள்ளுபடி செய்யவோ அல்லது மீண்டும் பேச்சுவார்த்தை நடத்தவோ கட்டாயப்படுத்தலாம்.

சீனாவுக்கு ஆதரவாக ஈரான் சாய்வது, தெஹ்ரானில் ஏற்படும் எழுச்சி குறித்து இந்தியா எச்சரிக்கையாக இருக்க மற்றொரு காரணம். 2021 ஆம் ஆண்டில், ஈரானும் சீனாவும் மிகவும் விளம்பரப்படுத்தப்பட்ட 25 ஆண்டுகால மூலோபாய ஒத்துழைப்பு ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டன. வர்த்தக தரவு இந்த மையத்தை பிரதிபலிக்கிறது.

2024-25 இல், சீனா இதுவரை ஈரானின் மிகப்பெரிய ஏற்றுமதி சந்தையாக இருந்தது, $14க்கு மேல். 5 பில்லியன் மதிப்புள்ள ஈரானிய பொருட்கள் சீனாவிற்கு சென்றன, அதில் பெரும்பாலானவை எண்ணெய் மற்றும் எரிவாயு. உண்மையில், மேற்கத்திய பொருளாதாரத் தடைகள் கடித்துவிட்டதால், டெஹ்ரான் பெய்ஜிங்கின் மீது பெரிதும் சாய்ந்து அதன் தள்ளுபடி செய்யப்பட்ட எண்ணெய் மற்றும் உள்கட்டமைப்பு திட்டங்களுக்கு நிதியளித்துள்ளது.

தெஹ்ரான் அதன் தற்போதைய ஆட்சியை முறித்துக் கொண்டால், சீனா அதிக பலன்களைப் பெறக்கூடும். குழப்பத்தில் இருக்கும் ஈரான் அல்லது வெளிப்புற ஆதரவுடன் நிறுவப்பட்ட ஆட்சி பாதுகாப்பு மற்றும் முதலீட்டிற்காக பெய்ஜிங்கில் மேலும் சாய்ந்துவிடும். ஏற்கனவே, ஈரானிய அதிகாரிகள் சீனாவின் நிதியுதவியுடன் கூடிய மின் உற்பத்தி நிலையங்கள் மற்றும் குசெஸ்தானில் துறைமுக திட்டங்கள் குறித்து விவாதித்து வருகின்றனர்.

துணை தேசிய உறவுகளும் வளர்ந்து வருகின்றன: ஜனாதிபதி ஜி ஈரானுக்கு விஜயம் செய்து, தொடர்ந்து ஆதரவளிப்பதாக உறுதியளித்துள்ளார். தெஹ்ரானில் சீனாவுடன் இணைந்த புதிய அரசாங்கம் இந்தியாவின் பங்கை ஓரங்கட்டலாம். மாறாக, ஈரானில் – குறிப்பாக சபாஹரில் – இந்தியாவின் இருப்பு – சீனாவின் ஊடுருவலுக்கு ஒரு மிதமான சமநிலையாகும்.

பெய்ஜிங் ஆதரவுடன் பாகிஸ்தானில் உள்ள குவாதர் துறைமுகம் மற்றும் INSTC இரண்டு போட்டி நோக்கங்களின் ஒரு பகுதியாகும். புது தில்லியைப் பொறுத்தவரை, தெஹ்ரானை ஒரு சுதந்திர வீரராக இழந்தது சீன மேலாதிக்கத்திற்கு அதிக இடத்தை விட்டுச்செல்கிறது. பேராசிரியர் குமார் இந்தக் கருத்தை வலியுறுத்துகிறார்: “தற்போது நடைபெற்று வரும் போராட்டங்களின் அடிப்படையில், இந்தியா ‘காத்திருந்து பார்த்துக்’ கொள்கையை ஏற்க வாய்ப்புள்ளது,” என்று அவர் கூறுகிறார், அமெரிக்க ஆதரவுடன் அல்லது திடீர் ஆட்சி மாற்றம் எதைக் குறிக்கும் என்பதில் எச்சரிக்கையாக உள்ளது.

ஒரு புதிய ஈரானிய அரசாங்கம் ஒரு பக்கம் கூர்மையாக சாய்ந்தால், பல முனைகளுடன் (தெஹ்ரான், ரியாத், வாஷிங்டன், பெய்ஜிங் கூட) ஈடுபடும் இந்தியாவின் திறன் சுருங்கிவிடும். எனவே, ஆட்சிக் கிளர்ச்சியானது சீனாவிற்குத் தற்செயலாக சாதகமாக அமையலாம்: வலுவான ஈரான்-சீனா அச்சு, ஈரானின் பிராந்திய தோரணையில் பெய்ஜிங்கிற்கு ஒரு பெரிய கருத்தைக் கொடுக்கும், இது இந்தியாவுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும். இந்த உண்மைகளை எதிர்கொள்ளும் போது, ​​இந்தியாவின் வெளியுறவுக் கொள்கை இதுவரை எச்சரிக்கையாகவே உள்ளது.

ஈரானிய எதிர்ப்பாளர்களை வெளிப்படையாக ஆதரிப்பதிலிருந்தும் அல்லது ஆட்சி மாற்றத்தை ஆதரிப்பதிலிருந்தும் புது டெல்லி விலகியிருக்கிறது. பேராசிரியர். குமார் குறிப்பிடுவது போல், “எந்தவிதமான எதிர்ப்புக் குழுக்களையோ அல்லது ஈரானில் வெளித் தலையீட்டையோ இந்தியா ஆதரிக்காது… எந்த அரசியல் மாற்றமும், அது நிகழ்ந்தால், அது உள்நாட்டில் இருக்க வேண்டும்.

”இந்தியாவின் இறையாண்மை மற்றும் தலையிடாதது பற்றிய பிரிக்ஸ் தத்துவமும் இந்த அணுகுமுறைக்கு வழிகாட்டுகிறது. ஈரானின் அரசாங்கத்துடன் தொடர்புகொள்வதற்கான வழிகளைத் திறந்து வைப்பதே முன்னுரிமை, அது எவ்வளவு சவாலாக இருந்தாலும்.

இந்தியாவின் குறிக்கோள் நிச்சயதார்த்தத்தின் தொடர்ச்சியே தவிர கருத்தியல் வெற்றி அல்ல என்பதை டாக்டர் ஷர்மா எடுத்துக்காட்டுகிறார். “ஒரு ஆட்சி மாற்றம் ஏற்பட்டாலும்… இந்தியாவின் கண்ணோட்டத்தில், ஆட்சி ஷியா அல்லது சன்னி ஆட்சியாக இருந்தாலும் மூலோபாய படத்தை தீவிரமாக மாற்றாது,” என்று அவர் டைம்ஸ் ஆஃப் இந்தியாவிடம் கூறினார். புது தில்லியின் கொள்கை, நடைமுறைக்குரியதாக இருக்கும் என்று அவர் வாதிடுகிறார்: மற்ற சக்திகளுடன் உறவுகளை நிர்வகிக்கும் போது தெஹ்ரானை ஈடுபடுத்துதல்.

நடைமுறையில், தடைகள் அல்லது ஒரு புதிய அரசாங்கம் சபாஹர் போன்ற திட்டங்களை முழுவதுமாக கழுத்தை நெரிக்காமல் இருப்பதை உறுதி செய்வதாகும். அமெரிக்கா மற்றும் வளைகுடா நாடுகளுடனான இந்தியாவின் ஆழமான உறவை நம்பி, அந்நியச் செலாவணியைப் பேணுவதும் இதன் பொருள். இந்தியாவிற்கான கண்ணாடி-அரை-வெற்று காட்சி தெளிவாக உள்ளது: ஈரானிய மதகுரு ஆட்சி அபூரணமாக உள்ளது, ஆனால் அது கணிக்கக்கூடியது மற்றும் இந்தியாவிற்கு முக்கியமான மூலோபாய நன்மைகளை அளித்துள்ளது.

ஒரு திடீர் ஆட்சி மாற்றம் – குறிப்பாக வெளிநாட்டு சக்திகளால் தூண்டப்படும் அல்லது சுரண்டப்படும் – இந்த நுட்பமான சமநிலையை உயர்த்தலாம். பேராசிரியர் குமார் அப்பட்டமாக கூறுவது போல், “ஈரானின் தற்போதைய அமைப்பில் தொடர்ச்சி பெரும்பாலும் குழப்பத்தை விட இந்தியாவின் நலன்களுக்கு சிறப்பாக சேவை செய்திருக்கிறது. “ஈரானின் தற்போதைய அமைப்பு கட்டுப்பாடானது, அடிக்கடி ஏமாற்றமளிக்கிறது, மேலும் மேலும் மேலும் உடையக்கூடியது.

ஆயினும்கூட, இது அறியப்பட்ட அளவாகவே உள்ளது, அணுகலைப் பேச்சுவார்த்தை நடத்தவும், போட்டியாளர்களை சமநிலைப்படுத்தவும், மூலோபாய சுயாட்சியைப் பாதுகாக்கவும் இந்தியா கற்றுக்கொண்டது. ஒரு முறிந்த ஈரான், அல்லது ஒரு ஒற்றை வெளி சக்தியின் சுற்றுப்பாதையில் தீர்க்கமாக இழுக்கப்படுவது, இந்தியாவின் இராஜதந்திர விருப்பங்களை சுருக்கி, அதன் நீண்டகால கொள்கையான பல சீரமைப்புகளை பலவீனப்படுத்தும். இந்தியாவைப் பொறுத்தவரை, உறைபனியான தெஹ்ரான், நிலையற்ற அல்லது விரோதப் போக்கைக் காட்டிலும் குறைவான ஆபத்தானது.