ఇరాన్ భారత్ను దెబ్బతీస్తుంది – ‘ఏదైనా వదిలివేయండి’: నగరాల్లో ఇరాన్ నిరసనలు తీవ్రతరం కావడంతో భారతదేశం తాజా సలహా ఇచ్చింది మధ్య ఆసియాకు భారతదేశం యొక్క గేట్వే ఎలా ఇరాన్ చారిత్రాత్మకంగా పాకిస్తాన్ను సమతుల్యం చేసింది షియా అంశం వాణిజ్య సంబంధాలు మరియు ఆర్థిక వాటాలు చైనా కోణం వ్యావహారికసత్తావాదం మరియు హెచ్చరిక: ఇరాన్లో ఇరాన్ గందరగోళం, నిరసనలు మరియు రాజకీయ సంక్షోభం కారణంగా నడపబడుతున్నాయి. నిశ్శబ్ద అశాంతి. భారతదేశానికి, ఇరాన్ యొక్క మతాధికారుల నాయకత్వం అశాంతిని ఎదుర్కోగలదా అనేది ప్రశ్న కాదు, కానీ బలహీనమైన లేదా కూలిపోతున్న ఇరాన్ రాజ్యం భారతదేశం యొక్క ఇప్పటికే నిర్బంధిత వ్యూహాత్మక వాతావరణానికి అర్థం ఏమిటి.
ఇరాన్తో భారతదేశం యొక్క నిశ్చితార్థం ఎప్పుడూ సైద్ధాంతికమైనది కాదు. ఇది భౌగోళికం, యాక్సెస్ మరియు బ్యాలెన్స్ ద్వారా రూపొందించబడింది.
పాకిస్తాన్ ఆఫ్ఘనిస్తాన్ మరియు మధ్య ఆసియాకు ఓవర్ల్యాండ్ మార్గాలను అడ్డుకోవడంతో, ఇరాన్ చాలా కాలంగా భారతదేశం యొక్క ఏకైక ఆచరణీయ పశ్చిమ కారిడార్గా పనిచేసింది. ఇది ఈ ప్రాంతంలో పాకిస్తాన్ ప్రభావానికి ప్రతిఘటనగా మరియు ప్రత్యర్థి పవర్ బ్లాక్ల అంతటా నిశ్చితార్థం కోరుకునే భారతదేశం యొక్క జాగ్రత్తగా క్రమాంకనం చేసిన పశ్చిమాసియా విధానంలో స్థిరీకరణ స్తంభంగా కూడా పనిచేసింది.
ఇరాన్ రాజ్యం యొక్క ఆకస్మిక బలహీనత లేదా పతనం స్వచ్ఛమైన పరివర్తనను ఉత్పత్తి చేయదు. మైనారిటీ హత్యల నివేదికలతో బంగ్లాదేశ్ అనిశ్చితిలో ఉన్న బంగ్లాదేశ్, పాకిస్తాన్ పాకిస్తాన్, చైనా తన పాదముద్రను ఈ ప్రాంతం అంతటా విస్తరించడం మరియు డొనాల్డ్ ట్రంప్ నేతృత్వంలోని అమెరికా ప్రపంచాన్ని ఒకదాని తర్వాత మరొకటి సంక్షోభంలోకి నెట్టివేయడం వంటి యుక్తుల కోసం భారతదేశం యొక్క వ్యూహాత్మక గది ఇప్పటికే తగ్గిపోతున్న తరుణంలో ఇది అనిశ్చితిని సృష్టిస్తుంది.
ఇరాన్లో ఏదైనా అంతరాయం ఏర్పడితే అది బాహ్యంగా అలలు, వాణిజ్య మార్గాలు, దౌత్యపరమైన అమరికలు మరియు భారతదేశం దశాబ్దాలుగా నిర్వహించే భద్రతా గణనలను పునర్నిర్మిస్తుంది. అయితే ఇరాన్ భారతదేశానికి ఎందుకు ముఖ్యమైనది? దశాబ్దాలుగా, ఇరాన్ ఆఫ్ఘనిస్తాన్ మరియు మధ్య ఆసియాకు భారతదేశం యొక్క అత్యంత ఆచరణీయమైన భూ వంతెనగా పనిచేసింది.
పాకిస్తాన్ భారతదేశం ఓవర్ల్యాండ్ యాక్సెస్ను నిరాకరించడంతో, టెహ్రాన్ న్యూ ఢిల్లీ యొక్క పశ్చిమ కనెక్టివిటీ వ్యూహానికి మూలస్తంభంగా మారింది. ఈ విజన్ యొక్క గుండె వద్ద చబహార్ పోర్ట్ ఉంది.
భారతదేశ సహాయంతో అభివృద్ధి చేయబడింది, చాబహార్ భారతదేశానికి ఇరాన్ తీరానికి నేరుగా ప్రవేశం కల్పించడానికి రూపొందించబడింది, పూర్తిగా పాకిస్తాన్ను దాటవేస్తుంది మరియు రోడ్డు మరియు రైలు నెట్వర్క్ల ద్వారా ఆఫ్ఘనిస్తాన్ మరియు మధ్య ఆసియాకు అనుసంధానించబడింది. భారతదేశానికి, చాబహార్ కేవలం వాణిజ్య నౌకాశ్రయం కాదు; ఇది ఒక వ్యూహాత్మక ప్రకటన – భౌగోళిక శాస్త్రం విధిగా ఉండవలసిన అవసరం లేదని రుజువు. JNU ప్రొఫెసర్ రాజన్ కుమార్ టైమ్స్ ఆఫ్ ఇండియాతో సంభాషణలో ఇలా అన్నారు: “ఇరాన్ మధ్య ఆసియాకు భారతదేశం యొక్క అత్యంత ముఖ్యమైన ల్యాండ్ బ్రిడ్జిగా మిగిలిపోయింది, ఎందుకంటే పాకిస్తాన్ భారతదేశం ఓవర్ల్యాండ్ మార్గాలకు ప్రాప్యతను నిరాకరించింది.
”ఆఫ్ఘనిస్తాన్లో తాలిబాన్లు తిరిగి అధికారంలోకి వచ్చిన తర్వాత మరియు ఆంక్షల కారణంగా రైలు ప్రాజెక్టులు నిలిచిపోయిన తర్వాత కూడా, చబహార్ యొక్క తర్కం అదృశ్యం కాలేదు. ఏదైనా ఉంటే, అది మరింత క్లిష్టమైనది.
సుదీర్ఘ అస్థిరతకు దారితీసే పాలన మార్పు ఈ ప్రాజెక్టులను ప్రమాదంలో పడేస్తుంది. కనెక్టివిటీ కారిడార్లకు రాజకీయ సమన్వయం, భద్రతా హామీలు మరియు దీర్ఘకాలిక ప్రణాళిక అవసరం.
కుమార్ హెచ్చరించినట్లుగా, “ఖమేనీ అనంతర శక్తి పోరాటంలో, చాబహార్ ఒక వ్యూహాత్మక ఆస్తి కంటే అస్థిరతకు బందీగా మారే ప్రమాదం ఉంది. ” భారతదేశానికి, ఇరాన్ను స్థిరమైన రవాణా భాగస్వామిగా కోల్పోవడం అంటే మధ్య ఆసియాకు దాని ఏకైక వాస్తవిక యాక్సెస్ పాయింట్ను కోల్పోవడమే. భారతదేశానికి ఇరాన్ విలువ భౌగోళికంగా మాత్రమే కాదు; అది కూడా వ్యూహాత్మకంగా ఉంది.
ముస్లిం మెజారిటీ దేశం అయినప్పటికీ, టెహ్రాన్ ఎప్పుడూ పాకిస్తాన్ యొక్క భారతదేశ వ్యతిరేక కథనంతో పొత్తు పెట్టుకోలేదు. దీనికి విరుద్ధంగా, షియా జనాభాను బెదిరించే సున్నీ తీవ్రవాద సమూహాలను ఇరాన్ నిలకడగా వ్యతిరేకించింది – దశాబ్దాలుగా భారతీయ ప్రయోజనాలను లక్ష్యంగా చేసుకున్న నెట్వర్క్లు.
ఈ విభేదం 1990లు మరియు 2000ల ప్రారంభంలో చాలా ముఖ్యమైనది. ఆఫ్ఘనిస్తాన్లో “వ్యూహాత్మక లోతు”ను పొందేందుకు పాకిస్తాన్ తాలిబాన్కు మద్దతు ఇవ్వడంతో, ఇరాన్ మరియు భారతదేశం తాలిబాన్ వ్యతిరేక శక్తులకు మద్దతు ఇస్తూ తమను తాము ఒకే పక్షంలో నిలిపాయి. ఈ కలయిక ఈ ప్రాంతంలో పాకిస్తాన్ ప్రభావాన్ని నిశ్శబ్దంగా పరిమితం చేసింది మరియు ఆఫ్ఘనిస్తాన్ రాజకీయ భవిష్యత్తుపై ఇస్లామాబాద్ గుత్తాధిపత్యాన్ని నిరోధించింది.
ఇరాన్ బలహీనపడినా లేదా చీలిపోయినా, ఆ సంతులనం డిఫాల్ట్గా క్షీణిస్తుంది. ఆఫ్ఘనిస్తాన్ మరియు మధ్య ఆసియాలో పాకిస్తాన్ ప్రభావం పెరుగుతుంది – నాటకీయ విజయాల ద్వారా కాదు, కానీ కౌంటర్ వెయిట్ లేకపోవడం ద్వారా. కుమార్ దానిని స్పష్టంగా పేర్కొన్నాడు: “ఇరాన్ అంతర్గతంగా బలహీనపడితే లేదా విచ్ఛిన్నమైతే, పాకిస్తాన్ పరోక్షంగా లాభపడుతుంది.
“ఇరాన్ కూడా పాకిస్తాన్కు దౌత్యపరంగా ఎదురుదాడి చేసింది. 1990ల మధ్యలో, కాశ్మీర్పై భారతదేశంపై అంతర్జాతీయ ఆంక్షల కోసం పాకిస్తాన్ ముందుకు వచ్చినప్పుడు, టెహ్రాన్ భారతదేశానికి సహాయం చేసింది.
బలహీనపడిన ఇరాన్ పాకిస్తాన్పై ప్రభావం చూపే ఈ నిశ్శబ్ద మీటలను తొలగిస్తుంది. “ఇరాన్లో పాలన మార్పు జరిగి, భారతదేశానికి ప్రతికూలమైన ప్రభుత్వం అధికారంలోకి వస్తే, భారతదేశం ఖచ్చితంగా ఈ ప్రాంతంలో ఒక ముఖ్యమైన కౌంటర్వెయిట్ను కోల్పోతుంది” అని ప్రొఫెసర్ కుమార్ హెచ్చరించారు. ఇప్పటికే లాక్-అవుట్ వెస్ట్రన్ కారిడార్ను ఎదుర్కొంటున్న భారతదేశానికి (పాకిస్తానీ వ్యతిరేకత కారణంగా), ప్రాంతీయ సమస్యలపై టెహ్రాన్ మద్దతు – ఎక్కువగా అలంకారికమైనప్పటికీ – విలువైనది.
కుమార్ పేర్కొన్నట్లుగా, ఇరాన్ “కాశ్మీర్పై పాకిస్తాన్ వైఖరితో ఎప్పుడూ పొత్తు పెట్టుకోలేదు. “ఇరాన్ ప్రపంచంలోనే అతిపెద్ద షియా-మెజారిటీ శక్తి, మరియు పశ్చిమాసియాలో దాని స్థానం సౌదీ అరేబియా వంటి సున్నీ-ఆధిపత్య రాష్ట్రాలకు కౌంటర్ వెయిట్గా విలక్షణమైన పాత్రను ఇస్తుంది. ఇరాన్ యొక్క షియా మతాధికారుల వ్యవస్థ పతనం – లేదా దాని స్థానంలో గల్ఫ్ రాజధానులు లేదా యునైటెడ్ స్టేట్స్తో పొత్తుపెట్టుకున్న సున్నీ-వాణి ప్రభుత్వం – మధ్యప్రాచ్యాన్ని మరింత ఏకరీతిగా సున్నీ-ఆధారితంగా వదిలివేయవచ్చు.
భారతదేశానికి, ఆ మార్పు ముఖ్యం. టెహ్రాన్, రియాద్, అబుదాబి, టెల్ అవీవ్ మరియు వాషింగ్టన్లతో ఏకకాలంలో నిమగ్నమై, న్యూ ఢిల్లీ మతపరమైన మరియు రాజకీయ విభజనల అంతటా జాగ్రత్తగా సంబంధాలను ఏర్పరచుకుంది.
ఈ విస్తృత-ఆధారిత నిశ్చితార్థం భారతదేశం యొక్క నాన్-అలైన్డ్ మరియు బహుళవాద విదేశాంగ విధాన సంప్రదాయాన్ని చాలా కాలంగా ప్రతిబింబిస్తుంది. అట్టడుగున లేదా బలహీనపడిన ఇరాన్ భారతదేశానికి దాని కీలక దౌత్య లివర్లలో ఒకదానిని కోల్పోతుంది. పాలన మార్పు స్వయంచాలకంగా మరింత మితవాద లేదా ఉదారవాద ప్రభుత్వాన్ని ఉత్పత్తి చేస్తుందనే ఊహ గురించి కూడా సందేహం ఉంది.
డాక్టర్ అశోక్ శర్మ హెచ్చరించినట్లుగా, “పరిపాలనలో మార్పు వచ్చినప్పటికీ, అది స్వయంచాలకంగా తదుపరి పంపిణీ ఉదారవాదం లేదా ప్రాథమికంగా భిన్నంగా ఉంటుందని అర్థం కాదు”. “పాలన షియా అయినా లేదా సున్నీ అయినా వ్యూహాత్మక చిత్రాన్ని సమూలంగా మార్చదు, ఎందుకంటే పశ్చిమాసియాలో అంతర్గత డైనమిక్స్ చాలా క్లిష్టంగా ఉన్నాయి” అని ఆయన చెప్పారు.
న్యూ ఢిల్లీ దృక్కోణంలో, ప్రస్తుత క్రమంలో పతనం మరొక సైద్ధాంతికంగా దృఢమైన దైవపరిపాలనకు దారి తీస్తుంది, ఫలితాలను అంచనా వేయడం కష్టతరం చేస్తుంది. అనిశ్చిత మరియు సంభావ్య ప్రతికూల ప్రత్యామ్నాయాన్ని నావిగేట్ చేయడం కంటే సుపరిచితమైన, కష్టమైతే, క్లరికల్ స్థాపనతో వ్యవహరించడం సురక్షితమైనదని భారతదేశం తరచుగా గుర్తించింది. లక్షలాది మంది భారతీయ పౌరులు నివసిస్తున్నారు మరియు పని చేసే సున్నీ గల్ఫ్ రాష్ట్రాలతో భారతదేశం యొక్క లోతైన ఆర్థిక మరియు మానవ సంబంధాల ద్వారా ఈ గందరగోళాన్ని పదును పెట్టింది.
అయినప్పటికీ పశ్చిమాసియాలో భారతదేశం యొక్క దౌత్యపరమైన విజయం దాని సెక్టారియన్ భంగిమపై ఆధారపడి ఉంది. కుమార్ గమనించినట్లుగా, “పశ్చిమాసియాలో ప్రధాన షియా శక్తిగా ఉన్న ఇరాన్ నుండి భారతదేశం నిశ్శబ్దంగా ప్రయోజనం పొందింది.
“ఇరాన్ తన ప్రస్తుత పాత్రతో, భారతదేశం ఈ ప్రాంతం అంతటా ఉత్పాదక సంబంధాలను కొనసాగించగలిగింది. టెహ్రాన్తో దీర్ఘకాలిక భాగస్వామ్యంతో యుఎస్, ఇజ్రాయెల్ మరియు గల్ఫ్ అరబ్ దేశాలతో సన్నిహిత సంబంధాలను కలపడం ద్వారా భారతదేశం యొక్క బలం “బహుళ-అలైన్మెంట్”లో ఉందని కుమార్ వాదించారు.
మరింత ఒక డైమెన్షనల్, సున్నీ-సమలేఖనమైన మధ్యప్రాచ్యం భారతదేశాన్ని అసౌకర్య వ్యూహాత్మక ట్రేడ్-ఆఫ్లలోకి నెట్టివేస్తుంది. భద్రతా కోణం కూడా ఉంది. షియాలు మరియు భారతీయ ప్రయోజనాలను బెదిరించే సున్నీ తీవ్రవాద గ్రూపులను ఇరాన్ తరచుగా వ్యతిరేకిస్తోంది.
తాలిబాన్ మరియు ISIS వంటి సంస్థలు ఇరాన్లోని షియా కమ్యూనిటీలను లక్ష్యంగా చేసుకున్నాయి, వారిపై ఇస్లామిక్ రివల్యూషనరీ గార్డ్ కార్ప్స్ వంటి బలగాలను మోహరించడానికి టెహ్రాన్ను ప్రేరేపించింది. ఇవే మిలిటెంట్ నెట్వర్క్లు ఆఫ్ఘనిస్తాన్ మరియు పాకిస్తాన్లలో భారత ప్రయోజనాలపై దాడి చేశాయి.
అటువంటి తీవ్రవాదానికి ప్రతిఘటనగా ఇరాన్ను కోల్పోవడం ప్రాంతీయ అస్థిరతకు తోడ్పడుతుంది. ప్రొఫెసర్ కుమార్ చెప్పినట్లుగా, “షియా ఇరాన్తో పాటు సున్నీ దేశాలతో భారతదేశానికి బలమైన సంబంధాలు ఉన్నాయి… ఇరాన్ కూడా శత్రుత్వం వహిస్తే, [అది] పశ్చిమాసియా మరియు వెలుపల భారతదేశానికి తీవ్రమైన వ్యూహాత్మక సమస్యలను సృష్టిస్తుంది”. వాణిజ్య పరంగా, భారతదేశం-ఇరాన్ వాణిజ్యం ప్రస్తుతం చిన్నది, కానీ అతితక్కువ కాదు.
ఇరాన్తో భారతదేశం యొక్క మొత్తం ద్వైపాక్షిక వాణిజ్యం సుమారు $1. గత సంవత్సరంలో 7 బిలియన్లు – దాదాపు 0.
భారతదేశం యొక్క మొత్తం వాణిజ్యంలో 1%. ఇందులో అత్యధిక భాగం ఆహార ధాన్యాలు (ముఖ్యంగా బాస్మతి బియ్యం), ఔషధాలు మరియు వ్యవసాయ వస్తువుల భారతదేశ ఎగుమతులు. దీనికి విరుద్ధంగా, ఇరాన్ నుండి భారతదేశం యొక్క దిగుమతులు పరిమితంగా ఉన్నాయి – ఎక్కువగా డ్రై ఫ్రూట్స్ మరియు కొన్ని రసాయనాలు – మరియు చమురు దిగుమతులు ఆంక్షల ద్వారా వాస్తవంగా తొలగించబడ్డాయి.
ఆచరణలో, నేడు చాలా ఇండో-ఇరాన్ వాణిజ్యం “మానవతావాదం” (ఆహారం మరియు ఔషధం)గా అర్హత పొందింది మరియు జరిమానాల నుండి మినహాయించబడింది. కాబట్టి ఇరాన్ ఆర్థికంగా ఎందుకు ముఖ్యమైనది? మొదటిది, వాణిజ్యం అనేది విస్తృత కనెక్టివిటీకి సంకేతం. ఎగుమతుల కోసం ఇరాన్ యొక్క టాప్ 10 మూలాధారాలలో భారతదేశం ఇప్పటికీ ర్యాంక్లో ఉంది (2025లో దాదాపు 8వ స్థానం) ఈ లింకేజీలను చిన్నదైనప్పటికీ భర్తీ చేయడం కష్టం అని సూచిస్తుంది.
రెండవది, భారతదేశం చాబహార్ మరియు సంబంధిత ప్రాజెక్టులలో $1 బిలియన్లకు పైగా మునిగిపోయింది, అవస్థాపన కోసం కట్టుబడి ఉన్న క్రెడిట్ లైన్లతో. ఈ పెట్టుబడులకు ఆటంకం కలిగించే ఏదైనా పాలన మార్పు పన్ను చెల్లింపుదారుల డబ్బుపై నేరుగా దెబ్బతింటుంది.
ఇప్పటికే, US ఆంక్షలకు అనుగుణంగా భారతదేశం ప్రాజెక్ట్ యొక్క భాగాలను ఆలస్యం లేదా పునర్నిర్మించవలసి వచ్చింది. మరొక అంతరాయం భారతదేశాన్ని దాని మరిన్ని సహకారాలను రద్దు చేయడానికి లేదా మళ్లీ చర్చలు జరపడానికి బలవంతం చేయవచ్చు.
ఇరాన్ చైనాకు అనుకూలంగా మొగ్గు చూపడం టెహ్రాన్లో తిరుగుబాటు గురించి భారతదేశం జాగ్రత్తగా ఉండాల్సిన మరో కారణం. 2021లో, ఇరాన్ మరియు చైనా 25-సంవత్సరాల వ్యూహాత్మక సహకార ఒప్పందాన్ని బాగా ప్రచారం చేసుకున్నాయి. ట్రేడ్ డేటా ఈ పివోట్ను ప్రతిబింబిస్తుంది.
2024-25లో, చైనా ఇరాన్ యొక్క అతిపెద్ద ఎగుమతి మార్కెట్, $14 కంటే ఎక్కువ. 5 బిలియన్ల విలువైన ఇరాన్ వస్తువులు చైనాకు వెళ్లాయి, అందులో ఎక్కువ భాగం చమురు మరియు గ్యాస్. వాస్తవానికి, పాశ్చాత్య ఆంక్షలు దెబ్బతినడంతో, టెహ్రాన్ తన రాయితీ చమురు మరియు మౌలిక సదుపాయాల ప్రాజెక్టులను కొనుగోలు చేయడానికి బీజింగ్పై ఎక్కువగా మొగ్గు చూపింది.
టెహ్రాన్ దాని ప్రస్తుత పాలనను విచ్ఛిన్నం చేస్తే, చైనా మరింత ప్రయోజనాలను పొందగలదు. గందరగోళంలో ఉన్న ఇరాన్ లేదా బాహ్య మద్దతుతో వ్యవస్థాపించిన పాలన భద్రత మరియు పెట్టుబడి కోసం బీజింగ్పై మరింత మొగ్గు చూపవచ్చు. ఇప్పటికే, ఇరాన్ అధికారులు ఖుజెస్తాన్లో చైనా నిధులతో పవర్ ప్లాంట్లు మరియు పోర్ట్ ప్రాజెక్టులపై చర్చిస్తున్నారు.
ఉపజాతీయ సంబంధాలు కూడా పెరుగుతున్నాయి: అధ్యక్షుడు జి ఇరాన్ను సందర్శించి, నిరంతర మద్దతును అందిస్తానని హామీ ఇచ్చారు. టెహ్రాన్లో కొత్త చైనా-అలీన ప్రభుత్వం భారతదేశం పాత్రను తగ్గించగలదు. దీనికి విరుద్ధంగా, ఇరాన్లో – ముఖ్యంగా చబహార్లో – భారతదేశం యొక్క ఉనికి చైనా చొరబాట్లకు నిరాడంబరమైన ప్రతిఘటన.
పాకిస్తాన్లోని బీజింగ్-మద్దతుగల గ్వాదర్ పోర్ట్ మరియు INSTC రెండు పోటీ దార్శనికతలలో భాగం. న్యూఢిల్లీకి స్వతంత్ర ప్లేయర్గా టెహ్రాన్ను కోల్పోవడం చైనా ఆధిపత్యానికి మరింత స్థలాన్ని మిగిల్చింది. ప్రొఫెసర్ కుమార్ ఈ విషయాన్ని నొక్కిచెప్పారు: “కొనసాగుతున్న నిరసనల దృష్ట్యా, భారతదేశం ‘వెయిట్ అండ్ వాచ్’ విధానాన్ని అవలంబించే అవకాశం ఉంది,” అని ఆయన చెప్పారు, US మద్దతుతో లేదా ఆకస్మిక పాలన మార్పు అంటే ఏమిటనే దాని గురించి జాగ్రత్తగా ఉన్నారు.
ఒక కొత్త ఇరాన్ ప్రభుత్వం ఒక వైపు తీవ్రంగా వంగి ఉంటే, బహుళ ధృవాలతో (టెహ్రాన్, రియాద్, వాషింగ్టన్, బీజింగ్ కూడా) నిమగ్నమయ్యే భారతదేశం యొక్క సామర్థ్యం తగ్గిపోతుంది. అందువల్ల, పాలన తిరుగుబాటు అనుకోకుండా చైనాకు ప్రయోజనం చేకూరుస్తుంది: బలమైన ఇరాన్-చైనా అక్షం బీజింగ్కు ఇరాన్ యొక్క ప్రాంతీయ భంగిమలో పెద్ద అభిప్రాయాన్ని ఇస్తుంది, ఇది భారతదేశానికి హాని కలిగించే అవకాశం ఉంది. ఈ వాస్తవాలను ఎదుర్కొంటూ, భారతదేశ విదేశాంగ విధానం ఇప్పటివరకు జాగ్రత్తగా ఉంది.
న్యూఢిల్లీ బహిరంగంగా ఇరాన్ నిరసనకారులకు మద్దతు ఇవ్వడం లేదా పాలన మార్పును ఆమోదించడం మానుకుంది. ప్రొ. కుమార్ పేర్కొన్నట్లుగా, “ఇరాన్లో నిరసన సమూహాలకు లేదా ఏ విధమైన బాహ్య జోక్యానికి భారతదేశం మద్దతు ఇవ్వదు… ఏదైనా రాజకీయ మార్పు, అది సంభవించినట్లయితే, అది దేశీయంగా ఉండాలి.
”భారతదేశం యొక్క సార్వభౌమాధికారం మరియు జోక్యానికి గురికాకుండా ఉండే బ్రిక్స్ తత్వశాస్త్రం కూడా ఈ విధానానికి మార్గనిర్దేశం చేస్తోంది.ఇరాన్ ప్రభుత్వంతో కమ్యూనికేషన్ మార్గాలను తెరిచి ఉంచడం ప్రాధాన్యత, అది సవాలు అయినప్పటికీ.
భారతదేశ లక్ష్యం నిశ్చితార్థం కొనసాగింపు, సైద్ధాంతిక విజయం కాదు అని డాక్టర్ శర్మ హైలైట్ చేశారు. “పరిపాలన మార్పు జరిగినప్పటికీ… భారతదేశం యొక్క దృక్కోణంలో, పాలన షియా అయినా లేదా సున్నీ అయినా వ్యూహాత్మక చిత్రాన్ని సమూలంగా మార్చదు” అని టైమ్స్ ఆఫ్ ఇండియాతో అన్నారు. న్యూ ఢిల్లీ విధానం ఆచరణాత్మకంగానే ఉంటుందని ఆయన వాదించారు: ఇతర శక్తులతో సంబంధాలను నిర్వహించేటప్పుడు టెహ్రాన్ను నిమగ్నం చేయడం.
ఆచరణలో, ఆంక్షలు లేదా కొత్త ప్రభుత్వం చాబహార్ వంటి ప్రాజెక్టులను పూర్తిగా నొక్కేయకుండా చూసుకోవాలి. పరపతిని కొనసాగించడానికి యునైటెడ్ స్టేట్స్ మరియు గల్ఫ్తో భారతదేశం యొక్క లోతైన సంబంధాలపై ఆధారపడటం కూడా దీని అర్థం. భారతదేశానికి గాజు-సగం-ఖాళీ దృశ్యం స్పష్టంగా ఉంది: ఇరానియన్ మతాధికారుల పాలన అసంపూర్ణంగా ఉంది, కానీ ఇది ఊహించదగినది మరియు భారతదేశానికి ముఖ్యమైన వ్యూహాత్మక ప్రయోజనాలను అందించింది.
ఆకస్మిక పాలన మార్పు – ప్రత్యేకించి విదేశీ శక్తులచే అవక్షేపించబడిన లేదా దోపిడీ చేయబడినది – ఈ సున్నితమైన సమతుల్యతను పెంచుతుంది. ప్రొఫెసర్ కుమార్ నిర్మొహమాటంగా చెప్పినట్లుగా, “ఇరాన్ యొక్క ప్రస్తుత వ్యవస్థలో కొనసాగింపు తరచుగా గందరగోళం కంటే భారతదేశ ప్రయోజనాలకు మెరుగ్గా ఉపయోగపడుతుంది. “ఇరాన్ యొక్క ప్రస్తుత వ్యవస్థ నిర్బంధంగా, తరచుగా నిరాశకు గురిచేస్తుంది మరియు పెళుసుగా ఉంది.
ఇంకా ఇది తెలిసిన పరిమాణంగా మిగిలిపోయింది, దీనితో భారతదేశం యాక్సెస్ చర్చలు, ప్రత్యర్థులను సమతుల్యం చేయడం మరియు వ్యూహాత్మక స్వయంప్రతిపత్తిని కాపాడుకోవడం నేర్చుకున్నది. విచ్ఛిన్నమైన ఇరాన్, లేదా ఒకే బాహ్య శక్తి యొక్క కక్ష్యలోకి నిర్ణయాత్మకంగా లాగబడినది, భారతదేశం యొక్క దౌత్యపరమైన ఎంపికలను ఇరుకైనది మరియు దాని దీర్ఘకాల బహుళ-అలైన్మెంట్ విధానాన్ని బలహీనపరుస్తుంది. భారతదేశం కోసం, అస్థిరమైన లేదా శత్రుత్వం ఉన్న టెహ్రాన్ కంటే తక్కువ ప్రమాదకరమైనది అయితే, మంచుతో కూడిన స్థిరమైనది.