தேசிய பசுமைத் தீர்ப்பாயம் – ஒரு நிறுவனம் அதன் அளவை மீறி லாபம் ஈட்டினால், சுற்றுச்சூழல் செலவுகளுக்கு அதிகப் பொறுப்பேற்க வேண்டும் என்று வெள்ளிக்கிழமை (ஜனவரி 30, 2026) உச்சநீதிமன்றம் கூறியது, அதே நேரத்தில் பசுமைத் தீர்ப்பாயம் (NGT) பசுமை விதிகளை மீறியதற்காக பில்டருக்கு ₹5 கோடி சுற்றுச்சூழல் இழப்பீடு விதித்த உத்தரவை உறுதிப்படுத்தியது. நீதிபதிகள் தீபங்கர் தத்தா மற்றும் விஜய் பிஷ்னோய் ஆகியோர் அடங்கிய பெஞ்ச், சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பு தொடர்பான வழக்குகளில், ஒரு நிறுவனத்தின் செயல்பாடுகளின் அளவை (வருவாய், உற்பத்தி அளவு அல்லது வருவாய் உருவாக்கம் போன்றவை) சுற்றுச்சூழல் பாதிப்புடன் இணைப்பது இழப்பீட்டை நிர்ணயிப்பதில் சக்திவாய்ந்த காரணியாக இருக்கும் என்று கூறியது. பெரிய செயல்பாடுகள் ஒரு பெரிய தடயத்தைக் குறிக்கின்றன என்று குறிப்பிட்ட நீதிமன்றம், பெரிய அளவில் பெரும்பாலும் அதிக வள பயன்பாடு, அதிக உமிழ்வு மற்றும் அதிக கழிவுகள், அதிக சுற்றுச்சூழல் அழுத்தத்திற்கு வழிவகுக்கும் என்று குறிப்பிட்டது.
“ஒரு நிறுவனம் அதன் அளவை விட அதிக லாபம் ஈட்டினால், அது சுற்றுச்சூழல் செலவினங்களுக்கு அதிகப் பொறுப்பேற்க வேண்டும் என்பது தர்க்கரீதியானது. தாக்கத்தின் அளவை இணைப்பது பெரிய வீரர்கள் பசுமை விதிகளின்படி விளையாட வேண்டும் என்ற செய்தியை அனுப்புகிறது” என்று பெஞ்ச் கூறியது. “ஒரு நிறுவனத்தின் வருவாய் அதிகமாக இருந்தால், அது அதன் செயல்பாடுகளின் சுத்த அளவை பிரதிபலிக்கிறது.
அத்தகைய நிறுவனம், சுற்றுச்சூழல் சேதத்திற்கு தாராளமாக பங்களிப்பதாகக் கண்டறியப்பட்டால், அதன் விற்றுமுதலுடன் ஏற்படும் சேதத்தின் அளவுடன் நேரடி உறவைக் கொண்டிருக்கலாம். எனவே, எங்களின் கருத்தில் கொள்ளப்பட்ட கருத்துப்படி, ஏற்படும் சேதத்தின் அளவிற்கு ஏற்ப இழப்பீட்டுத் தொகையை நிர்ணயிப்பதில் விற்றுமுதல் ஒரு பொருத்தமான காரணியாக மாற முடியாது என்ற வாதம் தவறானது.
2022 ஆம் ஆண்டில், புனேவின் அவுடேட் ஹண்டேவாடியில் ரிதம் கவுண்டி சுற்றுச்சூழல் விதிமுறைகளை மீறி, சுற்றுச்சூழல் அனுமதி பெறாமல் கட்டியிருப்பதாகவும், அதற்காக ₹5 கோடி இழப்பீடு வழங்க வேண்டும் என்றும் என்ஜிடி கூறியது. ஆகஸ்ட் 22, 2022 தேதியிட்ட உத்தரவில், ரிதம் கவுண்டி சுற்றுச்சூழலை மீறியது. காற்று மற்றும் நீர் சட்டத்தின் கீழ், அத்தகைய ஒப்புதல் தேவையில்லை என்ற ரிதம் கவுண்டியின் வாதத்தை NGT நிராகரித்தது, விளக்கமளிக்கும் வசதியின் அடிப்படையில் சட்டப்பூர்வ இணக்கத்தை நீர்த்துப்போகச் செய்ய முடியாது என்றும், மகாராஷ்டிரா மாசுக் கட்டுப்பாட்டு வாரியம் வேலை நிறுத்த ஆணையை வழங்கிய பிறகும் நிறுவனம் கட்டுமான நடவடிக்கைகளைத் தொடர்ந்தது.


