నేషనల్ గ్రీన్ ట్రిబ్యునల్ – గ్రీన్ నిబంధనలను ఉల్లంఘించినందుకు బిల్డర్‌పై ₹5 కోట్ల పర్యావరణ పరిహారం విధించిన నేషనల్ గ్రీన్ ట్రిబ్యునల్ (NGT) ఆర్డర్‌ను సమర్థిస్తూ, ఒక కంపెనీ తన స్థాయికి మించి లాభాలను ఆర్జిస్తే, పర్యావరణ ఖర్చులకు ఎక్కువ బాధ్యత వహించాల్సి ఉంటుందని సుప్రీంకోర్టు శుక్రవారం (జనవరి 30, 2026) పేర్కొంది. పర్యావరణ పరిరక్షణకు సంబంధించిన కేసులలో, కంపెనీ కార్యకలాపాల స్థాయిని (టర్నోవర్, ఉత్పత్తి పరిమాణం లేదా ఆదాయ ఉత్పత్తి వంటివి) పర్యావరణ నష్టానికి అనుసంధానించడం పరిహారాన్ని నిర్ణయించడంలో శక్తివంతమైన అంశం అని జస్టిస్ దీపాంకర్ దత్తా మరియు విజయ్ బిష్ణోయ్‌లతో కూడిన ధర్మాసనం పేర్కొంది. పెద్ద కార్యకలాపాలు పెద్ద పాదముద్రను సూచిస్తాయని పేర్కొంటూ, పెద్ద స్థాయి అంటే తరచుగా ఎక్కువ వనరుల వినియోగం, ఎక్కువ ఉద్గారాలు మరియు ఎక్కువ వ్యర్థాలు, పర్యావరణ ఒత్తిడికి దారితీస్తుందని కోర్టు పేర్కొంది.

“ఒక కంపెనీ దాని స్కేల్ కంటే ఎక్కువ లాభాలను ఆర్జిస్తే, అది పర్యావరణ వ్యయాలకు ఎక్కువ బాధ్యత వహించడం తార్కికం. ప్రభావంతో స్కేల్‌ను లింక్ చేయడం వల్ల పెద్ద ఆటగాళ్ళు గ్రీన్ నిబంధనల ప్రకారం ఆడాలని సందేశం పంపుతుంది” అని బెంచ్ పేర్కొంది. “ఒక కంపెనీ టర్నోవర్ ఎక్కువగా ఉంటే, అది దాని కార్యకలాపాల యొక్క పరిపూర్ణ స్థాయిని ప్రతిబింబిస్తుంది.

అటువంటి సంస్థ, పర్యావరణ నష్టానికి ఉదారంగా సహకరిస్తున్నట్లు గుర్తించినట్లయితే, దాని టర్నోవర్‌తో సంభవించిన నష్టం మేరకు ప్రత్యక్ష సంబంధం కలిగి ఉండవచ్చు. అందువల్ల, మా పరిగణించిన అభిప్రాయం ప్రకారం, సంభవించిన నష్టానికి అనుగుణంగా పరిహారం యొక్క పరిమాణాన్ని నిర్ణయించడంలో టర్నోవర్ ఎప్పటికీ సంబంధిత అంశం కాదనే వాదన తప్పు.

2022లో రిథమ్ కౌంటీ పూణేలోని ఔటాడే హండేవాడి వద్ద పర్యావరణ నిబంధనలను ఉల్లంఘించిందని, పర్యావరణ క్లియరెన్స్ పొందకుండానే నిర్మించిందని, దీని కోసం ₹5 కోట్ల పరిహారం చెల్లించాలని NGT పేర్కొంది. ఆగస్ట్ 22, 2022 నాటి ఉత్తర్వుల్లో, రిథమ్ కౌంటీ నిర్మాణ నిబంధనలను ఉల్లంఘించిందని NGT పేర్కొంది. వాయు మరియు నీటి చట్టం ప్రకారం, రిథమ్ కౌంటీ యొక్క వాదనను NGT తిరస్కరించింది, వివరణాత్మక సౌలభ్యం ఆధారంగా చట్టబద్ధమైన సమ్మతిని తగ్గించలేమని మరియు మహారాష్ట్ర కాలుష్య నియంత్రణ మండలి స్టాప్-వర్క్ ఆర్డర్ జారీ చేసిన తర్వాత కూడా కంపెనీ నిర్మాణ కార్యకలాపాలను కొనసాగించిందని పేర్కొంది.