நிலையான டியர் எக்ஸ்பிரஸ் – அன்புள்ள எக்ஸ்பிரஸ் வாசகரே, பாராளுமன்றத்தில் கடந்த வார இறுதியில், அதிகாரத்தில் உங்களுக்குப் பங்குகள் இருந்தால் அவையில் நீங்கள் பொறுப்பேற்க வேண்டும் என்றால், உங்கள் முக்கிய நடவடிக்கை என்னவாக இருக்கும்? துரதிர்ஷ்டவசமாக, அரசாங்கம் அதன் வழியைப் பெற்றது, எதிர்கட்சியால் மீண்டும் சொல்ல முடியவில்லை. விளம்பரம் இரு அவைகளிலும் ஜனாதிபதி உரையாற்றினார், அரசாங்கத்தின் பரந்த கொள்கை நிகழ்ச்சி நிரல் மற்றும் முன்னுரிமைகளை கோடிட்டுக் காட்டினார்.
நிதியமைச்சர் பட்ஜெட்டை தாக்கல் செய்தார், ஆனால் லோக்சபாவில் ஜனாதிபதி உரைக்கு நன்றி தெரிவிக்கும் தீர்மானத்தின் மீதான விவாதத்தில், எதிர்க்கட்சிகள் ஒரு வார்த்தை கூட பெறவில்லை. எதிர்க்கட்சித் தலைவர் ஒரு மணி நேர நெருக்கடியில் பிரதமரின் முடிவெடுப்பது தொடர்பான பகுதிகளை வாசித்தார். மக்களவையிலும் பிரதமரால் பேச முடியவில்லை, ஆனால் ராஜ்யசபாவில் அவர் 97 நிமிட உரை நிகழ்த்தினார்.
நரேந்திர மோடியின் பேச்சு அவர் சொந்தமாக உருவாக்கிய ஒரு டெம்ப்ளேட்டைப் பின்பற்றியது: அவர் மோடிக்கு முன் மற்றும் மோடிக்குப் பிறகு நாட்டைப் பற்றி பேசினார்; இந்தியாவின் எதிர்காலத்தை அதன் கடந்த காலத்துடன் இணைக்கும் அனைத்து பிஜேபியின் முயற்சிகளுக்கும், பிரதமரைப் பொறுத்தவரை, இந்தியா கதை அடிப்படையில் இடைவிடாதது, சிதைவின் தருணம் 2014. அவர் வீழ்ச்சி மற்றும் எழுச்சியின் பேரழிவு மற்றும் மேசியானிக் சொற்களில் பேசினார் – பழைய நாட்டின் அழிப்பு மற்றும் குப்பைகளில் கட்டப்பட்ட நயா பாரதம்.
அவரால் வழிநடத்தப்பட்ட இந்த புதிய இந்தியா, நிகழ்வுகள், மைல்கற்கள் மற்றும் திட்டங்கள் மூலம் இடைவிடாமல் முன்னேறி வருகிறது. இந்த தன்னம்பிக்கை தேசத்தின் படம், அதன் கதவுகளைத் திறக்கும் ஒரு உலகில் அமைக்கப்பட்டது, அதன் தவிர்க்கமுடியாத எழுச்சிக்கு பதிலளிக்கிறது – இந்த கட்டத்தில், அவர் இந்தியா-ஐரோப்பிய ஒன்றியம் மற்றும் இந்தியா-அமெரிக்க வர்த்தக ஒப்பந்தங்களைக் கொண்டு வந்தார்.
விளம்பரம் பிரதமரின் பேச்சைக் கேட்டதும், காங்கிரசு எதிர்ப்பு என்பது அவரது உள்ளுறுப்பு மற்றும் நிலையான கருப்பொருளாக உள்ளது என்பதும் தெளிவாகத் தெரிகிறது. காங்கிரஸின் தேர்தல் அதிர்ஷ்டம் வீழ்ச்சியடைந்தாலும், மோடி-பாஜக தனது முதன்மை எதிரியாக காங்கிரசை பார்க்கிறது, வேறு எந்த கட்சியும் அல்ல. பிரதமரின் உரைகளில், பிஜேபி தனது எதிரியைத் தடுத்து நிறுத்துகிறது என்பதை ஒப்புக்கொள்கிறது – அதன் கட்டுப்பாடற்ற வீழ்ச்சியிலும் கூட, அரசியலில் பெரிய யோசனைகளுக்கு அதன் ஒரே போட்டி, தேசிய அளவிலான கொள்கைகளுக்கு காங்கிரஸ் மட்டுமே போட்டியாகும், ஏனெனில் பிராந்தியக் கட்சி குறுகிய பார்வை மற்றும் சிறிய பார்வையால் வரையறுக்கப்பட்டுள்ளது.
பின்னர், பிரதமர் மோடி முழு கவனத்தையும் தன் மீது திருப்பினார். ஜேஎன்யு வளாகத்தில் கடைசியாகக் கேட்ட ஒரு முரட்டுத்தனமான முழக்கத்தைத் தனது பல்லவியாக எடுத்துக் கொண்டு, மூன்றாவது நபராக தன்னைப் பற்றிப் பேசினார், தன்னை முக்கிய கதாபாத்திரமாக சித்தரிப்பதை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டினார்.
ஆனால், பிரதமரின் உரையில் அனைத்துப் பரிச்சயமான கூறுகளும் இருந்திருந்தால், தேசிய ஜனநாயகக் கூட்டணியில் நிலைபெற்று வந்த பாணியை நாடாளுமன்றமும் பின்பற்றி இருந்தால், எதிர்க்கட்சிகளின் அனைத்து இடங்களையும் அரசும் சபாநாயகரும் சேர்ந்து மூட முற்பட்டால், காங்கிரஸ் தலைமையிலான எதிர்க்கட்சிகள் தங்களைத் தாங்களே கேட்டுக் கொள்ள வேண்டும்: அது என்ன செய்தது, எதையாவது செய்ததா? பதில் என்னவென்றால், லோபி ராகுல் காந்தி அரசாங்கத்தால் விதிக்கப்பட்ட கட்டுப்பாடுகளிலிருந்து வெளியேறுவதற்கான வழியை வியூகம் வகுக்க முயற்சிக்கவில்லை – ஏனென்றால் அவர் தனது சொந்த தயாரிப்பின் பிரதிபலிப்பு முறையை மீண்டும் செய்தார். அவரது பாணி மட்டுமே பாஜகவின் பணியை எளிதாக்குகிறது.
இந்தச் சந்தர்ப்பத்தில், லோக்சபாவில் பங்கேற்காமல் ஒட்டுமொத்த எதிர்க்கட்சிகளையும் வெளியேற்றியது. இதனால் மற்ற எதிர்க்கட்சி எம்.பி.க்களுக்கு, குறிப்பாக அஸ்ஸாம், மேற்கு வங்கம், கேரளா மற்றும் தமிழ்நாடு போன்ற தேர்தல் நடைபெறும் மாநிலங்களில் இருந்து வந்தவர்களுக்கு பேச வாய்ப்பு கிடைக்கவில்லை.
எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, பிரதமர் மோடி தன்னை முக்கிய கதாபாத்திரமாக சித்தரிப்பதை ராகுல் காந்தி பிரதிபலிக்கிறார் மற்றும் அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறார், இந்தியக் கதையில் எல்லாவற்றையும் மற்றும் அனைவரையும் வெறும் முட்டுக்கட்டைகளாக மாற்றுகிறார். அந்த மூலோபாயம் அவநம்பிக்கையானது மற்றும் சுய வரம்புக்குட்பட்டது. பிரதமர் தனது சொந்த வழிபாட்டிற்கு உணவளிக்க அதை சாமர்த்தியமாக கடத்தியதால், அதுவும் பின்வாங்கியுள்ளது.
மேலும் மேலும், இது ராகுல்-காங்கிரஸின் அரசியல் மற்றும் கற்பனைத்திறன் இல்லாததைச் சுட்டிக் காட்டுகிறது. நரவனே நினைவுக் குறிப்புகளை மேற்கோள்காட்டி நாடாளுமன்றத்தில் அவர் முன்வைக்க முயன்ற கருத்து மதிப்புள்ளதா என்று ராகுல் காந்தி கேட்க வேண்டும்.
உண்மையில், அவர் இதைப் பற்றி நன்றாக சிந்திக்க வேண்டும் – சீனாவுடனான நெருக்கடிக்கு வந்தபோது, மோடி மிகை தசை முடிவெடுப்பவர் அல்ல என்று கூறி, மோடியின் பெருமையைத் துளைக்கிறார், ஆனால் ஒரு கேள்வியை எழுப்புகிறார்: ஒரு ஹைபர் மஸ்குலர் முடிவெடுப்பவர் என்று காங்கிரஸ் கூறுகிறதா? கடந்த வாரம் ராஜ்யசபாவில், அவர் ஒரு சபாநாயகராக இல்லாவிட்டாலும், வற்புறுத்தவோ அல்லது வற்புறுத்தவோ இல்லை என்றாலும், மல்லிகார்ஜுன் கார்கே அதை வித்தியாசமாக செய்திருக்கலாம் என்று காட்டினார். ராகுல் காந்தியைப் போலல்லாமல், கார்கேவின் கவனம் மோடி தலைமையிலான அரசாங்கத்தில் இருந்தது, மோடி மட்டுமல்ல. ராகுலைப் போலல்லாமல், அவர் சபையில் தனது நிலைப்பாட்டை நிலைநிறுத்தி, பரந்த அளவிலான பிரச்சினைகளைத் தொட்டார் – சமூக நீதி மற்றும் வகுப்புவாத நட்புறவு, பாராளுமன்ற செயல்முறைகள் மீதான அதன் தாக்குதல் மற்றும் இந்தியா-அமெரிக்க ஒப்பந்தம் உட்பட தொழிலாளர்கள் மற்றும் விவசாயிகளுக்கான பாதுகாப்பு வலைகளை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தும் அரசாங்கத்தின் சாதனைகளை கேள்விக்குள்ளாக்கினார்.
அடுத்த முறை, வந்திதா பரிந்துரைக்கப்பட்ட வாசிப்புகள்: நசீருதீன் ஷா: ‘ஒரு பல்கலைக் கழகம் சத்தியத்தை பேசும் போது’ சிகி சர்க்கார்: ‘ஆண்ட்ரே பெட்டெய்லுடன் நடப்பது, சில சமயங்களில் அவருடன் அமர்வது’ சி ராஜா மோகன்: ‘கட்டண மேகம் தூக்கினால், இந்தியா-அமெரிக்கா, ஆசியாவிலும் உலகிலும் அதிகார சமநிலையை உருவாக்க முடியும்’ சுஹாஸ் பால்ஷிகர்: ‘வீடு தேடுதல் வேட்டையாடுகிறது’ திட்டம்’.


