नासाचे प्रशासक जेरेड – नासाने गुरुवारी (१९ फेब्रुवारी २०२६) बोइंगच्या फसलेल्या स्टारलाइनर मोहिमेवर एक व्यापक अहवाल प्रसिद्ध केला ज्यामध्ये दोन अंतराळवीर जवळजवळ वर्षभर आंतरराष्ट्रीय अंतराळ स्थानकावर अडकले होते, त्यात संवादातील बिघाड आणि “अव्यावसायिक वर्तन” याविषयी तपशीलवार माहिती दिली आहे. पृथ्वीवर क्रू. NASA प्रशासक जेरेड आयझॅकमन यांनी स्टारलाइनर मिशनच्या हाताळणीसाठी बोईंग आणि एजन्सीच्या नेतृत्वात त्यांच्याशी छेडछाड केली एका लहान-सूचनेच्या न्यूज कॉन्फरन्समध्ये जे गेल्या वर्षी संपलेल्या अंतराळ यानाच्या पहिल्या क्रूड मिशनमागील तांत्रिक आणि पर्यवेक्षण बिघाडांचा तपशील देणारा 300 पृष्ठांचा अहवाल प्रकाशित करण्यात आला. “स्टारलाइनरमध्ये डिझाइन आणि अभियांत्रिकी कमतरता आहेत ज्या दुरुस्त केल्या पाहिजेत, परंतु या तपासणीद्वारे उघडकीस आलेली सर्वात त्रासदायक अपयश म्हणजे हार्डवेअर नाही,” आयझॅकमनने नासा कर्मचाऱ्यांना लिहिलेल्या पत्रात लिहिले आहे, जे त्याने X वर पूर्ण पोस्ट केले आहे.
अहवालाच्या “सांस्कृतिक आणि संस्थात्मक” विभागातील निष्कर्षांना प्रतिध्वनी देत ते पुढे म्हणाले, “हे निर्णय घेणे आणि नेतृत्व आहे की, जर तपासले नाही तर, मानवी अंतराळ उड्डाणाशी विसंगत संस्कृती निर्माण करू शकते.” स्टारलाइनरच्या तांत्रिक बिघाडांमुळे NASA अंतराळवीर बुच विल्मोर आणि सनी विल्यम्स यांना ISS वर नऊ महिने उच्च-स्टेक चाचणी मोहिमेत ठेवले सुरुवातीला अंदाजे एक आठवडा चालेल.
पृथ्वीवर, अहवालानुसार, बोईंग आणि NASA अधिकाऱ्यांनी “अव्यावसायिक वर्तन” आणि एजन्सीच्या निरोगी तांत्रिक वादविवाद आणि संकट व्यवस्थापनाच्या निकषांना विरोध करणारे, क्रूला घरी कसे आणायचे याविषयी तणावपूर्ण बैठकीमध्ये चर्चा केली. अहवाल, नोव्हेंबरमध्ये पूर्ण झाला आणि अज्ञात NASA अधिकाऱ्यांच्या मुलाखतींचा हवाला देऊन म्हणाला, “असंख्य मुलाखतकारांनी मिशनच्या सुरुवातीला तांत्रिक मतभेदांदरम्यान बचावात्मक, अस्वस्थ, वादग्रस्त बैठकांचा उल्लेख केला.
” “बैठकांमध्ये आरडाओरडा झाला. हे भावनिकरित्या चार्ज केलेले आणि अनुत्पादक होते,” एका अधिकाऱ्याने नोंदवले. “मी ज्या वातावरणात होतो ते कदाचित सर्वात कुरूप वातावरण होते,” दुसरे म्हणाले.
“संघांमधील संघर्षाचे निराकरण करण्याचा एक स्पष्ट मार्ग नव्हता. त्यामुळे बरेचसे विघ्नसंबंध आणि भावना निर्माण झाल्या,” दुसरा म्हणाला. अहवालात NASA आणि Boeing यांच्यातील “नाजूक भागीदारी डायनॅमिक” चे देखील वर्णन केले आहे, ज्यामध्ये एजन्सीच्या अधिकाऱ्यांच्या चिंतेमुळे बोईंग NASA च्या कमर्शियल क्रू प्रोग्राममधून बाहेर पडू शकते अभियांत्रिकी आव्हाने आणि एजन्सी मानकांमुळे मिशनच्या गंभीर मुद्द्यांवर अधिकाऱ्यांच्या निर्णय घेण्यावर परिणाम झाला.
वाचा | बोईंगच्या अडचणीत सापडलेल्या स्टारलाइनर कॅप्सूलने अंतराळ स्थानक सोडले आणि कोणत्याही अंतराळवीरांशिवाय घराकडे प्रयाण केले “बोईंगच्या व्याख्यांना आव्हान देण्याच्या अनिच्छेने आणि अभियांत्रिकी समस्यांवर कारवाई करण्यात अयशस्वी झाल्यामुळे जोखीम स्वीकारण्यात आणि नाजूक भागीदारी गतिमान होण्यास हातभार लागला आहे.” बोईंगने एका निवेदनात म्हटले आहे की SA च्या तपासासाठी कृतज्ञता आणि संधी मिळाल्याबद्दल बोइंगने म्हटले आहे. ते
“कंपनीने, स्टारलाइनरच्या तांत्रिक समस्यांचे निराकरण करण्यात प्रगती केली आहे आणि संघटनात्मक बदल केले आहेत. NASA ने स्टारलाइनर मिशनला “टाइप A” दुर्घटना म्हणून पूर्वलक्षीपणे वर्गीकृत केले आहे, एजन्सीची मिशन अपयशाची सर्वात गंभीर श्रेणी, 2 दशलक्ष डॉलर्सपेक्षा जास्त अंतराळयानाचे नुकसान किंवा क्रू सदस्याचा कायमचा अपंगत्व किंवा मृत्यू यासारख्या घटकांमुळे ट्रिगर झाला.
बोईंगने मिशननंतर स्टारलाइनरचे निराकरण करण्याच्या प्रयत्नांवर लाखो डॉलर्स खर्च केले आहेत, 2016 पासून आतापर्यंत कंपनीने प्रोग्रामवर घेतलेल्या अंदाजे $2 अब्ज शुल्कांपैकी. बोईंगच्या 2014 च्या पुरस्कारानंतर NASA कराराचे एकूण मूल्य अंदाजे $300 दशलक्षने $4 पर्यंत वाढले आहे.
5 अब्ज, विकासातील अडथळे आणि अतिरिक्त चाचणीमुळे, काही $2 सह. बोईंगला आतापर्यंत दिलेल्या एकूण रकमेपैकी 2 अब्ज.
पण नासाने गेल्या वर्षी कराराचे एकूण मूल्य $3 पर्यंत कमी केले. 7 अब्ज आणि नियोजित स्टारलाइनर फ्लाइट्सची संख्या सहा वरून चार पर्यंत कमी केली, कारण बोईंगचे अभियांत्रिकी 2030 च्या जवळ, ISS ची नियोजित सेवानिवृत्ती होती. वाचा | सुनीता विल्यम्स आणि बोईंगचे स्टारलाइनर अजूनही अवकाशात का आहेत? | विल्मोर आणि विल्यम्स, दोन्ही अनुभवी चाचणी वैमानिक आणि अंतराळवीर, त्यांचे दोषपूर्ण स्टारलाइनर कॅप्सूल रिकामे परत आल्यानंतर स्पेसएक्स क्राफ्टमधून गेल्या वर्षी सुरक्षितपणे पृथ्वीवर परतले.
“सर्वप्रथम आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, आम्ही अशा परिस्थिती हाताळण्याचा योग्य आणि चुकीचा मार्ग कोणता आहे याबद्दल संदेश पाठवण्याचा प्रयत्न करत आहोत, जेणेकरून ते पुन्हा होऊ नयेत,” आयझॅकमन यांनी पत्रकारांना सांगितले. अहवालात चार पूर्वी ज्ञात तांत्रिक विसंगती देखील सूचीबद्ध केल्या आहेत ज्यामुळे मिशन-अयशस्वी स्थिती निर्माण झाली, ज्यामध्ये स्टारलाइनरच्या प्रोपल्शन सिस्टम ग्लिचचा समावेश आहे ज्याने त्याच्या मिशनच्या पहिल्या तासांमध्ये ISS सह डॉक करण्याची त्याची क्षमता गुंतागुंतीची केली.